제290회 고양시의회(제2차 정례회)
건설교통위원회회의록
제5호
고양시의회사무국
2024년 12월 11일 (수) 10시
- 의사일정(제5차 건설교통위원회)
- [1]2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고의 건
- ·상하수도사업소(수도시설과), 도로건설사업소(도로관리과) 소관
- [2]2024년도 제3회 추가경정예산안
- ·상하수도사업소(하수행정과), 도로건설사업소(공사과) 소관
- [3]2025년도 예산안
- ·상하수도사업소, 도로건설사업소, 고양도시관리공사(도시교통본부, 도시전략처, 도시개발과, 도시정비처, 교통사업처) 소관
- [4]서류제출 요구의 건
- 심사된 안건
- [1]2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고의 건(계속)
- ·상하수도사업소(수도시설과), 도로건설사업소(도로관리과) 소관
- [2]2024년도 제3회 추가경정예산안(계속)
- ·상하수도사업소(하수행정과), 도로건설사업소(공사과) 소관
- [3]2025년도 예산안(계속)
- ·상하수도사업소, 도로건설사업소, 고양도시관리공사(도시교통본부, 도시전략처, 도시개발과, 도시정비처, 교통사업처) 소관
- [4]서류제출 요구의 건
(10시07분 개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제290회 고양시의회(제2차 정례회) 제5차 건설교통위원회를 개의하겠습니다.
회의진행에 앞서 청가서 제출 안내사항을 말씀드리겠습니다.
이영훈 위원님께서는 「고양시의회 회의 규칙」 제7조에 따라 청가서를 제출하고 불출석하였음을 알려드립니다.
존경하는 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 건설교통위원장 김미경입니다.
연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 동료위원님들과 심사를 위하여 참석하신 관계공무원 여러분께 감사드립니다.
심사에 앞서 관계공무원 여러분께서는 우리 위원들의 질의에 명확하고 성실한 답변을 해 주심으로써 효율적인 심사가 이루어질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.
심사 진행순서는 의사일정 제1항부터 제3항까지 일괄 상정하여 심사를 진행하도록 하겠습니다.
성원이 되었으므로 제290회 고양시의회(제2차 정례회) 제5차 건설교통위원회를 개의하겠습니다.
회의진행에 앞서 청가서 제출 안내사항을 말씀드리겠습니다.
이영훈 위원님께서는 「고양시의회 회의 규칙」 제7조에 따라 청가서를 제출하고 불출석하였음을 알려드립니다.
존경하는 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 건설교통위원장 김미경입니다.
연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 동료위원님들과 심사를 위하여 참석하신 관계공무원 여러분께 감사드립니다.
심사에 앞서 관계공무원 여러분께서는 우리 위원들의 질의에 명확하고 성실한 답변을 해 주심으로써 효율적인 심사가 이루어질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.
심사 진행순서는 의사일정 제1항부터 제3항까지 일괄 상정하여 심사를 진행하도록 하겠습니다.
○위원장 김미경 그러면 의사일정 제1항 2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고의 건, 제2항 2024년도 제3회 추가경정예산안, 제3항 2025년도 예산안을 일괄 상정하겠습니다.
먼저 상하수도사업소장께서는 나오셔서 소관 2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고와 추가경정예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
먼저 상하수도사업소장께서는 나오셔서 소관 2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고와 추가경정예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 윤건상 안녕하십니까? 상하수도사업소장 윤건상입니다.
고양의 더 나은 미래 고양특례시의회를 만들기 위해 노고가 많으신 김미경 건설교통위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
그러면 지금부터 상하수도사업소 소관 2024년 업무제휴 및 협약 결과와 하수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2024년도 업무제휴 및 협약 결과로 갈음함)
다음으로 상하수도사업소 소관 2024년도 하수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다.
2024년도 제3회 추가경정예산안은 기정 예산액 대비 572만 원을 증액한 1,503억 391만 원을 계상하였습니다.
하수도 공기업 특별회계 추가경정예산편성에 세입 부분은 수납대행기관인 우리은행이 시금고에 이체하지 않아 발생한 하수도 원인자부담금 지연이체 변상금을 반영하였으며, 세출 부분은 하수도 원인자부담금 지연이체 변상금 반영에 따라 통합재정안정화기금 예탁금을 증액하였습니다.
이상으로 상하수도사업소 소관 보고를 마치고 좀 더 상세한 사항은 질의과정에서 성실히 답변하도록 하겠습니다. 감사합니다.
고양의 더 나은 미래 고양특례시의회를 만들기 위해 노고가 많으신 김미경 건설교통위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
그러면 지금부터 상하수도사업소 소관 2024년 업무제휴 및 협약 결과와 하수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2024년도 업무제휴 및 협약 결과로 갈음함)
다음으로 상하수도사업소 소관 2024년도 하수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다.
2024년도 제3회 추가경정예산안은 기정 예산액 대비 572만 원을 증액한 1,503억 391만 원을 계상하였습니다.
하수도 공기업 특별회계 추가경정예산편성에 세입 부분은 수납대행기관인 우리은행이 시금고에 이체하지 않아 발생한 하수도 원인자부담금 지연이체 변상금을 반영하였으며, 세출 부분은 하수도 원인자부담금 지연이체 변상금 반영에 따라 통합재정안정화기금 예탁금을 증액하였습니다.
이상으로 상하수도사업소 소관 보고를 마치고 좀 더 상세한 사항은 질의과정에서 성실히 답변하도록 하겠습니다. 감사합니다.
○임홍열 위원 계속비사업 중에서 원당 하수관로 정비사업인데 이게 원당 전체 지역이 지금 연결이 안 돼 있다는 거지요?
○하수행정과장 채만식 예, 그렇습니다.
하수행정과장 채만식입니다.
하수행정과장 채만식입니다.
○임홍열 위원 새로 들어온 4구역 롯데캐슬 빼고, 롯데캐슬은 연결돼 있지요?
○하수행정과장 채만식 거기는 이번에 공사를 하면서 연결이 됐습니다.
○하수행정과장 채만식 그거는 좀 잘못된 얘기로 보입니다. 공사 자체가 늦어진 거지 저희 과 때문에 늦어졌다는 거는 좀 이해가 안 갑니다.
○임홍열 위원 그때 준공 관련해서 저한테 오기를 중간에 관로가 좀 변경되면서 초기 설계치보다 구경이 더 큰 걸로 변경되면서 그거 반영하느라고 하수관로 사업이 늦었다. 그래서 제가 그때 준공식에서 이야기를 했거든요. “미리미리 해서, 입주자가 나와 있음에도 불구하고 바로 당일까지 공사하고 있냐?” 그렇게 이야기하니까 “고양시에서 성사혁신지구 관련해서 관로 크기를 조정해서 그렇게 됐다.” 저한테는 그렇게 이야기를 했습니다.
○하수행정과장 채만식 혁신지구 자체도 거기서 내려오는 것하고, 원당 4구역하고 합류돼서 내려와야지 2개 관로로 내려오면 그것 자체도 유지 관리에 문제가 있기 때문에 합류시켜서 가는 게 맞다고 생각해서 그걸 집어넣은 것은 있습니다.
그런데 근본적으로 그게 문제가 아니고요, 거기에 원당 지하차도가 있지 않습니까. 그 상부하고 그다음에 거기에서 나오는 우수박스가 또 옆으로, 횡으로 지나갑니다.
그 사이로 지나가다 보니까 당초에는 원래 밑에 주차장까지 끌고 내려오는 걸로 되어 있었습니다. 그런데 거기까지 내려가게 되면 문제가 있기 때문에 원당 4구역에서도 원당 지하차도하고 우수박스 사이로 지나가는 걸로 다시 고민을 좀 하다 보니까 그거에 대해서 좀 늦어진 걸로 알고 있습니다.
그런데 근본적으로 그게 문제가 아니고요, 거기에 원당 지하차도가 있지 않습니까. 그 상부하고 그다음에 거기에서 나오는 우수박스가 또 옆으로, 횡으로 지나갑니다.
그 사이로 지나가다 보니까 당초에는 원래 밑에 주차장까지 끌고 내려오는 걸로 되어 있었습니다. 그런데 거기까지 내려가게 되면 문제가 있기 때문에 원당 4구역에서도 원당 지하차도하고 우수박스 사이로 지나가는 걸로 다시 고민을 좀 하다 보니까 그거에 대해서 좀 늦어진 걸로 알고 있습니다.
○임홍열 위원 우수박스가 어디에 묻혀 있지요?
○하수행정과장 채만식 지하차도하고요, 지하차도 횡으로 같이 나란히 가고 있습니다. 지하차도가 있고 그 옆으로 해서 우수박스가 있습니다.
○임홍열 위원 그거 보니까 생각나네. 예전에 이정형 부시장이 거기에 무슨 카페거리를 만들겠다고 그러면서 거기다가 기초공사를 해서 그 위에 2층으로 올리겠다는 거는 애당초 불가능한 일이었네요, 그게?
○하수행정과장 채만식 아니, 그건 지하차도 위가 아니고요, 지하차도 옆에 우수박스입니다. 그걸 피해서 갈 수는 있는 거지요.
○임홍열 위원 공사를 피해서 할 수 있어요? 꽉 찼을 텐데 지금 보니까, 크기가.
○하수행정과장 채만식 어렵기는 하겠지만 찾아봐서, 할 수 있다고 하면 찾아봐서 할 수는 있겠지요.
○하수행정과장 채만식 저희가 올해 국비가 165억이 들어왔고요.
○임홍열 위원 16억이 아니고 165억이 들어왔다고요?
○하수행정과장 채만식 총사업비가 218억입니다.
○임홍열 위원 218억이고, 지금 국비 확보 금액이 얼마인가요?
○하수행정과장 채만식 국비가 9억 5천이 들어왔고요, 도비가 3억 1,700만 원이 들어왔습니다.
○임홍열 위원 그래서 지금 한 12억 정도? 12억 5천만 원 정도?
○하수행정과장 채만식 예. 12억 6,600만 원 정도 됩니다.
○임홍열 위원 그러면 우리 시비는 얼마 정도 매칭되는 건가요?
○하수행정과장 채만식 시비는 그 이전에 저희가 14억이 기존에 들어가 있고요, 전체적인 사업비에서 국비가 60% 그다음에 도비가 20%, 시비가 20% 이렇게 적용됩니다.
○임홍열 위원 그러면 이게 언제까지 완료 예정인가요?
○하수행정과장 채만식 저희 공사 기간은 2027년도 12월까지 예상은 하고 있습니다.
○임홍열 위원 여기 흥도동 하수관로 사업이라고 돼 있는데 이게 우리가 흔히 알고 있는 성사하수관로 사업인가요, 정비사업인가요? 이게 어떻게 되나요? 흥도동 일원이 어디 쪽을 이야기하시는 거예요?
○하수행정과장 채만식 일반사업에서 흥도동을 말씀하시는 거예요?
저희가 기존에 사업이 그거는 다 끝났습니다, 흥도동 사업은요.
저희가 기존에 사업이 그거는 다 끝났습니다, 흥도동 사업은요.
○임홍열 위원 아, 끝난 거예요?
○하수행정과장 채만식 예. 그건 다 끝났습니다.
○임홍열 위원 그럼 남아있는 행정동으로는 흥도동이지만 흔히 이야기하는 성사 하수관로 사업은 여기는 안 들어 있네요?
○하수행정과장 채만식 예. 여기는 안 들어가 있고요.
위원님이 말씀하시는 거는 성사IC 위쪽에 거기를 말씀하시는 것 같은데 먼젓번에 행감 때도 말씀드렸다시피 그건 사업비 자체가 한 15억 정도 되다 보니까 여기에는 국도비를 받는 것에서는 사업의 역량이 안 되기 때문에 특조비라든지 특조세를 신청해서 받는 걸로 그때 말씀드렸습니다.
위원님이 말씀하시는 거는 성사IC 위쪽에 거기를 말씀하시는 것 같은데 먼젓번에 행감 때도 말씀드렸다시피 그건 사업비 자체가 한 15억 정도 되다 보니까 여기에는 국도비를 받는 것에서는 사업의 역량이 안 되기 때문에 특조비라든지 특조세를 신청해서 받는 걸로 그때 말씀드렸습니다.
○임홍열 위원 대자동 하수관로 사업 같은 경우에는 20년부터 27년까지, 이거 엄청 오래 걸리는데 이게 무슨 어디…….
○하수행정과장 채만식 이거는 지금 2024년부터 하는 것은 공사가 대부분 한 2년에서 3년 정도 걸립니다. 여기 대자1리 같은 경우는 덕은지구까지 집어넣다 보니까 기간이 조금 더 오래 걸리고 있습니다.
○임홍열 위원 그러면 설계 기간이 얼마나 걸린 거예요? 24년부터 했다고 하면,
○하수행정과장 채만식 설계는 저희가 기존에 사업이 지금 한 9개가 진행되고 있습니다. 그중에 2개는 공사 자체가 진행되고 있고요, 나머지 7개는 설계 중으로 아마 되어 있을 겁니다. 설계 자체는 이미 저희가 시비를 투입해서 했지만 한강유역청과 재원 협의를 해야 합니다.
아까도 말씀드렸다시피 이게 매칭사업이다 보니까 국도비가 80%입니다. 그래서 국도비를 먼저 배정받은 다음에 공사가 들어가야 되기 때문에 설계를 그렇게 길게 끌고 갈 수밖에 없습니다.
아까도 말씀드렸다시피 이게 매칭사업이다 보니까 국도비가 80%입니다. 그래서 국도비를 먼저 배정받은 다음에 공사가 들어가야 되기 때문에 설계를 그렇게 길게 끌고 갈 수밖에 없습니다.
○하수행정과장 채만식 하수행정과장 채만식입니다.
예, 맞습니다.
기존에 합류식으로 되어 있는 거를 우·오수로 분리하는 그런 공사가 되겠습니다.
예, 맞습니다.
기존에 합류식으로 되어 있는 거를 우·오수로 분리하는 그런 공사가 되겠습니다.
○김민숙 위원 저희도 기대효과로 밑에 있는 지역까지, 위를 정비하다 보면 밑에 있는 지역까지, 농촌 지역까지 혜택이 있지 않을까 싶은데 이게 27년까지라고 말씀하시지만 내년에 본격적으로 사업이 시작되는 건가요?
○하수행정과장 채만식 예. 공사는 올해 착공돼서요, 지금 약 7% 정도 완료가 됐고요. 내년에는 본격적으로 주 관로가 거의 마무리 단계에 들어갈 겁니다. 그렇게 되면 각 가정별로 지관이라고 합니다. 그게 이제 연결되기 시작할 겁니다.
○김민숙 위원 그러니까 완료는 그러면 26년으로 봐도 되는 건가요? 그거는 무리지요?
○하수행정과장 채만식 26년은 좀 빠듯하고요. 오히려 지금 동절기라든지 여름에 이제 공사를 못 하기 때문에 더 늘어나면 늘어났지 줄기는 굉장히 어렵습니다.
○김민숙 위원 아, 그러면 지금 잡아놓은 계획보다도 좀 더 연장이 될 수는 있겠네요?
○하수행정과장 채만식 예, 그렇습니다.
○김민숙 위원 내년에 또 여름이 되고 그러면 그 주변에 악취도 심해지고 여러 문제가 있는 건 아시잖아요?
○하수행정과장 채만식 예.
○김민숙 위원 최대한 빨리 진행을 좀 해 주시면 좋겠습니다.
○하수행정과장 채만식 알겠습니다. 조속한 시일 내에 빨리 마무리될 수 있도록 노력하겠습니다.
○김민숙 위원 이상입니다. 감사합니다.
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 아, 지금 3차 추경인 거예요?
○위원장 김미경 예, 3추입니다.
○김해련 위원 잠시만요. 자꾸 헷갈려 가지고.
명세서 228페이지 질의를 드릴 텐데 하수도사업 특별회계 관련해서 228페이지를 보면 예산총칙에서 투자활동으로 인한 현금 흐름이 있어요.
영업활동으로 인한 현금 흐름은 한 238억 정도가 는 거고 투자활동으로 인한 현금 흐름에서 323억이네요. 323억 1,700만 원이,
명세서 228페이지 질의를 드릴 텐데 하수도사업 특별회계 관련해서 228페이지를 보면 예산총칙에서 투자활동으로 인한 현금 흐름이 있어요.
영업활동으로 인한 현금 흐름은 한 238억 정도가 는 거고 투자활동으로 인한 현금 흐름에서 323억이네요. 323억 1,700만 원이,
○하수행정과장 채만식 위원님 죄송합니다. 페이지하고 어디서 보셨는지를 잘…….
○하수행정과장 채만식 저희가 3000페이지부터 시작하는데요. 228페이지면…….
○하수행정과장 채만식 찾았습니다.
○김해련 위원 찾으셨지요? 저희 228페이지 다에 추정 현금 흐름표가 있잖아요, 자금 계획서.
여기 보면 투자활동으로 인한 현금 흐름이 323억 1,700여만 원 감된 거잖아요. 왜 이런 건가요?
여기 보면 투자활동으로 인한 현금 흐름이 323억 1,700여만 원 감된 거잖아요. 왜 이런 건가요?
○하수행정과장 채만식 …….
○김해련 위원 저희가 상하수도는 특별회계라서 위원님들이 아무래도, 특히 공기업 특별회계라 자세히는 안 보시는데 잘 했겠거니, 잘 하겠거니 이렇게 생각하고 안 보시는데 이거는 너무 큰 금액이고 그 이유를 좀 알아야 될 것 같아서.
○하수행정과장 채만식 위원님, 이게 회계에 관련된 거라 회계사한테 물어봐야 될 사안인 것 같습니다. 이 자체를 저희가 파악하기는 굉장히 어려운 사항이 있습니다.
양해해 주신다고 하면 별도로 서면보고를 드리도록 하겠습니다.
양해해 주신다고 하면 별도로 서면보고를 드리도록 하겠습니다.
○김해련 위원 그러면 하실 때 이 추정 현금 흐름표 전체에 대해서 영업활동으로 인한 현금 흐름이나 투자활동, 재무활동으로 인한 현금 흐름.
그러니까 사실 저희가 공기업 특별회계이기 때문에 따로 투자를 막 하거나 그러지는 않을 거라고 생각되거든요. 그런데 투자활동으로 인한 현금 흐름이 일이백만 원도 아니고 323억이라는 큰 금액이 지금 감이 된 거잖아요. 이거는 좀 뭔가 설명이 필요하다는 생각이 들고.
그다음에 명세서 230페이지를 보면 자본적 수입 중에 3항에 자본잉여금 수입이 있고 유보자금이 있습니다. 유보자금이 한 560억 정도 되는데 이 560억은 저희가 상하수도요금을 인상해서 들어온 금액인 것인가요?
그러니까 사실 저희가 공기업 특별회계이기 때문에 따로 투자를 막 하거나 그러지는 않을 거라고 생각되거든요. 그런데 투자활동으로 인한 현금 흐름이 일이백만 원도 아니고 323억이라는 큰 금액이 지금 감이 된 거잖아요. 이거는 좀 뭔가 설명이 필요하다는 생각이 들고.
그다음에 명세서 230페이지를 보면 자본적 수입 중에 3항에 자본잉여금 수입이 있고 유보자금이 있습니다. 유보자금이 한 560억 정도 되는데 이 560억은 저희가 상하수도요금을 인상해서 들어온 금액인 것인가요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다. 매년 2023년도 7월부터 10%씩 해서 2026년까지 인상하고 있습니다. 그래서 저희가 한 56억 정도 더, 기존에 저기 한다면 한 70억 정도 더 들어오고 내년에는 56억, 지금까지는 50억 정도가 더 들어온 상태고요. 아마 그게 유보자금으로 보입니다.
○하수행정과장 채만식 순수 잉여자금이라고 합니다. 저희가 대규모 사업들이 대부분 작년과 올해 마무리가 됐습니다.
그러면 재투자를 해야 되는데 그 재투자를 하지 못하니까 그 여유 자금이 순세계잉여자금이 남는 겁니다. 그래서 그걸 채워놨다가 나중에 공사가 들어가면 그때 이제 또 투입되는 거지요.
그러면 재투자를 해야 되는데 그 재투자를 하지 못하니까 그 여유 자금이 순세계잉여자금이 남는 겁니다. 그래서 그걸 채워놨다가 나중에 공사가 들어가면 그때 이제 또 투입되는 거지요.
○김해련 위원 그러면 지금 저희 상하수도 특별회계는 본청에 그러니까 고양시 자체에 또 일반회계가 있잖아요? 이거하고는 별도로 관리하는 거예요?
○하수행정과장 채만식 별도로 관리됩니다.
○김해련 위원 예를 들어 돈이 남으면 통합재정기금으로 안정화기금에 같이 넣는다거나 이러지 않고?
○하수행정과장 채만식 안정화기금에는 저희가 집어넣고 있습니다.
○김해련 위원 기금은 그렇게 넣고, 그러면 이 순세계잉여금에 대해서 회계 관리를 따로 하시는 거예요, 아니면 고양시 회계하고 같이 섞어서 하는 거예요?
○하수행정과장 채만식 그거는 특별회계로 별도로 관리가 됩니다.
같이 하는 거는 통합안정화기금 거기다가 저희가 여유 자금에 대한 걸 집어넣고 저희가 필요할 때 또 빼쓰고 이렇게 합니다.
같이 하는 거는 통합안정화기금 거기다가 저희가 여유 자금에 대한 걸 집어넣고 저희가 필요할 때 또 빼쓰고 이렇게 합니다.
○김해련 위원 그것만 하고, 나머지 회계 부분은 별도로 분리해서 하신다는 거지요?
○하수행정과장 채만식 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 특별회계 안에서 잉여금이 남거나 순세계잉여금이 남으면 그거는 그냥 상하수도 특별회계 안에서만 다시 쓰거나 뭐 이렇게 한다는 거지요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다.
○김해련 위원 알겠습니다.
그리고 236페이지 수입예산총괄표를 보시면 거기 사업수익이 있고 이게 아까 말씀하신 상하수도요금 인상분하고 저희가 하수도요금으로 거둬들이는 예산을 다 토털해서 아마 777억 정도 되는 것 같아요. 그렇지요?
그리고 236페이지 수입예산총괄표를 보시면 거기 사업수익이 있고 이게 아까 말씀하신 상하수도요금 인상분하고 저희가 하수도요금으로 거둬들이는 예산을 다 토털해서 아마 777억 정도 되는 것 같아요. 그렇지요?
○하수행정과장 채만식 예.
○김해련 위원 그런데 거기에 변상금 및 위약금 수입이 있어요. 이것 때문에 지금 하수과 추경에 올라온 것 같은데 이 변상금은 어떤 내용이에요?
○하수행정과장 채만식 말씀드리도록 하겠습니다.
이게 원인자부담금을 그러니까 어떤 사업을 하게 되면 그것에 따른 분류화 작업을 한다든지 이런 것에 대한 게 처리장으로 들어갑니다.
그런데 처리장으로 들어가게 되면 그것에 대한 원인자부담금을 내도록 되어 있습니다. 그래서 당시 2021년도에 그걸 1건에 대해서 부과했었는데 그러니까 전체 부과는 많은데 그 1건에 대한 것을 우리은행에서 2021년도에 받았는데 그걸 시금고에다가 집어넣지 않았던 상황입니다.
저희한테는 냈다고 통보만 됐고, 저희는 그거에 대한 관리를 하고 있었지만 실제로 우리은행에서 우리 시금고로 그거를 내지 않았습니다.
이게 원인자부담금을 그러니까 어떤 사업을 하게 되면 그것에 따른 분류화 작업을 한다든지 이런 것에 대한 게 처리장으로 들어갑니다.
그런데 처리장으로 들어가게 되면 그것에 대한 원인자부담금을 내도록 되어 있습니다. 그래서 당시 2021년도에 그걸 1건에 대해서 부과했었는데 그러니까 전체 부과는 많은데 그 1건에 대한 것을 우리은행에서 2021년도에 받았는데 그걸 시금고에다가 집어넣지 않았던 상황입니다.
저희한테는 냈다고 통보만 됐고, 저희는 그거에 대한 관리를 하고 있었지만 실제로 우리은행에서 우리 시금고로 그거를 내지 않았습니다.
○김해련 위원 변상금을 안 보냈다는 거예요?
○하수행정과장 채만식 변상금이 아니라 원인자부담금을 우리 시금고에다가 보내야 되는데 거기서도 그거를 어떻게 됐는지 한 건이 누락됐습니다. 그런데 그거를 모르고 있다가,
○김해련 위원 그 금액이 572만 4천 원인 거예요?
○하수행정과장 채만식 실제로는 원인자부담금 자체는 한 2,332만 8천 원입니다. 거기에 따른 이자가 붙기 때문에 5,700만 원으로 늘어난 사항입니다.
○김해련 위원 아, 이게 5,700만 원이에요? 570만 원 아니에요?
○하수행정과장 채만식 570만 원입니다. 이자 지연율은, 570만 원입니다.
○김해련 위원 그러면 그때 우리은행으로 입금됐던 원인자부담금은 따로 들어왔고 그다음에 우리은행이 몇 년 동안 지체한 이자가 570만 원?
○하수행정과장 채만식 572만 2천 원입니다.
○김해련 위원 그래서 그 금액이 이제 위약금 수입으로 잡혀서 들어왔다는 거지요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다. 그거 자체를 통합안정화기금에다가 집어넣는 것이 되겠습니다.
○김해련 위원 알겠습니다. 우리은행은 왜 그랬지?
○하수행정과장 채만식 거기서 개인이 그거를 잘못해서 누락시켜서, 아마 그게 개인 부담이 된다고 하더라고요.
○하수행정과장 채만식 그렇게 하도록 하겠습니다.
○위원장 김미경 김해련 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관의 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관의 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(10시31분 회의중지)
(10시32분 계속개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
이어서 상하수도사업소장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
이어서 상하수도사업소장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 윤건상 안녕하십니까? 상하수도사업소장 윤건상입니다.
108만 고양시민을 위한 의정활동으로 노고가 많으신 김미경 건설교통위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
그럼 지금부터 상하수도사업소 소관 2025년도 주요업무와 본예산안 편성내역을 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 2025년도 상하수도사업소 주요업무 보고를 마치고 상하수도사업소 소관 2025년 상하수도사업 특별회계 예산안 주요 편성내역을 보고드리겠습니다.
2025년도 상하수도 특별회계 예산안은 24년 본예산 대비 16.6%인 391억 5,708만 원을 증액한 2,746억 5,227만 원을 계상하였습니다.
상수도는 79억 6,375만 원 증액한 981억 5,108만 원, 하수도는 311억 9,333만 원 증액한 1,765억 119만 원을 편성하였습니다.
전년 대비 재정상태는 상하수도요금 인상으로 사용료 수익이 증가하여 상하수도 시설 확충과 상하수관로 정비 등 주민 편의 필수사업 중심으로 예산을 편성하였습니다.
25년도 예산편성 방향은 첫째, 효율적이고 합리적인 예산편성으로 상하수도 공기업 경영 수지를 개선하고 둘째, 안정적인 수돗물 공급을 위해 배수관을 신설 및 확충하고 노후관 정비를 추진하며 셋째, 위기상황 대응을 위한 상하수도 생활SOC 확충과 친환경 주민 친화적 하수도 시설, 현대화 사업 추진을 목표로 예산을 편성하였습니다.
상수도 주요 추진 사업으로는 원당 재정비 촉진지구의 인구 증가에 대비하여 안정적인 수돗물 공급을 위한 배수지 증설 및 송수관로 안정화 공사 67억 원과 노후 상수관으로 인한 누수 방지 및 수질 문제 해결을 위한 4개 지역의 노후 상수관로 정비공사 16억 원을 편성하였습니다.
하수도 주요 추진 사업으로는 공공하수관로 확충 사업 및 노후 하수관로 파손, 침하 등 안전사고 예방을 위한 하수관로 정비사업 215억 원과 안정적인 하수 처리를 위한 수질복원센터 유지보수 사업에 485억 원을 편성하였습니다.
이상으로 상하수도사업소 소관 보고를 마치고 좀 더 상세한 사항은 질의과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
108만 고양시민을 위한 의정활동으로 노고가 많으신 김미경 건설교통위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
그럼 지금부터 상하수도사업소 소관 2025년도 주요업무와 본예산안 편성내역을 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 2025년도 상하수도사업소 주요업무 보고를 마치고 상하수도사업소 소관 2025년 상하수도사업 특별회계 예산안 주요 편성내역을 보고드리겠습니다.
2025년도 상하수도 특별회계 예산안은 24년 본예산 대비 16.6%인 391억 5,708만 원을 증액한 2,746억 5,227만 원을 계상하였습니다.
상수도는 79억 6,375만 원 증액한 981억 5,108만 원, 하수도는 311억 9,333만 원 증액한 1,765억 119만 원을 편성하였습니다.
전년 대비 재정상태는 상하수도요금 인상으로 사용료 수익이 증가하여 상하수도 시설 확충과 상하수관로 정비 등 주민 편의 필수사업 중심으로 예산을 편성하였습니다.
25년도 예산편성 방향은 첫째, 효율적이고 합리적인 예산편성으로 상하수도 공기업 경영 수지를 개선하고 둘째, 안정적인 수돗물 공급을 위해 배수관을 신설 및 확충하고 노후관 정비를 추진하며 셋째, 위기상황 대응을 위한 상하수도 생활SOC 확충과 친환경 주민 친화적 하수도 시설, 현대화 사업 추진을 목표로 예산을 편성하였습니다.
상수도 주요 추진 사업으로는 원당 재정비 촉진지구의 인구 증가에 대비하여 안정적인 수돗물 공급을 위한 배수지 증설 및 송수관로 안정화 공사 67억 원과 노후 상수관으로 인한 누수 방지 및 수질 문제 해결을 위한 4개 지역의 노후 상수관로 정비공사 16억 원을 편성하였습니다.
하수도 주요 추진 사업으로는 공공하수관로 확충 사업 및 노후 하수관로 파손, 침하 등 안전사고 예방을 위한 하수관로 정비사업 215억 원과 안정적인 하수 처리를 위한 수질복원센터 유지보수 사업에 485억 원을 편성하였습니다.
이상으로 상하수도사업소 소관 보고를 마치고 좀 더 상세한 사항은 질의과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
○위원장 김미경 소장님 수고하셨습니다.
그러면 질의 답변시간을 갖겠습니다.
질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(…….)
위원님들 준비하시는 동안 제가 잠깐 질의드리겠습니다.
수도시설과장님, 예산명세서 264페이지를 보시면 주교배수지 증설 및 송수관로 안정화 공사가 있습니다.
사업명이 좀 생소해서요. 일반적으로는 송수관로 교체 공사나 신설공사, 이렇게 표현하는데 안정화 공사라고 사업명을 붙인 이유는 무엇입니까?
그러면 질의 답변시간을 갖겠습니다.
질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(…….)
위원님들 준비하시는 동안 제가 잠깐 질의드리겠습니다.
수도시설과장님, 예산명세서 264페이지를 보시면 주교배수지 증설 및 송수관로 안정화 공사가 있습니다.
사업명이 좀 생소해서요. 일반적으로는 송수관로 교체 공사나 신설공사, 이렇게 표현하는데 안정화 공사라고 사업명을 붙인 이유는 무엇입니까?
○수도시설과장 김의연 재난 대비해서 배수지를 증설하는 부분이 있고 송수관로를 이중으로 복선화하는 게 있습니다. 그래서 안정화 사업은 재난 대비해서 한 관로를 복선화함으로 인해서 우리가 비상 시에 응급 때 있잖아요. 응급으로 처리하기 위해서, 안정화시키기 위해서 안정화라는 용어를 넣었습니다.
○위원장 김미경 느낌이 주민들과 가까이 하고자 하는 편안한 안전 이런 뜻에서 사업명을 이렇게 안정화 공사라고 표시하셨네요?
○수도시설과장 김의연 예.
○위원장 김미경 거기 사업 현황을 좀 보시면요. 사업기간이 2025년에서 2028년도까지입니다.
○수도시설과장 김의연 12월까지.
○위원장 김미경 그러면 총사업비가 480억 600만 원이지요?
○수도시설과장 김의연 414억 1,700만 원.
○위원장 김미경 잠깐만요, 잠깐만 자료를 좀 찾아보겠습니다.
○수도시설과장 김의연 이게 잠깐 착오가 있습니다. 부대비 때문에 그런 건데요, 462억 9천만 원이 되겠습니다.
○수도시설과장 김의연 462억 9천만 원.
○위원장 김미경 지금 예산요구에 총금액이 다른 것 같아서.
예산총괄표와 공정별 총괄표 금액이 다르네요?
지금 이게 25년도에서 28년도 총금액이시잖아요? 여기서 25년도 예산을 요구한 게 67억.
예산총괄표와 공정별 총괄표 금액이 다르네요?
지금 이게 25년도에서 28년도 총금액이시잖아요? 여기서 25년도 예산을 요구한 게 67억.
○수도시설과장 김의연 그게 어떻게 됐냐 하면 실시설계비가 포함돼서 그렇습니다.
○위원장 김미경 아, 위에 예산총괄에는?
○수도시설과장 김의연 예. 실시설계비가 17억 정도 했거든요.
○위원장 김미경 그런데 이게 보조금은 없네요?
○수도시설과장 김의연 예, 보조금은 없습니다.
○위원장 김미경 시비로만?
○수도시설과장 김의연 예. 왜 그러냐 하면 상수도는 요금하고 원인자부담금으로 해야 되기 때문에 특별회계가 보조율이 없습니다.
현대화 사업 같은 경우는 공모사업으로 해서 우리가 따는 것이고, 1단계를 하고 있는 것이고 2단계는 설계 용역 중에 있고 그렇습니다.
현대화 사업 같은 경우는 공모사업으로 해서 우리가 따는 것이고, 1단계를 하고 있는 것이고 2단계는 설계 용역 중에 있고 그렇습니다.
○위원장 김미경 그리고 249페이지를 보시면 저수조 세척제 등 구입 예산을 천만 원 편성하셨어요. 이 세척제는 저수조 세척을 하기 위해서 하신 거지요?
현재 배수지하고 조절지가 몇 개소 있습니까?
현재 배수지하고 조절지가 몇 개소 있습니까?
○수도시설과장 김의연 조절지가 하나고 배수지가 18개소, 총 19개소가 있습니다.
○위원장 김미경 보니까 신규예요. 사업을 보니까 신규로 돼 있는데 청소이기 때문에 이거는 반복사업이 아니고 왜 신규인지?
○수도시설과장 김의연 저수조 청소는 매년 분기별로 2회를 하게 돼 있습니다.
○위원장 김미경 매년 2회요?
○수도시설과장 김의연 예. 이게 상반기, 하반기로 하게 돼 있는데 청소할 때 물로 세척하고 그러는데 원활하게 하고자 세척기를 사용해서 유해도가 없고, 무해하기 때문에 우리가 깨끗하게 하기 위해서 사용하고 있습니다.
○위원장 김미경 매년 2회를 하면 반복사업 아닌가요?
○수도시설과장 김의연 법령사항에 매년 2회로 돼 있기 때문에 안 할 수 없습니다.
○위원장 김미경 아니, 그러니까 하시는데요, 반복사업이 아니냐, 신규 사업이 아니고 반복사업이지 않느냐 이 말씀을 드리는 거예요.
○수도시설과장 김의연 그렇습니다.
○위원장 김미경 그런데 여기 표시에는 신규로 돼 있습니다.
○수도시설과장 김의연 법령사항으로 내려오니까.
○위원장 김미경 알겠습니다.
수도행정과장님께 질의하겠습니다.
261페이지에 옥외 자동검침기 유지보수비가 5,940만 원이 편성되어 있어요. 옥외 자동검침기는 접근이 어렵고 무거운 계량기 맨홀 뚜껑을 열어서 검침해야 되는 곳이지요?
수도행정과장님께 질의하겠습니다.
261페이지에 옥외 자동검침기 유지보수비가 5,940만 원이 편성되어 있어요. 옥외 자동검침기는 접근이 어렵고 무거운 계량기 맨홀 뚜껑을 열어서 검침해야 되는 곳이지요?
○수도행정과장 이용수 예, 맞습니다.
○위원장 김미경 우선적으로 설치하는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
○수도행정과장 이용수 맞습니다.
○위원장 김미경 그렇다면 유지보수비를 6천만 원이나 예산편성을 할 정도면 자동검침기가 꽤 많이 설치되어 있는 것으로 보이고요, 자동검침기 설치로 검침의 효율성이 높아져서 인력 대체효과가 발생할 것으로 보이는데 이에 대한 자체평가는 어떻게 하고 있습니까? 그 자체평가 결과는 있습니까?
○수도행정과장 이용수 지금 말씀하신 내용 중에 자체적인 평가는 지금 하면 일단 기본적으로 원격검침기를 설치함으로 인해서 근무환경은 좋아졌습니다. 좋아진 건 맞고요, 그렇게 지금 직원들도 인식은 하고 있습니다.
그런데 인력을 조정해야 되는 부분에 대해서는 아직까지 전반적인 내용이 다 설치되지 않아 있어서 체계적으로 준비해야 되는 상황입니다.
그런데 인력을 조정해야 되는 부분에 대해서는 아직까지 전반적인 내용이 다 설치되지 않아 있어서 체계적으로 준비해야 되는 상황입니다.
○위원장 김미경 검침을 자동화를 하기 위해서 하면 그러면 그전에 검침했던 것에 비율이 이렇게 나타날 텐데요? 자동화로 인해서 검침비용이 감소되었다든가 이런 것은 어떻게 됐어요?
○수도행정과장 이용수 지금 원격검침을 시행하고 있는 수량이 전체의 56% 정도가 진행됐습니다. 됐는데 그거에 따른 인력을 조정해야 되는 부분들은 저희가 심도 있게 지금 검토 중에 있습니다. 그래서 체계적으로 단계별로 인력을 조정해야 되는 부분은 신중하게 검토하고 있다고 말씀드리겠습니다.
○위원장 김미경 매년 계량기 개수는 늘어났는데 검침비용은 감소가 안 되었다는 말씀이세요?
○수도행정과장 이용수 그렇게 그냥 비용이 줄었다, 늘었다고 이렇게 딱 단정지어서 말씀드리기는 어려운 부분이 있고요.
○위원장 김미경 그러면 그 분석이 전혀 안 됐네요?
○수도행정과장 이용수 저희가 계속해서 검침전수가 늘어나면서 검침인원은 계속 늘어나야 되는데 동결한 상태로 지금 있는 거지요. 인력을 늘리지 않고 현재 있는 인력을 가지고 계속해서 검침을 해왔던 거고요.
그래서 인력의 충원 없이 검침이나 요금고지를 하기 위해서 저희가 디지털 계량기 또 원격검침 시스템들을, 검침기를 도입했던 거고요.
그 도입이 어느 정도 궤도에 올라서 안정화되면 인력을 감축해야 되는 그런 상황으로 저희가 검토 중에 있다고 이렇게 말씀드리겠습니다.
그래서 인력의 충원 없이 검침이나 요금고지를 하기 위해서 저희가 디지털 계량기 또 원격검침 시스템들을, 검침기를 도입했던 거고요.
그 도입이 어느 정도 궤도에 올라서 안정화되면 인력을 감축해야 되는 그런 상황으로 저희가 검토 중에 있다고 이렇게 말씀드리겠습니다.
○위원장 김미경 자동검침기 설치에 따른 인력대체 효과를 보기 위해서 지금 자동화를 하시는 거잖아요?
○수도행정과장 이용수 예.
○위원장 김미경 그런데 아직 분석도 없으시고…….
○수도행정과장 이용수 아직까지 디지털 계량기가 설치 중에 있기 때문에 그렇습니다.
○위원장 김미경 중이에요?
○수도행정과장 이용수 예. 이게 어느 정도 완성돼야 분석도 하고 인력을 어느 정도 감축해야 되는지 그런 디테일한 부분들이 나올 수 있다고 생각합니다.
○위원장 김미경 그러면 향후 인력 재배치 하는 것을 한번 검토해 주시기 바랍니다.
○수도행정과장 이용수 잘 알겠습니다.
○위원장 김미경 그리고 옥외 자동검침기 설치가 검침비용 관리에 효과가 있는지 지속적으로 그것도 나중에,
○수도행정과장 이용수 예. 검토도 하겠습니다. 분석도 하고 검토도 하도록 하겠습니다.
○위원장 김미경 관리를 철저하게 부탁드리겠습니다.
○수도행정과장 이용수 잘 알겠습니다.
○원종범 위원 원종범 위원입니다.
내년도 주요사업에 대해서 몇 가지 질의드리고 확인을 좀 하겠습니다.
하수행정과이고요. 내년도 사업 지축동 689-1번지 하수관로 정비공사가 있습니다.
이 사업은 노후 하수관로 정비에 대해서 하시는 건가요? 아니면…….
내년도 주요사업에 대해서 몇 가지 질의드리고 확인을 좀 하겠습니다.
하수행정과이고요. 내년도 사업 지축동 689-1번지 하수관로 정비공사가 있습니다.
이 사업은 노후 하수관로 정비에 대해서 하시는 건가요? 아니면…….
○하수행정과장 채만식 지축동 689-1번지에 대한 것은 창릉천변의 차집관로입니다. 그 차집관로가 올해, 작년 이렇게 해서 폭우가 많이 오다 보니까 그 차집관로 자체의 관이 약간 드러났습니다. 그래서 그거에 대한 것을 보강공사를 하는 겁니다.
○원종범 위원 이게 창릉천에 폐수가 이따금씩 유입된다고 하는데 혹시 그거에 관련된 사업이기도 한가요?
○하수행정과장 채만식 그거하고는 조금 다르고요, 기존에 지축동 있는 데 지축지구 그다음에 그쪽에 서울의 일부가 들어옵니다.
그 오수관로 자체가 모아지는 게 차집관로입니다. 그 차집관로가 난지처리장으로 들어갑니다. 그 관로 자체가 약간 드러나서 그걸 보강공사하는 겁니다.
그 오수관로 자체가 모아지는 게 차집관로입니다. 그 차집관로가 난지처리장으로 들어갑니다. 그 관로 자체가 약간 드러나서 그걸 보강공사하는 겁니다.
○원종범 위원 차집관로는 하천변에 매설되는 거잖아요?
○하수행정과장 채만식 주로 이제 하천변에 매설하고 있습니다.
○원종범 위원 그러면 보호공이라는 건 혹시 뭐예요? 보호공.
○하수행정과장 채만식 관을 보호하기 위해서, 관에 돌이 와서 계속 친다든지 물이 친다든지 아니면 밑에 그 물로 인해서 세굴된다든지 이런 것들에 대비하기 위한 보호공입니다.
○원종범 위원 가끔 또 우수관로에 쌓여 있던 슬러지가 비가 올 때 이렇게 쓸려 내려오는 경우도 있다고 하더라고요.
○하수행정과장 채만식 창릉천에는 합류식 같은 것들이 일부 하천을 통해 들어올 수도 있습니다. 물이 정체돼 있거나 이렇게 되면 거기에 슬러지들이 쌓이고 이런 것들에 의해서 물 흐름에 있어서 내려올 때도 가끔 있지요.
○원종범 위원 제가 이 지역을 왜 여쭤보냐면 한번 그쪽 지역에서 폐수가 흘러내려온다는 민원이 있었거든요. 그래서 제가 이쪽에 전문이 아니니까 한번 여쭤보는 겁니다, 관련된 사업인지.
화전·대덕 하수관로 정비사업은 공정률이 지금 68% 되는데 향후계획이 공사 준공이 내년 6월 예정인데 6월이면 준공이 되나요?
화전·대덕 하수관로 정비사업은 공정률이 지금 68% 되는데 향후계획이 공사 준공이 내년 6월 예정인데 6월이면 준공이 되나요?
○하수행정과장 채만식 예. 6월이면 마무리를 지을 것 같습니다. 이번에 동절기 때 조금 늘어나게 되면 아마 조금 지연될 수는 있습니다.
○하수행정과장 채만식 내년 하반기 정도에 착공될 것 같습니다.
상반기에는 행정절차하고 재원 협의가 아직 끝나지는 않았습니다. 국도비에 대한 것은 반영을 받아서 내년도 사업에 반영했지만 실질적으로 한강유역청과 아직 재원 협의가 마무리는 좀 안 됐습니다. 그래서 그런 행정절차가 조금 이뤄진 다음에 하반기에 착공에 들어갈 것 같습니다.
상반기에는 행정절차하고 재원 협의가 아직 끝나지는 않았습니다. 국도비에 대한 것은 반영을 받아서 내년도 사업에 반영했지만 실질적으로 한강유역청과 아직 재원 협의가 마무리는 좀 안 됐습니다. 그래서 그런 행정절차가 조금 이뤄진 다음에 하반기에 착공에 들어갈 것 같습니다.
○원종범 위원 이게 먼저 과장님이 말씀해 주신 대로 동산·창릉이 먼저 되고 그다음에 삼송·지축이 된다고 하셨지요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다.
당초에는 합쳐서 신도창릉이라고 했었는데 사업비 자체가 500억이 넘기 때문에 그거는 재원 협의에서 문제가 발생됐습니다. 그래서 분리하게 됐습니다.
당초에는 합쳐서 신도창릉이라고 했었는데 사업비 자체가 500억이 넘기 때문에 그거는 재원 협의에서 문제가 발생됐습니다. 그래서 분리하게 됐습니다.
○원종범 위원 내년도 예산이 지금 국비 5억하고 도비 예산은 어디에 사용되는 거예요?
○하수행정과장 채만식 주로 감리비하고 공사비에 사용이 됩니다. 한꺼번에 돈이 다 들어오는 게 아니라 어느 정도 진척된 다음에 국도비를 받아올 수 있기 때문에 조금씩 모았다가 어느 정도 발주할 수 있는 금액이 되면 그때 발주를 하고 공사 진척도에 따라서 또 국도비를 받아옵니다.
○원종범 위원 그러면 과장님, 동산·창릉이 끝나고 그다음에 삼송·지축이 될 건가요?
○하수행정과장 채만식 그렇게는 아니고요, 삼송·지축도 저희가 빨리 하려고 별도로 한강유역청하고 협의 중에 있습니다.
○원종범 위원 과장님도 아시겠지만 저희 지역의 아주 주민숙원사업이거든요.
그래서 이게 빨리 진행돼서 일단 시작되는 게 중요한 것 같아요. 이게 계속사업으로 될 것 아니에요? 그래서 국비도 계속 요청하셔서 사업이 잘 진행돼서 주민들의 생활환경 개선이 됐으면 좋겠습니다.
그래서 이게 빨리 진행돼서 일단 시작되는 게 중요한 것 같아요. 이게 계속사업으로 될 것 아니에요? 그래서 국비도 계속 요청하셔서 사업이 잘 진행돼서 주민들의 생활환경 개선이 됐으면 좋겠습니다.
○하수행정과장 채만식 최선을 다하도록 노력하겠습니다.
○원종범 위원 감사합니다.
○김해련 위원 김해련 위원입니다.
먼저 어느 분이 답변하셔야 될지 모르겠는데 일단 여쭤보면 수도시설과 아니면 수도행정과일 것 같아요.
상수도 특별회계 관련해서 사업명세서 일단 222페이지 예산총칙을 좀 볼 텐데 저희가 지금 전체 상수도 예산이 올해 얼마인 거예요?
특별회계에서 올해 예산이 지금 보통 차변하고 대변을 같은 수치로 쓰는 걸로 알고 있는데 좀 차이가 있어서.
그리고 저희 25년도 예산안이 있잖아요. 그러니까 여기하고 예산총칙에 나온 금액하고 차이가 있어서 정확하게 금액이, 상수도 예산이 얼마를 쓰시는 거예요?
먼저 어느 분이 답변하셔야 될지 모르겠는데 일단 여쭤보면 수도시설과 아니면 수도행정과일 것 같아요.
상수도 특별회계 관련해서 사업명세서 일단 222페이지 예산총칙을 좀 볼 텐데 저희가 지금 전체 상수도 예산이 올해 얼마인 거예요?
특별회계에서 올해 예산이 지금 보통 차변하고 대변을 같은 수치로 쓰는 걸로 알고 있는데 좀 차이가 있어서.
그리고 저희 25년도 예산안이 있잖아요. 그러니까 여기하고 예산총칙에 나온 금액하고 차이가 있어서 정확하게 금액이, 상수도 예산이 얼마를 쓰시는 거예요?
○수도행정과장 이용수 지금 저희가 25년도 본예산에 편성된 예산액은 981억 5,108만 원이 맞습니다.
○김해련 위원 전체예산이 981억,
○수도행정과장 이용수 981억 5,108만 원이요.
○김해련 위원 그래요? 그러면 저희 지금 25년도 예산안에 나와 있는, 29페이지에 세입총괄표가 있거든요. 이게 세입이니까 세출?
○수도행정과장 이용수 저희가 세입하고 세출을 동일하게 같은 숫자로 가야 됩니다.
○김해련 위원 그러니까 이 세입총괄표에는 상수도가 수입만 잡아서 그런가?
○수도행정과장 이용수 예.
○김해련 위원 여기서는 84억, 제가 숫자가 약해 가지고. 844억이거든요.
○수도행정과장 이용수 죄송한데 몇 페이지를 말씀해 주시는 거지요?
○수도행정과장 이용수 맞습니다.
○김해련 위원 그러면 거기서 자금 계획서를 보면 영업활동으로 인한 것은 92억이고 투자활동으로 인한 현금흐름은 162억 감이에요. 이거는 왜 그런 거예요? 왜 이렇게 잡으신 거예요?
○수도행정과장 이용수 답변드리겠습니다.
여기 추정 현금 흐름표거든요, 지금 말씀해 주신 부분은요.
그래서 이 부분은 자금 계획서에 따른 내용인데 저희가 첫 번째에 있는 영업활동으로 인한 현금 흐름이라는 것은 당기 순이익의 급수수익 증가분을 말씀드리는 부분입니다.
여기 추정 현금 흐름표거든요, 지금 말씀해 주신 부분은요.
그래서 이 부분은 자금 계획서에 따른 내용인데 저희가 첫 번째에 있는 영업활동으로 인한 현금 흐름이라는 것은 당기 순이익의 급수수익 증가분을 말씀드리는 부분입니다.
○김해련 위원 급수수익 증가라는 거는 저희 상수도요금 증가로 인해서,
○수도행정과장 이용수 예. 요금으로 인한 현금이 증가되는 부분을 말씀드린 거고요.
○김해련 위원 당기 순이익이 증가했다는 말씀이시잖아요?
○수도행정과장 이용수 예. 두 번째는 투자활동으로 인한 현금 흐름은 저희가 구축물을 취득한다든지 공기구 비품 취득이나 이런 비용들이 지출되면 현금이 빠져나가는 거니까 마이너스가 잡히는 거지요.
○김해련 위원 그러니까 어떤 거를 지출하려고 해서 이 금액이 나왔는지 근거를 여쭤보는 거예요.
○수도행정과장 이용수 이 부분들은 저희가 상수도 시설물들이라든가 그래서 구축물들, 저희가 공사를 시행하면 그 공사를 시행한 것들이 시설물로 잡히거든요. 수입으로 잡혀야 되는데 그게 자산으로 취득되기 전에 일단 현금 흐름에 지출이 돼야 되는 거잖아요. 그래서 그 구축물 취득을 위한 지출 부분 또 공기구 비품이나 이런 것들을 취득하기 위해 현금이 나가는 부분들을 현금 흐름에 의해서 지출돼야 할 부분들을 잡은 게 투자활동으로 인한 현금 흐름입니다.
○김해련 위원 그러면 우리가 162억을 뭔가를 시설물을 만들기 위해서 현금을 쓰는 거잖아요?
○수도행정과장 이용수 돈이 나가야 되겠지요.
○김해련 위원 그렇게 해서 우리한테 들어오는 시설은 어떤 것들이 있나요?
○수도행정과장 이용수 일반적인…….
○김해련 위원 관로를 만드는 거예요?
○수도행정과장 이용수 그런 구축물 시설,
○김해련 위원 상수관로?
○수도행정과장 이용수 예. 배수지라든지 이런 데 시설이 된 구축물, 시설물에 들어간 그 가액을 얘기하는 거지요.
○김해련 위원 그러면 이게 어차피 저희가 25년 예산을 세우실 때 올해 162억을 들여서 배수지를 하든 뭘 하든 하려고 계획했던 내용들이 있어서 이 금액이 산출된 거잖아요?
그러니까 그 계획을 주세요. 뭐, 뭐에 162억이라는 예산이 들어가는 건지 이 내용으로는 저희가 파악하기가 어려워서 그거를 자료를 주시고.
그러니까 그 계획을 주세요. 뭐, 뭐에 162억이라는 예산이 들어가는 건지 이 내용으로는 저희가 파악하기가 어려워서 그거를 자료를 주시고.
○수도행정과장 이용수 잘 알겠습니다.
○김해련 위원 그다음에 이게 아마 상수도하고 하수도하고 다른 회계사를 쓰시나 봐요?
○수도행정과장 이용수 그 부분은 저희 회계가 상수도 특별회계와 하수도 특별회계가 달리 있어서 예산이 별도, 별도로 세워지다 보니까,
○김해련 위원 그러니까 따로 하시는 거지요?
○하수행정과장 채만식 예. 따로 하고 있습니다.
○김해련 위원 그러니까 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 방금 전에 제가 3차 추경하면서 하수도 관련해서 자본적 수입을 할 때 하수행정과에서는 이 자본적 수입을 5개 항으로 나눠서 유형자산 처분, 비유동부채 수입, 자본잉여금 수입, 유보자금, 기타 자본적 수입, 5개 항으로 나눴어요.
그런데 지금 상수도에서는 5개가 아니라 4개 항으로 나눠서 유형자산 처분이나 비유동부채 수입이 따로 없네요? 4개 항목으로만 했는데 거기서 자본잉여금 수입을 아마 저희 아까 당기 순이익 그러니까 상수도요금을 올려서 요금을 받는 그러니까 상수도요금을 아마 여기서는 자본잉여금 수입으로 잡으신 것 같아요, 상수도에서는.
그런데 아까 하수에서는 하수도요금을 올려서 받은 하수요금을 유보자금으로 잡았거든요. 왜 이런 차이가 있는 거예요? 무슨 말씀인지 제 질의는 이해하셨지요?
그런데 지금 상수도에서는 5개가 아니라 4개 항으로 나눠서 유형자산 처분이나 비유동부채 수입이 따로 없네요? 4개 항목으로만 했는데 거기서 자본잉여금 수입을 아마 저희 아까 당기 순이익 그러니까 상수도요금을 올려서 요금을 받는 그러니까 상수도요금을 아마 여기서는 자본잉여금 수입으로 잡으신 것 같아요, 상수도에서는.
그런데 아까 하수에서는 하수도요금을 올려서 받은 하수요금을 유보자금으로 잡았거든요. 왜 이런 차이가 있는 거예요? 무슨 말씀인지 제 질의는 이해하셨지요?
○하수행정과장 채만식 위원님, 하수행정과장 채만식입니다.
이것 자체가 저희가 주로 자본적 수입과 지출 이렇게 두 가지로 나눠져 있습니다. 이게 회계파트다 보니까 저희가 회계 전문적 지식이 없습니다. 그러다 보니까 이것 자체가 주로 회계사가 다 하는 영역이다 보니까 저희가 알기가 조금 어려운 사항이 있습니다.
이것 자체가 저희가 주로 자본적 수입과 지출 이렇게 두 가지로 나눠져 있습니다. 이게 회계파트다 보니까 저희가 회계 전문적 지식이 없습니다. 그러다 보니까 이것 자체가 주로 회계사가 다 하는 영역이다 보니까 저희가 알기가 조금 어려운 사항이 있습니다.
○김해련 위원 제가 요청드리는 것은 최소한 저희가 상하수도는 어차피 공기업 특별회계로 같이 하시잖아요. 그러니까 기본적인 틀은 좀 맞춰주셨으면 좋겠다.
저희 회계사분들한테 얘기하실 때 최소한 우리가 이거 영업이익으로 하수도요금, 상수도요금에 대해서는 같이 자본잉여금 수입으로 잡을 건지 아니면 유보자금으로 잡을 건지, 이렇게 같이 심의를 받으시는데 한쪽에서는 이렇게 잡고, 한쪽에서는 이렇게 잡으면 그게 좀 적절치 않잖아요. 그렇지요?
그래서 최소한 이 예산에 대해서 이거를 어떤 항목으로 잡을 건지는 좀 부서가 통일해서 회계를 받으셔라, 그 말씀을 드리는 거예요.
저희 회계사분들한테 얘기하실 때 최소한 우리가 이거 영업이익으로 하수도요금, 상수도요금에 대해서는 같이 자본잉여금 수입으로 잡을 건지 아니면 유보자금으로 잡을 건지, 이렇게 같이 심의를 받으시는데 한쪽에서는 이렇게 잡고, 한쪽에서는 이렇게 잡으면 그게 좀 적절치 않잖아요. 그렇지요?
그래서 최소한 이 예산에 대해서 이거를 어떤 항목으로 잡을 건지는 좀 부서가 통일해서 회계를 받으셔라, 그 말씀을 드리는 거예요.
○수도행정과장 이용수 잘 알겠습니다. 무슨 말씀하시는지 잘 알겠고요, 내년도에 결산을 하거나 예산을 할 때,
○김해련 위원 이렇게 그냥 제각각으로 오시면 저희가 어떤 기준으로 이 예산을 심의해야 될지, 판단해야 될지 판단이 잘 안 서잖아요.
○수도행정과장 이용수 잘 알겠습니다.
○김해련 위원 이해하셨지요?
○하수행정과장 채만식 알겠습니다.
○김해련 위원 그거는 내용적인 부분을 같이 동일하게, 동일한 항목에 넣어서 같이 좀 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 먼저 드리고.
그다음에 일단 세부적인 내용으로 좀 들어가서 질의드리겠습니다.
저희 하수행정과가 상수도보다 예산이 항상 많이 있어요. 그렇지요?
그다음에 일단 세부적인 내용으로 좀 들어가서 질의드리겠습니다.
저희 하수행정과가 상수도보다 예산이 항상 많이 있어요. 그렇지요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다.
○김해련 위원 예산규모가 훨씬 커요. 그래서 저희 하수행정과, 잠시만요.
일단 상수도부터 먼저 봐야겠네요. 이용수 과장님이 답변해 주시면 좋을 것 같은데 정수구입이 수도시설에서 하는 건가요? 수도행정에서 하나요?
일단 상수도부터 먼저 봐야겠네요. 이용수 과장님이 답변해 주시면 좋을 것 같은데 정수구입이 수도시설에서 하는 건가요? 수도행정에서 하나요?
○수도시설과장 김의연 시설에서.
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 매년 얼마나 구입하나요?
○수도시설과장 김의연 올해 2024년 예산이 530억이고요, 내년도에 540억 원을 책정했습니다.
왜 그러냐 하면 증가했는데 그거는 장항지구 해 가지고 물 수요량이 많을 것 같아서 540억을 신청하는, 예산에 반영했습니다.
왜 그러냐 하면 증가했는데 그거는 장항지구 해 가지고 물 수요량이 많을 것 같아서 540억을 신청하는, 예산에 반영했습니다.
○김해련 위원 식수 인구의 증가?
○수도시설과장 김의연 택지개발을 하면 장항지구 해 가지고 택지개발지구에 따른,
○김해련 위원 수요인구가 증가했기 때문에,
○수도시설과장 김의연 증가가 될 것이다, 예측해서.
○김해련 위원 저희 정수구입비가 톤당 얼마예요?
○수도시설과장 김의연 430.8원입니다.
○김해련 위원 430원?
○수도시설과장 김의연 아니, 432.8원.
○김해련 위원 그럼 거의 433원 정도네요, 톤당?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 이렇게 해서 저희가 매달 비슷하게 하는 거예요? 아니면 그냥 연간으로 계약하나요?
○수도시설과장 김의연 5년 연간으로 수자원공사하고 계약을 체결해서 물수요량으로 해서 우리가 1년에 대충 2024년 같은 경우에는 1억 2,400톤 정도로 계산했습니다.
○김해련 위원 1억 2천?
○수도시설과장 김의연 1억 2,476만 8,946톤 해 가지고 1억 2,500만 톤 정도로…….
○김해련 위원 1년에 연간?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 그러면 이거는 자료를 좀 요청드리겠습니다.
저희 22년, 23년, 3년 치니까 23년부터 하면 되겠네요. 23년, 25년, 올해 그리고 내년 예상치 해서 정수구입비 현황 자료.
저희 22년, 23년, 3년 치니까 23년부터 하면 되겠네요. 23년, 25년, 올해 그리고 내년 예상치 해서 정수구입비 현황 자료.
○수도시설과장 김의연 알겠습니다.
○김해련 위원 그래서 톤당 얼마고 연간 얼마가 들어가고 정수구입비가 얼마여서 얼마다, 그 내용을 자료로 좀 주시면 좋겠고.
그다음에 240페이지 쭉 아래로 내려와서 저희 배급수 관리에서 배급수 운영 관리에 재료비가 한 3억 5,500 감액됐어요.
올해 9억 천 정도였는데 내년에 한 30프로 정도 감액됐는데 감액사유가 일반 재료비 감액인데 어떤 사유인가요?
그다음에 240페이지 쭉 아래로 내려와서 저희 배급수 관리에서 배급수 운영 관리에 재료비가 한 3억 5,500 감액됐어요.
올해 9억 천 정도였는데 내년에 한 30프로 정도 감액됐는데 감액사유가 일반 재료비 감액인데 어떤 사유인가요?
○수도시설과장 김의연 지금 정확하게 찾지를 못하겠네요, 몇 페이지인지.
○김해련 위원 어디인지를 못 찾으신 건가요?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 240페이지에 보시면 지출예산총괄표에 쭉 내려와서 배급수 관리 사업이 있잖아요. 배급수 관리에서 배급수 운영 관리가 있고 201 일반운영비 있고 206 재료비가 있잖아요. 찾으셨어요?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 그 재료비가 지금 감액이 많이 됐어요. 9억 1천에서 5억 5,500으로 약 30% 이상 감액됐는데, 3억 5,500이, 감액사유.
이게 재료비니까 뭔가 실무에 필요한…….
이게 재료비니까 뭔가 실무에 필요한…….
○수도시설과장 김의연 이거는 계량기 있잖아요. 계량기 구매를 해서 줄어들었습니다.
○김해련 위원 예?
○수도시설과장 김의연 계량기에 관한 법률에 재검 유효기간이 있어요. 유효기간에 따라 소구경 같은 데는 8년이고 대구경은 6년이거든요. 교체해야 되는데 그 시기에 따라가지고 물량이 감소한 사항입니다.
○김해련 위원 아, 수도계량기를 설치하는데 계량기의 물량이 이미 어느 정도 설치를 했고 교체하는 시기가 아직 도래하지 않아서 물량이 감소했기 때문에 줄었다는 말씀이신 거예요?
○수도시설과장 김의연 예. 그게 구경이 있는데 소구경하고 대구경 유효기간이 있는데 그 기간의 차이에 따라서 감소한 그런 겁니다.
○김해련 위원 그러면 한 몇 년 뒤에는 또 이 예산이 늘 수도 있겠네요, 유효기간이 도래하면 교체해야 되니까?
○수도시설과장 김의연 예, 그렇습니다. 시기별로 좀…….
○김해련 위원 알겠고, 그다음에 241페이지 저희 스마트 지방 상수도 운영 관리 세부사업이 있습니다. 그렇지요?
여기도 지금 보면 그 206에 재료비가 많이 줄었어요. 그렇지요? 10억 정도 줄었는데 이거는 어떤 내용인가요? 예산이 왜 이렇게 줄었지요?
여기도 지금 보면 그 206에 재료비가 많이 줄었어요. 그렇지요? 10억 정도 줄었는데 이거는 어떤 내용인가요? 예산이 왜 이렇게 줄었지요?
○수도시설과장 김의연 이거는 원격검침 단말기 수요가 줄었습니다. 원격검침 단말기라고 하면 자동검침기인데요, 스마트 계량기하고 원격 단말기하고 같이 붙여서 자동으로 상황실로 전송되는데 원격검침 단말기 자체가 수량이 줄어서 그렇게 됐습니다.
○김해련 위원 아까 저희 존경하는 위원장님께서 스마트 수도단말기 관련해서 질의하셨는데 지금 저희가 원격 단말기하고 스마트, 이거 수도 미러링이라고 하나요?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 그러면 이게 계량기가 있고 그다음에 예전에는 수도검침원들이 일일이 계량기를 보고 적어서 얼마 썼네, 이거를 보고했던 시스템이라면 지금 이 수도 미러링은 어떻게 하는 거예요?
○수도시설과장 김의연 자동으로 검침이 돼서 사무실로 되는데 지금,
○김해련 위원 그러니까 원격 단말기가 자동으로 검침해서 상황실로,
○수도시설과장 김의연 원격검침 단말기가 자동으로 해서 검침이 되는데 그게 지금 설치가 한 50%밖에 안 됐습니다. 그러니까 정확하게 그게,
○김해련 위원 저희 이 사업 시작한 지 꽤 되지 않았나요?
○수도시설과장 김의연 2021년부터 했는데 그게 상수도가 전반적으로 블록 시스템 있잖아요. 배수지하고 블록 시스템이 연계되고 이게 완성되면 위원님 말씀 따라 그게 되는데 지금 사업이 진행 중이라 정확하게 아까 검침원 그것도 있고, 그것도 완성돼야 인원이나 감축이나 이런 게 나와야 될 것 같습니다.
○김해련 위원 그러면 지금 계량기는 원격이 가능하도록 다 교체가 된 거예요?
○수도시설과장 김의연 지금 하고 있는 중입니다.
○김해련 위원 계량기는 얼마나 교체했어요? 이게 같이 가나요, 지금 퍼센티지가? 사업양이.
○수도시설과장 김의연 예. 같이 가고 있습니다. 한 52%, 50%.
○김해련 위원 그러면 저희 21년부터 시작했으면 21년부터 22년, 23년 지금 원격 단말기하고 계량기가 얼마나 보급됐고 관련해서 예산은 얼마나,
○수도시설과장 김의연 설치현황, 알겠습니다.
○수도시설과장 김의연 계속 사업은 추진돼야 됩니다.
○김해련 위원 추진돼야 되는데 예산이 줄었잖아요?
○수도행정과장 이용수 대신 좀 답변드리겠습니다. 아까 말씀드린 대로,
○수도시설과장 김의연 아까 말씀드렸듯이 기존 계량기에 내구연한이 있지 않습니까. 연한 때문에 그러는 것입니다.
○김해련 위원 예?
○수도행정과장 이용수 그러니까 지금 말씀드린 대로 기존에 설치돼 있는 계량기들을 원격검침이 가능한 계량기로 교체해야 되는데요. 기존 계량기들의 내구연한이 가정용의 경우 거의 한 8년입니다. 그러니까 그 8년이 도래하지 않아서 교체를 지금 못 하는 경우들도 발생을 하고 있는 거지요.
그래서 기존에 8년이 경과된 것들은 저희가 교체를 다 한 거고요, 내년도에 그 물량이 줄어드는 거지요.
그래서 기존에 8년이 경과된 것들은 저희가 교체를 다 한 거고요, 내년도에 그 물량이 줄어드는 거지요.
○김해련 위원 그러니까 원래 바꿔야 되는데 아직 각 가정에 계량기가 내구연한이 남아있어서 그걸 다,
○수도행정과장 이용수 소진이 되면 이제 또 교체를,
○김해련 위원 돼야 스마트 계량기로 바꿀 수 있다?
○수도시설과장 김의연 그렇습니다.
○김해련 위원 그래서 지금 그거 관련해서 예산이 줄었다? 그러면 앞으로도 좀 들쭉날쭉하겠네요?
○수도행정과장 이용수 계속해서 내구연한이 도래하는 수량에 따라서 예산이 좀 들쑥날쑥할 수 있고, 신규로 새로 발생되는 수량하고 그런 것들이 유동적이다 보니까 아마 증감은 계속 발생할 거로 보입니다.
○김해련 위원 알겠습니다. 저는 이 사업이 완료가 안 됐으면 계속 예산을 세워야 될 것 같은데 오히려 감액돼서 여쭤본 거고.
그다음에 아래 옥내급수관 급수설비 개량사업이 완전 전액 감이 됐어요, 1억 600만 원. 이 사업은 아예 안 하는 건가요, 급수설비 개량사업?
그다음에 아래 옥내급수관 급수설비 개량사업이 완전 전액 감이 됐어요, 1억 600만 원. 이 사업은 아예 안 하는 건가요, 급수설비 개량사업?
○수도시설과장 김의연 아닙니다.
○김해련 위원 241페이지.
○수도시설과장 김의연 …….
○김해련 위원 항목을 못 찾으신 건 아니지요?
○수도시설과장 김의연 작년 예산하고 똑같습니다.
○김해련 위원 똑같다고요?
○수도시설과장 김의연 예. 1억 600.
○김해련 위원 예산안에는, 저희 241페이지 예산안을 보시면 옥내급수관 아, 증감이 없다고?
○수도시설과장 김의연 예.
○김해련 위원 예산이 0인데? 예산이 아예 없잖아요? 똑같으면 금액이 그대로 1억 600만 원이 있어야지. 지금 전년도 예산이 1억 600인데 1억 600을 감해서 올해 예산이 0이잖아요? 이건 사업이 똑같은 게 아니라 사업을 안 하겠다는 것 아니에요?
○수도시설과장 김의연 그게 아니고요. 죄송합니다.
예산과목이 2024년에 사업수입이 도비 보조금으로 편성하였고, 동일한 공사 성격으로 자본적 수입을 편성하는 것이 적정하다고 해서 예산과목이 변경돼 가지고 감액한 사항이 되겠습니다.
예산과목이 2024년에 사업수입이 도비 보조금으로 편성하였고, 동일한 공사 성격으로 자본적 수입을 편성하는 것이 적정하다고 해서 예산과목이 변경돼 가지고 감액한 사항이 되겠습니다.
○김해련 위원 아, 예산과목이 변경돼서?
○수도시설과장 김의연 예.
○수도행정과장 이용수 244페이지에 있는 노후 급수관 개량공사 쪽으로 예산이 바뀌었습니다.
○김해련 위원 노후 급수관 개량공사, 녹물 없는 우리 집 수도관 개량사업을 말씀하시는 건가요?
○수도시설과장 김의연 그렇습니다.
○수도행정과장 이용수 맞습니다.
○김해련 위원 그러면 예산이 안 맞잖아요?
○수도행정과장 이용수 거기 세부적으로 여러 가지가 같이 묶여 있다 보니까 1억 600짜리는 거기에 있습니다. 265페이지에 보면,
○수도시설과장 김의연 265페이지에 있습니다.
○김해련 위원 노후 급수관 개량공사에 이 옥내급수관 급수설비 개량사업을 넣어서,
○수도행정과장 이용수 예. 1억 600이 들어가…….
○김해련 위원 1억 600이 이 안에 들어가 있다?
○수도행정과장 이용수 예.
○김해련 위원 이 세부내역이 몇 페이지에 있다고요?
○수도행정과장 이용수 265페이지입니다.
○김해련 위원 그러면 녹물 없는 우리 집 수도관 개량사업 이거는 도비 매칭사업이잖아요. 그렇지요?
○수도시설과장 김의연 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 노후 옥내급수관 개량사업은 저희 자체 예산이고, 공동주택 노후 공용급수관 개량사업은 도비 매칭사업이고?
○수도시설과장 김의연 아니, 두 개 다 매칭사업입니다.
○김해련 위원 둘 다 매칭사업이에요?
○수도시설과장 김의연 그렇습니다.
○김해련 위원 그런데 공동주택 노후 공용급수관 개량사업은 실제로 예산은 여기 수도시설과로 내려오는데 사업을 진행하는 거는 주택과에서 하고 있는 것이지요?
○수도시설과장 김의연 그거를 잠깐 말씀드리겠습니다.
저번에 예산결산을 할 적에 위원님께서,
저번에 예산결산을 할 적에 위원님께서,
○김해련 위원 행감. 행정사무감사 때 말씀하시는 것 아니에요?
○수도시설과장 김의연 아니, 결산할 적에 지적했고 행감 때 엊그제 위원님이 질의하셨는데 그게 당초에 예산이 도에서 주택과로 왔는데 그것을 주택과하고 협의해 가지고 예산은 우리가 하고 공용주택에 대한 사업은 주택과에서 하는 걸로 그렇게 마무리 지었습니다.
○김해련 위원 그렇게 마무리는 지으신 거예요, 서로 협의해서?
○수도시설과장 김의연 예. 행감 때 그 이야기를 했는데 제가 못 해서 죄송합니다.
○김해련 위원 일단 알겠습니다. 여기에 있는데 항목이 바뀌었다? 알겠습니다.
그리고 그 아래 급수공사, 저희가 신설공사하고 개조공사에서 33억의 예산이 있는데 신설공사가 30억이에요. 이건 새로 관로를 신설하겠다는 것 같은데 어디 구간을 염두에 두고 30억이라는 예산을 책정하신 건가요?
그리고 그 아래 급수공사, 저희가 신설공사하고 개조공사에서 33억의 예산이 있는데 신설공사가 30억이에요. 이건 새로 관로를 신설하겠다는 것 같은데 어디 구간을 염두에 두고 30억이라는 예산을 책정하신 건가요?
○수도시설과장 김의연 아닙니다. 급수공사는 신청인에 따라서 수입을 잡아놔야 되기 때문에 몇 건이 들어올지 예상이 안 되기 때문에 기존에 계속 한 30억 정도 수입으로 잡아놓고 급수공사를 신청하면 거기에 지출하는 걸로 그렇게 수입으로 잡아놓는 겁니다.
○김해련 위원 일종의 약간 유지관리비처럼 그냥 통으로 잡아놓고 필요하면 공사비로 쓰는 걸로?
○수도시설과장 김의연 그렇습니다.
○김해련 위원 개조공사 같은 경우는 말 그대로 어떤 구간에,
○수도시설과장 김의연 계량기를 옆으로 이전하거나 위치 변동이나 이런 때 개조공사, 구경 변경이나 위치 이동이나 이런 것은 전부 다 개조공사에 들어갑니다.
○김해련 위원 알겠습니다.
지금 그 아래 인력운영비를 보면 인력운영비가 꽤 많이 늘었어요. 전체적으로 봤을 때 행정운영이 6억 6천이고 특히 인력운영이 5억 7천 정도 늘었는데 인력이 더 는 건가요?
지금 그 아래 인력운영비를 보면 인력운영비가 꽤 많이 늘었어요. 전체적으로 봤을 때 행정운영이 6억 6천이고 특히 인력운영이 5억 7천 정도 늘었는데 인력이 더 는 건가요?
○수도행정과장 이용수 아닙니다. 내년도 인건비 인상분만 반영된 겁니다.
○김해련 위원 전체적인 인건비가 인상해서 같이 인상을 한 거고?
○수도행정과장 이용수 예.
○김해련 위원 지금 총원이 몇 명이에요, 상수도는?
○수도행정과장 이용수 상수도 45명입니다.
여기 있는 예산은 전체 그러니까 저희 행정만 45명이고요, 시설과까지 같이 하면 92명입니다.
여기 있는 예산은 전체 그러니까 저희 행정만 45명이고요, 시설과까지 같이 하면 92명입니다.
○김해련 위원 그러면 수도검침원은 지금 몇 명이에요?
○수도행정과장 이용수 검침원은 지금 45명입니다.
○김해련 위원 과장님, 스마트 미러링 할 때 수도검침원도 지금 같이 하면서 몇 명으로 운영하고 있는지 그 내용을 같이 주세요.
○수도행정과장 이용수 알겠습니다.
○김해련 위원 제가 한번 끊고, 다른 위원님들 하실 거면, 너무 길게 한 것 같아서.
○위원장 김미경 하십시오.
○김해련 위원 그러면 일단 상수도는 여기까지 하고, 다른 위원님이 하신 다음에 하수도 질의하겠습니다.
○김학영 위원 존경하는 김해련 위원님께서 장시간 하셨다고 잠깐 시간을 드리는 차원에서 가벼운 것 좀 질의하겠습니다.
소장님, 상하수도사업소는 조직이 단출해요. 3개과로 돼 있고 17팀, 정원이 108명으로 돼 있네요?
소장님, 상하수도사업소는 조직이 단출해요. 3개과로 돼 있고 17팀, 정원이 108명으로 돼 있네요?
○상하수도사업소장 윤건상 상하수도사업소장입니다.
예, 그렇습니다.
예, 그렇습니다.
○김학영 위원 그런데 조직편성표 직제를 보다가 눈에 띄는 부분이 있어서 간략하게 질의를 좀 할게요.
정원은 108명이고 현원은 107명이니까 직제에 비해서 한 사람이 부족한 거지요?
정원은 108명이고 현원은 107명이니까 직제에 비해서 한 사람이 부족한 거지요?
○상하수도사업소장 윤건상 예, 맞습니다.
○김학영 위원 그런데 세부편성에 보면 상대적으로 하위 직급이라고 할 수 있는 8급, 9급은 정원 대비 현원 편성이 좀 적게 돼 있고, 상대적으로 고위직이라고 하는데 팀장님들 6, 7급은 직제에 비해서 많이 편성돼 있어요. 이게 눈에 띄어서 그러는데 무슨 이유가 있나요?
○상하수도사업소장 윤건상 일단 인사 관련해서는 우리가 상하수도사업소라고 돼 있지만 전체적인 우리 인사 시스템에서는 시장님, 고양시장이 상하수도에 인력을 배치하기 때문에 저희가 정·현원을 상하수도사업소 자체 내에서 맞출 수는 없다는 말씀을 드리고요.
그리고 구조적인 원인을 제가 말씀을 드리면 지금 6급 같은 경우에도 26명이지만 30명이 있지 않습니까. 30명이 그렇게 되는 것은 6급들이 팀장급인데 아시다시피 무보직 6급들이 있다 보니 무보직 6급이 정원으로 책정되는 것은 제가 알기로는 7급 정원으로 되는 것으로 알고 있는데 현실적으로 직급 자체는 6급이기 때문에, 현원에 6급으로 표시할 수밖에 없기 때문에 우리가 정·현원 관리와 그거는 다 불일치하거든요. 그러다 보니까 6급들이 첫 번째로, 6급이나 7급들이 더 많아지는 이유가 되는 거고요.
또 전체적인 우리 고양시의 인사 시스템에서 제가 보면 구청 같은 데가 상당히 하위직들이 많이 배치가 돼 있거든요. 그거는 보면 업무 난이도하고 특히 여기 상하수도사업소 같은 경우에 업무 자체가 구청에 있는 업무들이 거의 없거든요. 그러다 보니까 각종 민원에서부터 시작해서 설계, 기획까지 다 하다 보니까 시설직 파트에서 고참들이 많이 몰려 있는 건 사실입니다.
그래서 제가 말씀드린 대로 구조적으로는 6급이나 그런 분들이 어떤 무보직 6급들이 채워져 있는 부분과 그다음에 업무 난이도 때문에 고참들이 많이 있다는 원인을 말씀드리고, 그다음에 저희가 상하수도 자체적으로 정·현원을 할 수 없고 고양시장이 사업소에 배치하는 것이기 때문에 그렇다는 말씀을 드리겠습니다.
그리고 구조적인 원인을 제가 말씀을 드리면 지금 6급 같은 경우에도 26명이지만 30명이 있지 않습니까. 30명이 그렇게 되는 것은 6급들이 팀장급인데 아시다시피 무보직 6급들이 있다 보니 무보직 6급이 정원으로 책정되는 것은 제가 알기로는 7급 정원으로 되는 것으로 알고 있는데 현실적으로 직급 자체는 6급이기 때문에, 현원에 6급으로 표시할 수밖에 없기 때문에 우리가 정·현원 관리와 그거는 다 불일치하거든요. 그러다 보니까 6급들이 첫 번째로, 6급이나 7급들이 더 많아지는 이유가 되는 거고요.
또 전체적인 우리 고양시의 인사 시스템에서 제가 보면 구청 같은 데가 상당히 하위직들이 많이 배치가 돼 있거든요. 그거는 보면 업무 난이도하고 특히 여기 상하수도사업소 같은 경우에 업무 자체가 구청에 있는 업무들이 거의 없거든요. 그러다 보니까 각종 민원에서부터 시작해서 설계, 기획까지 다 하다 보니까 시설직 파트에서 고참들이 많이 몰려 있는 건 사실입니다.
그래서 제가 말씀드린 대로 구조적으로는 6급이나 그런 분들이 어떤 무보직 6급들이 채워져 있는 부분과 그다음에 업무 난이도 때문에 고참들이 많이 있다는 원인을 말씀드리고, 그다음에 저희가 상하수도 자체적으로 정·현원을 할 수 없고 고양시장이 사업소에 배치하는 것이기 때문에 그렇다는 말씀을 드리겠습니다.
○김학영 위원 이해합니다. 물론 사업소라고 하는 독립부서를 소장님이 지휘는 하시지만 인사야 당연히 인사부서에서 하겠지요.
그건 이해하는데 특별히 눈에 띄는 부분이 이제 그 사업소만 유독히, 설명을 들었는데 그래서 다른 부서를 봤어요. 다른 부서는 정원 대비 현원 이렇게 표시한 부서가 하나도 없더라고. 특별히 상하수도사업소만 이렇게 표기했는데 또 정원 직제 편성표 대비 현원 배치가 현격하게 차이가 나서. 그리고 이걸 특별히 여기다 표기를 했기에 이게 무슨 메시지가 있는 건가.
내가 이해하기에는 상향 배치됐으니까 사실 직원들 사기 면에서는 나쁠 것 같지는 않아 보여요. 어차피 일은 직원들이 하는 건데, 물론 그게 인사지침에는 맞는지 안 맞는지는 모르겠으나.
그래서 이게 무슨 특별히 소장님께서 이것에 대해서 무슨 인식을 가지고 또는 메시지를 가지고 이렇게 표시하신 건지 그래서 한번 여쭤본 건데.
그건 이해하는데 특별히 눈에 띄는 부분이 이제 그 사업소만 유독히, 설명을 들었는데 그래서 다른 부서를 봤어요. 다른 부서는 정원 대비 현원 이렇게 표시한 부서가 하나도 없더라고. 특별히 상하수도사업소만 이렇게 표기했는데 또 정원 직제 편성표 대비 현원 배치가 현격하게 차이가 나서. 그리고 이걸 특별히 여기다 표기를 했기에 이게 무슨 메시지가 있는 건가.
내가 이해하기에는 상향 배치됐으니까 사실 직원들 사기 면에서는 나쁠 것 같지는 않아 보여요. 어차피 일은 직원들이 하는 건데, 물론 그게 인사지침에는 맞는지 안 맞는지는 모르겠으나.
그래서 이게 무슨 특별히 소장님께서 이것에 대해서 무슨 인식을 가지고 또는 메시지를 가지고 이렇게 표시하신 건지 그래서 한번 여쭤본 건데.
○상하수도사업소장 윤건상 저희가 특별히 메시지를 전달하기 위해서 그런 건 아니고요, 원래 공무원들이 표기하는 방식 자체가 저희가 한 게 맞고요.
○김학영 위원 그게 원안이다?
○상하수도사업소장 윤건상 예.
○김학영 위원 그러면 다른 부서에서 좀 소홀하게 취급한 거네요?
○상하수도사업소장 윤건상 글쎄 소홀하다고까지는 모르겠는데요. 일단 정원·현원을 이렇게 가로로 표기하는 방식 자체는 저희가 새롭게 만든 게 아니고 수십 년 전부터 그렇게 표기를 해 오고 있습니다.
○김학영 위원 소홀하다는 표현은 좀 그런데 그걸 의사표시를 하라는 말씀은, 평가를 하라는 말씀을 안 드리겠는데 어쨌든 상하수도사업소는 이렇게 정확하게 편성표에 의해서 했는데 다른 부서는 현실적으로 이렇게 안 했다 그래서 눈에 띄고 대비가 돼서.
그런데 이거는 어쨌든 부서에서 인력을 운영하는 데 있어서 이런 현실적인 이유가 있어서 이렇게 좀 상향 편성됐다, 이렇게 이해하면 된다는 거지요?
그런데 이거는 어쨌든 부서에서 인력을 운영하는 데 있어서 이런 현실적인 이유가 있어서 이렇게 좀 상향 편성됐다, 이렇게 이해하면 된다는 거지요?
○상하수도사업소장 윤건상 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 다른 부서는 다른 부서대로 한번 확인해 보겠습니다.
그리고 경영평가에 대해서 비전과 전략에서 상수도 현대화 및 수도 인프라 관리로 고품질 수돗물 공급, 이게 비전과 목표지요?
그리고 경영평가에 대해서 비전과 전략에서 상수도 현대화 및 수도 인프라 관리로 고품질 수돗물 공급, 이게 비전과 목표지요?
○상하수도사업소장 윤건상 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 평가를 보니 여러 단계의 평가기준이 있는데 나등급, 두 번째 등급, 우수라고 그래서 두 번째 등급을 받은 것 같아요.
○상하수도사업소장 윤건상 예.
○김학영 위원 그래서 상수도 관리를 현대화해서 상수도 품질을 고급화하겠다, 고품질 상수도를 시민들한테 제공하겠다는 목표를 가지고 가시는 것은 좋은데 평가 분류표를 보면 약간 좀 갸우뚱해요.
예를 들어서 관리자 리더십, 경영 시스템 체계, 이건 어디서 평가하는 거예요, 평가기관이?
그건 과장님이 말씀하셔도 돼요.
예를 들어서 관리자 리더십, 경영 시스템 체계, 이건 어디서 평가하는 거예요, 평가기관이?
그건 과장님이 말씀하셔도 돼요.
○수도행정과장 이용수 수도행정과장 말씀드리겠습니다.
경영평가는 행안부에서 주관하고 경기도에서 평가합니다.
경영평가는 행안부에서 주관하고 경기도에서 평가합니다.
○김학영 위원 그러니까 평가표도 평가기준도 행안부에서,
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 만들어지고 그 기준에 따라서 평가하는 것이다?
○수도행정과장 이용수 예, 맞습니다.
○김학영 위원 이게 언뜻 보기에 수도 행정을 평가하는 데 있어서 그렇게 이게 합리적인가 하는 생각이 들었어요. 그런 생각이 혹시 안 들어요?
○수도행정과장 이용수 이 부분은 사업소가 조직의 특성상 아까 저희 소장님도 말씀하셨지만 본청보다는 인력이나 또 소장님이나 또 관리자나 이런 분들이 소홀하게 업무를 취급할 우려가 있다 보니까 리더십이라는 그래서 그 관리자가 조금 더 상수도 업무에 관심을 갖고 관리를 철저히 해 달라는 측면에서 리더십 평가 부분이 들어가 있는 걸로 알고 있습니다.
○김학영 위원 시민의 시각, 시민의 눈높이에서 봤을 때 수돗물을 관리하고 공급하는 데 있어서 관리자 리더십이 물론 중요하지요, 그 조직을 다 관리하는 거니까, 지휘하는 거니까.
○수도행정과장 이용수 그래서 다시 조금 더 부연,
○김학영 위원 여러 평가항목이 있을 것 같은데 단순해 보여서.
○수도행정과장 이용수 그다음에 조금 부연설명을 드리면요, 리더십의 세부 지표는 관리자의 리더십, 경영전략, 경영혁신 이렇게 세 가지로 구분해서 평가를 하고 있습니다, 소분류는요. 그러니까 리더십이라는 게 그냥 단순한 리더십만 있는 건 아니고요.
○김학영 위원 아까 존경하는 김해련 위원님께서 재무 관련해서 질의를 많이 해 주셨는데 재무 건전성도 사업을 하는 데 있어서 사업 비용이 그 부서를 운영하는 데 중요한 영향을 주긴 하겠지요. 그런 측면에서 재무건전성 같은 게 들어갔나 봐요?
○수도행정과장 이용수 예, 그렇습니다.
○상하수도사업소장 윤건상 추가적으로 금방 말씀하신 사항에 대해서 말씀을 드리면 상하수도사업소가 지금 특별회계지만 또 특별히 지금 우리 시 같은 경우에는 공기업이거든요.
공기업 특별회계이기 때문에 공기업에서는 우리 정부 산하기관처럼 경영해야 되는 그런 기본구조이기 때문에 기업체에서도 경영자 리더십이라든지 그런 것들이 필수적으로 평가항목에 들어가 있는 것처럼 여기는 또 그냥 특별회계가 아니고 공기업 특별회계이다 보니까, 공기업으로 법령에서 취급을 받기 때문에 평가항목 자체에 어떤 기업체를 평가하는 것처럼 그런 항목 자체는 다 갖추고 있다, 그런 말씀을 드리겠습니다.
공기업 특별회계이기 때문에 공기업에서는 우리 정부 산하기관처럼 경영해야 되는 그런 기본구조이기 때문에 기업체에서도 경영자 리더십이라든지 그런 것들이 필수적으로 평가항목에 들어가 있는 것처럼 여기는 또 그냥 특별회계가 아니고 공기업 특별회계이다 보니까, 공기업으로 법령에서 취급을 받기 때문에 평가항목 자체에 어떤 기업체를 평가하는 것처럼 그런 항목 자체는 다 갖추고 있다, 그런 말씀을 드리겠습니다.
○김학영 위원 우리가 수돗물을 수자원공사에서 공급받지요?
○상하수도사업소장 윤건상 그렇습니다.
○김학영 위원 거기서 사오는 원가가 400 얼마라고 그랬나, 460원?
○수도시설과장 김의연 …….
○김학영 위원 과장님은 그런 것 정도는 좀 아셔야 되지 않을까?
○수도시설과장 김의연 432.8원입니다.
○김학영 위원 432원? 우리가 시민들한테 공급하는 공급단가가 다를 수 있는데 평균해서 한 600원대라고 그랬지요?
○수도시설과장 김의연 예, 그렇습니다. 674원입니다.
○김학영 위원 그러면 430원에 사다가 670원에 공급하는데 거기에는 관리비, 유지비 또 뭐 이런 게 다양한 비용이 들어가잖아요?
아까 회계를 말씀하셨기 때문에. 그러면 그 수지가 어떻게 돼요?
아까 회계를 말씀하셨기 때문에. 그러면 그 수지가 어떻게 돼요?
○수도행정과장 이용수 지금 저희가 요금 현실화율로 말씀드리거든요.
뭐냐하면 물을 사오는 값과 저희가 물을 공급하고 요금으로 거둬들이고, 요금을 거둬들이는 데 있어서 금방 말씀하신 것처럼 비용들, 인건비라든가 여러 가지 비용이 들어간 것을 계산했을 때 요금 현실화율로 보통 저희가 표현을 합니다.
그리고 매년 결산을 하면 결산서에도 요금 현실화율이 나오는데요.
뭐냐하면 물을 사오는 값과 저희가 물을 공급하고 요금으로 거둬들이고, 요금을 거둬들이는 데 있어서 금방 말씀하신 것처럼 비용들, 인건비라든가 여러 가지 비용이 들어간 것을 계산했을 때 요금 현실화율로 보통 저희가 표현을 합니다.
그리고 매년 결산을 하면 결산서에도 요금 현실화율이 나오는데요.
○김학영 위원 요금 현실화율이 몇 %나 돼요?
○수도행정과장 이용수 지금 23년도 기준으로 85% 정도 됩니다.
○김학영 위원 그러니까 원가에 못 미친다는 얘기지요?
○수도행정과장 이용수 예, 아직 못 미치고 있습니다.
○김학영 위원 그래서 우리 시가 수도요금을 현실화하기 위해서 요금 인상 계획을 가지고 있지요?
○수도행정과장 이용수 요금 인상 계획은 내년까지 돼 있습니다.
○김학영 위원 몇 퍼센트 인상되나요?
○수도행정과장 이용수 내년에 10.1%.
○김학영 위원 10.2%가 3개년간 된다는 거지요?
○수도행정과장 이용수 예. 23년, 24년, 25년 이렇게 3년부터.
○김학영 위원 23, 24, 25?
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 그러면 그 이전에는 조정을 안 했어요?
○수도행정과장 이용수 2016년도에 인상을 하고 7년간 못 했습니다.
○김학영 위원 근 7년 동안 동결하고 인상을 못 했다?
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 그래서 드리고 싶은 말씀이 이걸 무슨 요금이라 그러지요? 어쨌든 이런 수도요금이나 필수,
○수도행정과장 이용수 공공요금이요?
○김학영 위원 공공요금. 에너지라든지, 교통요금이라든지 이런 것은 매년 물가 상승률이라든지 원가를 반영해서 조정하기는 사실 어려운 게 있어요. 그렇지요?
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 그렇다고 하더라도 그걸 누적해서 놔뒀다가 한꺼번에 30.6%를 올리는 거잖아요, 물론 3개년 연차적으로 하지만?
○수도행정과장 이용수 예, 그렇지요.
○김학영 위원 그러면 시민들이 느낄 때는 그것에 대한 부담감을 굉장히 느낄 거라고 봐요.
그것보다는 차라리 인상 요인을 그때그때 연차적으로 반영하는 게 낫지 않을까. 물론 이건 뭐 선택의 문제라고 보기는 하는데 그런 생각이 들어요.
물값이 아까 원가가 432원이고 우리 공급가가 670원 된다고 했는데 이게 사실 굉장히 싼 거라고 저는 개인적으로는 생각해요. 그렇지요?
그것보다는 차라리 인상 요인을 그때그때 연차적으로 반영하는 게 낫지 않을까. 물론 이건 뭐 선택의 문제라고 보기는 하는데 그런 생각이 들어요.
물값이 아까 원가가 432원이고 우리 공급가가 670원 된다고 했는데 이게 사실 굉장히 싼 거라고 저는 개인적으로는 생각해요. 그렇지요?
○수도행정과장 이용수 예. 저도 그렇게 생각합니다.
○김학영 위원 보통 한 사람이 한 달에 한 10톤 정도 쓴다고 보면 되지요?
○수도행정과장 이용수 4인 가족 기준으로 보통 한 30톤 내외 정도 쓰는 걸로 봐서,
○김학영 위원 대략 계산했을 때.
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 기본적인 물량에 있어서 가구원이 많은 거하고 적은 거하고 평균이 다르겠지요. 요즘은 1, 2인 가구, 또 2, 3인 가구가 많으니까.
그렇다고 해도 그러면 30톤 해 봐야 한 2만 원 내외밖에 안 되는 거잖아요?
그렇다고 해도 그러면 30톤 해 봐야 한 2만 원 내외밖에 안 되는 거잖아요?
○수도행정과장 이용수 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 한 달 내내 쓰는데.
그런 측면에서 보면 여전히 공공요금이라고 해서 필수재인 상수도요금이 저렴한 건 맞는데 그 요금정책을 한꺼번에 30%를 올린다고 생각하면 이게 좀 과도하게 느낄 수도 있는 거거든요.
버스요금도 1,450원인데 한 번에 막 200원, 300원 올리면 요율로 보면 굉장히 비율이 크잖아요, 단돈 200원인 것 같지만.
그런 측면에서 어차피 정해진 거지요, 그럼 그거는?
그런 측면에서 보면 여전히 공공요금이라고 해서 필수재인 상수도요금이 저렴한 건 맞는데 그 요금정책을 한꺼번에 30%를 올린다고 생각하면 이게 좀 과도하게 느낄 수도 있는 거거든요.
버스요금도 1,450원인데 한 번에 막 200원, 300원 올리면 요율로 보면 굉장히 비율이 크잖아요, 단돈 200원인 것 같지만.
그런 측면에서 어차피 정해진 거지요, 그럼 그거는?
○수도행정과장 이용수 내년도 인상분까지는 결정이 다 돼 있는 사항입니다.
○김학영 위원 그건 언제 결정됐어요?
○수도행정과장 이용수 작년, 23년도에 결정된 거지요.
○김학영 위원 그럼 시민들은 그걸 다 인지하고 있나요?
○수도행정과장 이용수 저희가 홍보활동은 철저히 해서 계속 안내문이나 이런 것들은 작년에 이미 다 나갔고요. 매년 또 인상하는 분에 대해서 가가호호 안내문을 다 미리 배포하고 있습니다.
○김학영 위원 가가호호 개별적으로 안내를 해요?
○수도행정과장 이용수 예. 그런데 아파트 같은 경우는 아파트관리소만 수도요금 고지서에 같이 동봉해서 홍보활동을 하고 있습니다.
○수도행정과장 이용수 요금과 관련해서는 위원님이 말씀해 주신 내용을 잘 참고해서 요금 인상이나 이런 부분들이 점진적이고 부담이 안 되는 범위 내에서 진행되도록 하겠습니다.
○최규진 위원 최규진 위원입니다.
우리 하수행정과인 것 같아요.
잠깐만요. 하수행정과 세출예산 설명자료에 맨홀 뚜껑 구입비가 있어요. 이거 매년 이 수량을 200조 정도에 맞춰서 항상 준비하던 예산인 거지요?
우리 하수행정과인 것 같아요.
잠깐만요. 하수행정과 세출예산 설명자료에 맨홀 뚜껑 구입비가 있어요. 이거 매년 이 수량을 200조 정도에 맞춰서 항상 준비하던 예산인 거지요?
○하수행정과장 채만식 하수행정과장 채만식입니다.
저희가 총개수가 38,086개입니다.
그런데 그중에 아시다시피 노후화됐거나 아니면 깨지거나 이랬을 때 계속 교체해 나가는 겁니다.
그래서 매년 저희가 20조씩 구입해서 더 들어가면 기존에 있던 것도 쓰는 거고 그다음에 남으면 또 남았다가 내년에 또 쓰고 이렇게 관리하고 있습니다.
저희가 총개수가 38,086개입니다.
그런데 그중에 아시다시피 노후화됐거나 아니면 깨지거나 이랬을 때 계속 교체해 나가는 겁니다.
그래서 매년 저희가 20조씩 구입해서 더 들어가면 기존에 있던 것도 쓰는 거고 그다음에 남으면 또 남았다가 내년에 또 쓰고 이렇게 관리하고 있습니다.
○최규진 위원 작년 한 해에 맨홀 교체가 몇 건이나 이루어졌어요?
○하수행정과장 채만식 잠깐만요, 덕양구 같은 경우 142개가 교체됐고요, 일산 같은 경우 116개가 교체됐습니다.
○최규진 위원 그러니까 고양시 전역 합쳐서 한 260여 개?
○하수행정과장 채만식 한 260개 정도가 교체됐다고 보시면 됩니다.
○최규진 위원 3만 8천 개 중에요?
○하수행정과장 채만식 예.
○최규진 위원 이게 교체하는 시기가 있어요? 그러니까 파손되거나 이랬을 때만 교체하나요, 아니면 이것도 내구연한이라는 게,
○하수행정과장 채만식 특별하게 내구연한은 없고요, 파손됐을 때 또는 신설됐을 때 이런 데에 교체하고 있습니다.
○최규진 위원 그럼 고양시에 보유하고 있는 맨홀은 몇 개 정도 보유하고 있어요?
○하수행정과장 채만식 개수 파악은 제가 아직은 못 했고요, 따로 말씀드리겠습니다.
○최규진 위원 혹시 매년 한 260개 정도가 이렇게 교체되고 있는 건가요?
○하수행정과장 채만식 변동은 있겠지만 대략적으로 그 정도씩은 지금 나가고 있습니다.
○최규진 위원 우리가 맨홀 뚜껑을 보면, 제가 사실 작년 행정사무감사 때 해야지, 해야지 하고 깜빡한 게 있는데 맨홀 뚜껑이 종류가 다양하잖아요? 철제로 된 맨홀 뚜껑도 있고 콘크리트로 된 맨홀 뚜껑도 있고.
지역구예요. 여기가 지역구인데 우리 행신동에 맨홀 뚜껑 박살난 것 혹시 아시지요? 작년이에요. 작년 여름쯤.
지역구예요. 여기가 지역구인데 우리 행신동에 맨홀 뚜껑 박살난 것 혹시 아시지요? 작년이에요. 작년 여름쯤.
○하수행정과장 채만식 맞습니다. 콘크리트로 되어 있는 것은 세월이 가면 갈수록 열화라든지 겨울을 나고 여름을 나고 난 다음에 부식이 많이 됩니다. 그러다 보니까 그게 많이 망가집니다.
그래서 저희도 그런 제품은 지금 안 쓰고 있고요. 대부분 쓴 데가 LH라든지 이런 데 택지개발을 하면서 그때 주변에 환경이라든지 이런 것들에 맞추기 위해서 그런 제품을 썼던 것으로 보입니다. 저희는 다 철제로 지금 교체를 하고 있습니다.
그래서 저희도 그런 제품은 지금 안 쓰고 있고요. 대부분 쓴 데가 LH라든지 이런 데 택지개발을 하면서 그때 주변에 환경이라든지 이런 것들에 맞추기 위해서 그런 제품을 썼던 것으로 보입니다. 저희는 다 철제로 지금 교체를 하고 있습니다.
○최규진 위원 (전문위원석을 향하여) 주무관님, 사진 하나 잠깐만 띄워봐 주실래요?
혹시 우리 지금 그러면 콘크리트로 되어 있는 맨홀 뚜껑 교체 안 된 것 수량이 어느 정도 되고 있는지 혹시 좀 여쭤봐도 돼요?
혹시 우리 지금 그러면 콘크리트로 되어 있는 맨홀 뚜껑 교체 안 된 것 수량이 어느 정도 되고 있는지 혹시 좀 여쭤봐도 돼요?
○하수행정과장 채만식 그 수량 파악은 어렵습니다.
○최규진 위원 (영상자료를 보며) 저게 저희 지역구에 있는 행신동에 저렇게 박살이 나서 보행자가 다칠 뻔했던 그 사고를 저렇게 뉴스로 다뤄줬던 사건이에요.
저게 뉴스로 어떤 내용이 다뤄졌었냐면 사실 저렇게 박살이 났을 때 바로 즉시 교체가 돼야 되는데 저 위에 그냥 우리가 흔히 말하는 러버콘이라고 하는 것만 올려놓고 조치가 그 당시에 즉시 이루어지지 않았던 것 같아요, 제가 기억으로는.
저게 그래서 굉장히 위험했었다는 이야기가 있는데 우리 고양시 관내에 저렇게 콘크리트로 된 맨홀 뚜껑 같은 경우는 전면 교체나 전수 조사를 해 가지고 안전진단 같은 걸 좀 받아볼 필요가 있지 않아요?
저게 뉴스로 어떤 내용이 다뤄졌었냐면 사실 저렇게 박살이 났을 때 바로 즉시 교체가 돼야 되는데 저 위에 그냥 우리가 흔히 말하는 러버콘이라고 하는 것만 올려놓고 조치가 그 당시에 즉시 이루어지지 않았던 것 같아요, 제가 기억으로는.
저게 그래서 굉장히 위험했었다는 이야기가 있는데 우리 고양시 관내에 저렇게 콘크리트로 된 맨홀 뚜껑 같은 경우는 전면 교체나 전수 조사를 해 가지고 안전진단 같은 걸 좀 받아볼 필요가 있지 않아요?
○하수행정과장 채만식 아까 말씀드렸다시피 저희가 3만 8천 개,
○최규진 위원 그러니까 많긴 하네요.
○하수행정과장 채만식 있다 보니까 그걸 다 교체하려고 그러면 상당히 비용이 많이 듭니다.
○최규진 위원 그럼 지금 계속 구입하는 맨홀 뚜껑들은 전부 다 철제로 변경되는 건가요, 아니면…….
○하수행정과장 채만식 예, 철제로 다 변경하고 있습니다.
○하수행정과장 채만식 정전이라고 하면 어떤 걸 말씀하시는 건지?
○하수행정과장 채만식 맨홀이라고 하면 하수도도 맨홀이 있고 상수도도 맨홀이 있고 통신도 맨홀이 있고 전기도 맨홀이 있고 이렇습니다. 그러니까 저희 하수만 있는 건 아니거든요.
○최규진 위원 하수만 있는 건 아니지만 저 맨홀 뚜껑이라는 게,
○하수행정과장 채만식 그 정전 자체가 일반적인 하수가 아니지 않냐고 보이거든요. 저게 정전이라니까 우리 전기에 대한 정전을 말씀하시는지,
○최규진 위원 전기에 대한 맨홀 뚜껑은 또 다른 부서에서 담당하는 거지요?
○하수행정과장 채만식 그것은 한전에서 관리합니다.
○최규진 위원 그러면 하수에서만 관리하는 맨홀이 3만 8천 개라는 거예요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다.
○최규진 위원 저거는 그냥 궁금해서 여쭤봤던 거고요.
우리 예산 조금, 안전에 직결된 거니까요. 이런 것들 민원사항 같은 것들도 많이 들어와요? 예를 들어 맨홀이 깨진 것 같은데 좀 교체해 달라, 이런 민원도 많이 들어오나요?
우리 예산 조금, 안전에 직결된 거니까요. 이런 것들 민원사항 같은 것들도 많이 들어와요? 예를 들어 맨홀이 깨진 것 같은데 좀 교체해 달라, 이런 민원도 많이 들어오나요?
○하수행정과장 채만식 저희가 항시 상수도24시라는 것을 운영하고 있습니다. 하수도 관련돼서 24시간 내내 그런 민원 전화가 들어오면, 저희가 준설원이 20명이 있습니다. 그중에 빨리 전화를 받거나 뭐 하게 되면, 아니면 지역별로 10명씩 되어 있거든요. 그 지역에 가까이 있는 분이 나가서 현장 확인을 해서 즉시 조치를 할 수 있다고 그러면 즉시 조치를 하고, 아까 맨홀 같은 경우에는 즉시 못 하니까 그 주변에 안전펜스라든지 아니면 러버콘이라든지 이런 걸 해서 2차 사고가 발생되지 않도록 하고 있습니다.
○최규진 위원 맨홀 뚜껑이 한 조에 35만 원? 그렇지요?
○하수행정과장 채만식 예, 맞습니다.
○최규진 위원 이거는 그러니까 우리는 더 이상 콘크리트 맨홀 뚜껑은 구입을 안 하는 거지요?
○하수행정과장 채만식 예. 콘크리트 맨홀 뚜껑은,
○최규진 위원 혹시 가격 비교를 한번 여쭤봐도 돼요, 콘크리트랑 철제랑?
○하수행정과장 채만식 비용이요?
○최규진 위원 예.
○하수행정과장 채만식 비용 계산은 안 해 봐서 제가 얼마인지를 잘 모르겠습니다.
○최규진 위원 아무튼 저거는 제가 한번은 말씀드려야겠다 싶었던 것인데 제가 사업설명서를 보다 보니까 맨홀 뚜껑이 있어서 말씀드렸거든요.
저게 저렇게 사고가 나서야, 정말 인명피해나 이런 것들이 없어서 다행이지만 나면 안 되잖아요, 저 맨홀 뚜껑 때문에.
그러니까 저런 것들은 사실 시민의식이 좀 깨야겠지요. 조금이라도 이상 있으면 바로 신고하고 교체하고 이렇게 해야 될 텐데 그런 부분들도 같이 한번 고민해 줘보세요. 이걸 어떻게 캠페인식으로 해서 적극적으로 교체해 나갈 것인지 그런 것도 한번 고민 해 줘보시고, 필요에 의해서는 저는 전부 다 교체돼야 된다고 생각하거든요, 예산을 더 세워서라도 이런 부분들은.
저게 저렇게 사고가 나서야, 정말 인명피해나 이런 것들이 없어서 다행이지만 나면 안 되잖아요, 저 맨홀 뚜껑 때문에.
그러니까 저런 것들은 사실 시민의식이 좀 깨야겠지요. 조금이라도 이상 있으면 바로 신고하고 교체하고 이렇게 해야 될 텐데 그런 부분들도 같이 한번 고민해 줘보세요. 이걸 어떻게 캠페인식으로 해서 적극적으로 교체해 나갈 것인지 그런 것도 한번 고민 해 줘보시고, 필요에 의해서는 저는 전부 다 교체돼야 된다고 생각하거든요, 예산을 더 세워서라도 이런 부분들은.
○하수행정과장 채만식 최대한 고민하겠습니다.
○김학영 위원 간단한 것 하나만 추가적으로 질의할게요.
좀 전에 질의하는 과정에서 상수도요금 관련해서 전반기 때 존경하는 김민숙 의원께서 조례 발의를 통해서 인상된 것 같아요. 그런가요?
좀 전에 질의하는 과정에서 상수도요금 관련해서 전반기 때 존경하는 김민숙 의원께서 조례 발의를 통해서 인상된 것 같아요. 그런가요?
○수도행정과장 이용수 …….
○김학영 위원 파악을 못 하셨으면 뭐……. 제가 알기로 전반기 때 김민숙 의원님이 조례 개정을 통해서 요금 현실화하는 데 물꼬를 터주신 것 같아요.
10.2%씩 3개년에 걸쳐서 인상하게 됐는데 아까 요금 현실화율이 85%라고 그랬잖아요?
10.2%씩 3개년에 걸쳐서 인상하게 됐는데 아까 요금 현실화율이 85%라고 그랬잖아요?
○수도행정과장 이용수 예.
○김학영 위원 그러면 그게 인상이 다 완결되면 요금 현실화율이 몇 퍼센트 정도 되는 건가요?
○수도행정과장 이용수 저희가 당초 요금 인상안을 작성하고 그걸 반영할 때는 최종적으로는 100%를 목표로 해서 진행했습니다.
그런데 요금을 인상하고 지금 진행되고 있는 과정에서 보면 내년도에 요금 인상까지 했을 때 약 97% 정도 현실화율이 될 것으로 예측하고 있습니다.
그런데 요금을 인상하고 지금 진행되고 있는 과정에서 보면 내년도에 요금 인상까지 했을 때 약 97% 정도 현실화율이 될 것으로 예측하고 있습니다.
○위원장 김미경 김해련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○김해련 위원 김해련 위원입니다.
하수행정과에 몇 가지 질의드리겠습니다.
하수행정과 명세서 293페이지를 보시면 10조에 타 회계로부터 보조금이 있습니다. 찾으셨어요?
작년에 비해서 24년 그러니까 올해지요. 올해에 비해서 25년 보조금이 많이 늘었어요. 약 30억. 그렇지요? 올해 113억, 110억 이 정도였는데 지금 143억 5,600 정도니까 이게 국도비나 일반회계에서 특별회계로 오는 거잖아요. 그렇지요?
그러면 이렇게 늘게 된 이유하고, 이렇게 늘면 국도비를 더 받아오는 거예요, 아니면 일반회계에서 가지고 오겠다는 거예요?
하수행정과에 몇 가지 질의드리겠습니다.
하수행정과 명세서 293페이지를 보시면 10조에 타 회계로부터 보조금이 있습니다. 찾으셨어요?
작년에 비해서 24년 그러니까 올해지요. 올해에 비해서 25년 보조금이 많이 늘었어요. 약 30억. 그렇지요? 올해 113억, 110억 이 정도였는데 지금 143억 5,600 정도니까 이게 국도비나 일반회계에서 특별회계로 오는 거잖아요. 그렇지요?
그러면 이렇게 늘게 된 이유하고, 이렇게 늘면 국도비를 더 받아오는 거예요, 아니면 일반회계에서 가지고 오겠다는 거예요?
○하수행정과장 채만식 하수행정과장 채만식입니다.
답변드리도록 하겠습니다.
여기 10조에 타 회계로부터의 보조금이라는 것은 국도비, 우리 하수도 공사 같은 경우는 2024년부터 신규 사업에 대해서는 국도비를 80% 받습니다.
그 이전에는 노후 하수관로 공사는 50 대 50 그다음에 일반적인 하수도 공사 같은 경우는 70 대 30 이런 식으로 봤습니다.
올해 같은 경우는 사업이 많이 늘어났습니다. 그러다 보니까,
답변드리도록 하겠습니다.
여기 10조에 타 회계로부터의 보조금이라는 것은 국도비, 우리 하수도 공사 같은 경우는 2024년부터 신규 사업에 대해서는 국도비를 80% 받습니다.
그 이전에는 노후 하수관로 공사는 50 대 50 그다음에 일반적인 하수도 공사 같은 경우는 70 대 30 이런 식으로 봤습니다.
올해 같은 경우는 사업이 많이 늘어났습니다. 그러다 보니까,
○김해련 위원 신규 사업이?
○하수행정과장 채만식 예. 신규 사업이 아시다시피 노후 하수관로 공사를 포함해서 국비가 129억이 되고요, 그다음에 지방비가 한 54억인데 이건 시비하고 조금 들어간 부분이 없지 않아 있습니다. 이렇게 늘어났고요.
○김해련 위원 지방비는 그러면 도비하고 시비를 합친 거예요? 아니면 시 자체 재원입니까?
○하수행정과장 채만식 지방비 같은 경우 54억에는 일부 시비가 조금 들어가 있습니다.
○김해련 위원 그렇지요? 어쨌거나 지금,
○하수행정과장 채만식 그리고 우리가 비처리구역에 대한 거는 일반회계에서 전입을 받아서 일부 들어오고 있습니다.
○김해련 위원 얼마나 되는 거예요, 비처리구역 관련해서 일반회계에서 넘어오는 예산이?
○하수행정과장 채만식 8억 정도 됩니다.
○김해련 위원 그러면 비처리구역 관련해서 일반회계에서 넘어오는 8억하고 그다음에 24년 이후에 신규 사업에 국비가 80% 이상 되면서 일단 국비가 늘었다는 거지요?
○하수행정과장 채만식 신규 사업이 더 늘어났고, 그다음에 국비가 당초에 70%에서 60%로 조금 떨어졌습니다, 10%가요. 그 대신 도비 20%가 늘어난 거지요. 그러면서 신규 사업이 많다 보니까 그만큼 더 늘어난 겁니다.
○김해련 위원 그러면 이거 자료를 좀 주시는데 신규 사업 그러니까 24년에 국비 80% 이상 받는 신규 사업 리스트하고 그다음에 저희가 그 이전에 했던 사업들도 있지요?
○하수행정과장 채만식 있습니다.
○김해련 위원 그래서 5 대 5 사업이었던 거. 그러니까 24년, 25년에 새로 하게 되는 사업들 리스트, 24년에 우리가 진행했던 사업들,
○하수행정과장 채만식 2023년에 준공된 것부터 해서 2024년 신규 사업이 들어간 것까지 정리해서 드리겠습니다.
○김해련 위원 매칭 비율하고 예산하고 해서, 대략적인 위치하고 그렇게 해서 리스트를 좀 주세요.
○하수행정과장 채만식 알겠습니다.
○김해련 위원 이어서 조금 몇 가지만 더 확인할 텐데 수도시설과도 그렇고 저희가 전체적인 예산을 지금 훑어보고 있는데 특징적인 게 두 가지예요. 전 부서를 통틀어서 어떤 DB 서버를 구축하겠다는 예산이 굉장히 많고, 그다음에 이번에 작심이나 한 듯이 전부 다 자산취득에서 컴퓨터하고 의자 교체가 굉장히 많아요.
지금 특히 하수행정과 컴퓨터 18대, 액정 모니터까지 하면 한 18대 하고 수도시설과도 한 8대 되는 거지요?
이거 뭐 내구연한이 얼마나 된 거예요? 전체적으로 지금 컴퓨터를 작심하고 전 부서가 다 바꾸겠다고 나서서 자산취득 예산이 생각보다 많아요.
지금 특히 하수행정과 컴퓨터 18대, 액정 모니터까지 하면 한 18대 하고 수도시설과도 한 8대 되는 거지요?
이거 뭐 내구연한이 얼마나 된 거예요? 전체적으로 지금 컴퓨터를 작심하고 전 부서가 다 바꾸겠다고 나서서 자산취득 예산이 생각보다 많아요.
○하수행정과장 채만식 하수행정과장 채만식입니다.
답변드리도록 하겠습니다.
컴퓨터 같은 경우는 6년입니다.
답변드리도록 하겠습니다.
컴퓨터 같은 경우는 6년입니다.
○김해련 위원 어? 다른 부서는 9년 얘기하시던데.
○하수행정과장 채만식 6년으로 저는 알고 있고요, 그다음에 대부분 6년이 아니라 그 이상으로 많이 쓰고 있습니다.
그래서 내구연한이 지난 것들에 대한 것을 매년 이렇게 교체해 나가다 보니까 어느 해는 또 많을 수 있고 어느 해는 적을 수 있고 이런 상황이 되겠습니다.
그래서 내구연한이 지난 것들에 대한 것을 매년 이렇게 교체해 나가다 보니까 어느 해는 또 많을 수 있고 어느 해는 적을 수 있고 이런 상황이 되겠습니다.
○김해련 위원 아마 기준이 있을 텐데.
사실 저희가 쓰고 있는 이 노트북도 8년 차거든요. 아직 안 바꾸고 있어요. 그런 상황이라는 것을 말씀드리겠습니다.
그리고 지금 일산수질복원센터 명세서 페이지는 320페이지, 일산수질복원센터 1단계 시설 개량사업을 이미 들어가서 하고 있잖아요.
24년부터 저희가 이 개량사업을 시작한 거지요. 그렇지요? 24년에 예산이 얼마였지요?
사실 저희가 쓰고 있는 이 노트북도 8년 차거든요. 아직 안 바꾸고 있어요. 그런 상황이라는 것을 말씀드리겠습니다.
그리고 지금 일산수질복원센터 명세서 페이지는 320페이지, 일산수질복원센터 1단계 시설 개량사업을 이미 들어가서 하고 있잖아요.
24년부터 저희가 이 개량사업을 시작한 거지요. 그렇지요? 24년에 예산이 얼마였지요?
○하수행정과장 채만식 …….
○김해련 위원 전체가 454억 1,700만 원이고, 올해 25년 예산이 132억 4,100만 원을 지금 세우신 거지요? 그리고 이걸로 올해 안에 안 끝나잖아요. 그렇지요?
내년에 또 해야 되지요? 그럼 계속비조서를 붙여주셔야지요. 계속비조서는 왜 안 붙이셨어요?
내년에 또 해야 되지요? 그럼 계속비조서를 붙여주셔야지요. 계속비조서는 왜 안 붙이셨어요?
○하수행정과장 채만식 전체적인 사업은 설명서 1691페이지 뒤쪽에 보시면요. 1단계 사업비에 대한 것이 나옵니다. 454억,
○김해련 위원 잠시만요, 몇 페이지?
○하수행정과장 채만식 1691페이지 맨 위에 보면 구체적인 사업비가 있습니다.
○김해련 위원 그래서 전체적인 사업비는 우리가 454억 1,700만 원이고 24년에 예산을 214억을 세웠고 올해 25년에 147억을 세운 거고?
○하수행정과장 채만식 내년에는 51억,
○김해련 위원 그렇지요.
○하수행정과장 채만식 그러니까 거기 1691페이지를 보면 맨 위에 연도별 총사업비가 있습니다. 그거를 보시면 편하실 것 같습니다.
○김해련 위원 그런데 이거는 세부사업설명서이고 원래 이 자료에 계속비조서를 붙여주셔야 돼요. 제가 못 찾은 건가요? 없던데.
○하수행정과장 채만식 아마 추경에…….
○김해련 위원 그래서 이렇게 연차별로 사업이 있을 경우에는 사유와 함께 계속비조서를 붙여주셔야 합니다. 붙여주시고, 왜냐하면 앞에 수도행정과하고 시설과는 계속비조서를 붙여서 저희가 이 내용만 봐도 그 내용을 파악할 수 있게, 기본적인 걸 파악할 수 있게 그렇게 예산안을 만들어주셔야 집행부에 도움이 된다, 말씀을 드리겠습니다.
왜냐하면 세부사업설명서도 양이 엄청 많기 때문에 미처 그거 확인하실 수 없을 수도 있어요. 그러면 이 명세서 안에 최소한 계속비조서는 많지도 않잖아요. 그렇지요? 몇 개 안 되는데 조서 붙여서 해 주시라, 말씀드리겠습니다. 이건 뭐 해서 진행하면 되는 거고.
마지막으로 하나 더, 저희 322페이지 예비비 부분에 반환금 기타 있어요. 국고보조반환금, 노후 하수관로 정밀조사 사업 국고보조금을 7억이나 반환하는데 이거 어떤 내용인가요?
왜냐하면 세부사업설명서도 양이 엄청 많기 때문에 미처 그거 확인하실 수 없을 수도 있어요. 그러면 이 명세서 안에 최소한 계속비조서는 많지도 않잖아요. 그렇지요? 몇 개 안 되는데 조서 붙여서 해 주시라, 말씀드리겠습니다. 이건 뭐 해서 진행하면 되는 거고.
마지막으로 하나 더, 저희 322페이지 예비비 부분에 반환금 기타 있어요. 국고보조반환금, 노후 하수관로 정밀조사 사업 국고보조금을 7억이나 반환하는데 이거 어떤 내용인가요?
○하수행정과장 채만식 하수행정과장 채만식입니다.
답변드리도록 하겠습니다.
저희 노후 하수관로 공사가 1단계에서부터 4단계로 구분해서 공사를 하고 있습니다. 그래서 1, 2단계는 마무리가 다 됐고요, 3, 4단계에 대한 정밀조사를 실시하고 거기에 국비가 또 들어간 게 있습니다, 국도비가요.
답변드리도록 하겠습니다.
저희 노후 하수관로 공사가 1단계에서부터 4단계로 구분해서 공사를 하고 있습니다. 그래서 1, 2단계는 마무리가 다 됐고요, 3, 4단계에 대한 정밀조사를 실시하고 거기에 국비가 또 들어간 게 있습니다, 국도비가요.
○김해련 위원 얼마나 들어갔어요?
○하수행정과장 채만식 이게 정밀조사로 해서 따로 구분은 안 되어 있지만 국비가 3단계 115억 그다음에 4단계는 127억이 들어갑니다.
그중에 일부가 정밀조사를 한 것에 대한 것을 별도로 정산해서 그 나머지 50%에 대한 것을 반납하게 되어 있습니다.
그중에 일부가 정밀조사를 한 것에 대한 것을 별도로 정산해서 그 나머지 50%에 대한 것을 반납하게 되어 있습니다.
○김해련 위원 남은 잔액의 50%를? 그게 5 대 5 사업이었나요?
○하수행정과장 채만식 예. 그러니까 항목별로 또 정리를 이렇게 합니다.
○김해련 위원 그래요. 그러면 이 국고보조금 반환금 7억은 3단계 사업에서의 보조반환금이에요? 아니면 3, 4단계를 털어서?
○하수행정과장 채만식 3, 4단계 다.
○김해련 위원 털어서?
○하수행정과장 채만식 예.
○김해련 위원 알겠습니다.
○하수행정과장 채만식 아, 죄송합니다.
3단계입니다. 4단계는 아니고요, 3단계만 해당됩니다.
3단계입니다. 4단계는 아니고요, 3단계만 해당됩니다.
○김해련 위원 그렇지요? 4단계는 아직 정산이 안 된 것 아니에요?
○하수행정과장 채만식 맞습니다.
○김해련 위원 이게 단계별로 하니까 시차가 날 수밖에 없고 3, 4단계가 같이 가기가, 어떻게 된 거예요?
○하수행정과장 채만식 죄송합니다. 3, 4단계가 다…….
○김해련 위원 전체가 맞아요?
○하수행정과장 채만식 예.
○김해련 위원 일단 이 내용은 정리해서 자료로 주세요.
○하수행정과장 채만식 그렇게 하도록 하겠습니다.
○김해련 위원 이 내용을 정리하셔서 자료로 주시기 바랍니다.
○하수행정과장 채만식 알겠습니다.
○김해련 위원 자료를 주실 때 1, 2, 3, 4단계 해서 예산 규모하고 사업 범위를 같이 정리를 잘 해서 주세요.
○하수행정과장 채만식 그렇게 하겠습니다.
○김해련 위원 이상입니다.
○위원장 김미경 김해련 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
또 질의할 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(12시07분 회의중지)
(14시04분 계속개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 도로건설사업소에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
도로건설사업소장께서는 나오셔서 소관 2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고 및 추가경정예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 도로건설사업소에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
도로건설사업소장께서는 나오셔서 소관 2024년도 업무제휴 및 협약 결과보고 및 추가경정예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○도로건설사업소장 이재학 안녕하십니까? 도로건설사업소장 이재학입니다.
고양시정 발전을 위해 열정과 헌신을 다 하시는 김미경 위원장님과 건교위 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 도로건설사업소 소관 2024년 업무협약 결과 및 2024년도 제3회 추가경정 세출예산안을 설명드리겠습니다.
(보고내용은 2024년도 업무제휴 및 협약 결과로 갈음함)
다음은 2024년도 제3회 추가경정 세출예산안을 설명드리겠습니다.
사업명세서 266쪽 공사과 일반회계 세출예산으로 일산동구보건소 청사건립 사업 공사비 5억 원을 편성하였습니다.
다음으로 추가경정예산 책자 199쪽부터 219쪽까지 일반회계 계속비사업조서입니다.
사업기간 연도별 사업비, 총사업비 변경 등의 사유로 지축동 중고개취락 도로개설공사 등 공사과 소관 38개 사업을 반영하였습니다.
다음은 추가경정예산 책자 261부터 263쪽까지 명시이월조서이며 설계보완에 따른 공사 지연 사유로 자유로 행주IC 교통개선사업 등 공사과 1개 사업을 반영하였으며, 행안부 기존 공공시설물 내진보강 기본계획 3단계 대상 시설물로 정밀안전점검 실시 후 시공 결정에 따른 시공 지연 사유로 관산교 내진보강공사 등 도로관리과 5개 사업을 반영하였습니다.
이상으로 도로건설사업소 소관 2024년 업무협약보고 및 2024년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 자세한 사항은 질의 응답시간에 소상히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
고양시정 발전을 위해 열정과 헌신을 다 하시는 김미경 위원장님과 건교위 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 도로건설사업소 소관 2024년 업무협약 결과 및 2024년도 제3회 추가경정 세출예산안을 설명드리겠습니다.
(보고내용은 2024년도 업무제휴 및 협약 결과로 갈음함)
다음은 2024년도 제3회 추가경정 세출예산안을 설명드리겠습니다.
사업명세서 266쪽 공사과 일반회계 세출예산으로 일산동구보건소 청사건립 사업 공사비 5억 원을 편성하였습니다.
다음으로 추가경정예산 책자 199쪽부터 219쪽까지 일반회계 계속비사업조서입니다.
사업기간 연도별 사업비, 총사업비 변경 등의 사유로 지축동 중고개취락 도로개설공사 등 공사과 소관 38개 사업을 반영하였습니다.
다음은 추가경정예산 책자 261부터 263쪽까지 명시이월조서이며 설계보완에 따른 공사 지연 사유로 자유로 행주IC 교통개선사업 등 공사과 1개 사업을 반영하였으며, 행안부 기존 공공시설물 내진보강 기본계획 3단계 대상 시설물로 정밀안전점검 실시 후 시공 결정에 따른 시공 지연 사유로 관산교 내진보강공사 등 도로관리과 5개 사업을 반영하였습니다.
이상으로 도로건설사업소 소관 2024년 업무협약보고 및 2024년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 자세한 사항은 질의 응답시간에 소상히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
○공사과장 이인석 공사과장 이인석입니다.
예, 좀 추가되었습니다.
예, 좀 추가되었습니다.
○임홍열 위원 그런데 그게 얼마 정도 추가된 것이지요?
○공사과장 이인석 저희가 설계변경중에 있고요, 원래 당초에는 12월 14일까지가 공사기간이었습니다. 그게 약간 3개월 정도 지금 지연하는 과정이고요, 설계변경을 하고 있습니다.
그래서 저희가 이번 추경예산에 당초에 보건소에서 가지고 있던 17억 6,000만 원 중에 거기서 5억 원을 감액하고, 저희가 5억 원을 가져와서 그래서 약 17억 6,000만 원 정도인데 전체적인 내부 인테리어 비용은 16억 원 정도 소요될 것으로 예상하고 있습니다.
그래서 저희가 이번 추경예산에 당초에 보건소에서 가지고 있던 17억 6,000만 원 중에 거기서 5억 원을 감액하고, 저희가 5억 원을 가져와서 그래서 약 17억 6,000만 원 정도인데 전체적인 내부 인테리어 비용은 16억 원 정도 소요될 것으로 예상하고 있습니다.
○임홍열 위원 그런데 그게 가능한가요? 저번 행정사무감사 때 한번 말씀은 들었는데 이 A공사가 끝나고 나면 인테리어 비용은 따로 발주해야 되는 것 아닌가요, 계약법상?
○공사과장 이인석 그런데 저희가 예를 들면 전등이라든지 내부의 벽면이라든지 그런 내장재가 있습니다. 내장재 부분들을 저희가 해 놓고 다시 뜯어내는 부분들이 있기 때문에 그런 부분을 저희가 인테리어에 맞게 교체해 주는 것입니다.
○임홍열 위원 그래서 그게 가능하느냐는 것이지요.
○공사과장 이인석 예, 그것은 설계변경을 통해서 가능합니다.
○임홍열 위원 아니, 법상으로 가능하느냐 이것이지요.
○공사과장 이인석 예, 법상으로 가능합니다.
○임홍열 위원 그러면 기존에 공사가 끝나고 나서 추가계약, 어떤 행정 없이 인테리어에 대해서 기존 업체에 줘도 상관없다, 이런 것인가요?
○공사과장 이인석 그러니까 저희가 실질적으로 대부분 보면 내장재와 전등입니다. 내장재와 전등을 저희가 설치하려고 했던 사양을 삭제하고 그쪽에서 설치하고자 하는 사양대로 설계변경을 해 준 것입니다.
○임홍열 위원 보건소에서 원하시는 것인가요?
○공사과장 이인석 예, 보건소에서 원한 것입니다.
○임홍열 위원 그러면 기획에서 해야 되는 얘기네.
○공사과장 이인석 예?
○임홍열 위원 그 사항 자체를 공사과에 한 거예요, 아니면 보건소에서 그렇게 하자고 한 거예요?
○공사과장 이인석 보건소가 당초에는 내년 4월 정도까지 준공해서 이전하는 것으로 돼 있었습니다. 그런데 저희 공사가 12월 14일에 끝나는데 물리적으로 사실 저희 공사가 준공된 이후에 그쪽에서 받아서 공사를 하면 4월 안에 들어갈 수가 없습니다. 그래서 저희가 내부적으로 공사과와 보건소가 협의해서 가장 빠른 방법과 공사비 절감 방안으로 해서 추진하게 되었습니다.
○임홍열 위원 그러면 보건소 전체 공사비가 얼마인가요?
○공사과장 이인석 지금 17억 6,000만 원의 예산액이,
○임홍열 위원 아니, 그것 말고 전체 공사비가. 건립비용.
○공사과장 이인석 …….
○임홍열 위원 건축비.
○공사과장 이인석 (담당직원과 대화 후) 전체 사업비는 464억입니다.
○임홍열 위원 거기에 땅은 우리 땅이니까…….
○공사과장 이인석 그게 전부 다 시설비입니다.
○임홍열 위원 시설비이지요?
○공사과장 이인석 예, 464억이요.
○임홍열 위원 460억에 16억, 10%는 안 되네요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 공사과장님, 임홍열 위원님의 질의에 좀 더 추가해서 여쭤볼 것인데 원래는 동구보건소 인테리어로, 문복 상임위인데 보건소에 12억 6,000만 원이 있었어요.
○공사과장 이인석 17억 6,000만 원입니다.
○김해련 위원 기정액은 12억 6,000인데요?
○공사과장 이인석 17억 6,000만 원으로 알고 있습니다.
○김해련 위원 그래요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 그런데 지금 이 3차 추경 자료를 보고 말씀드리는 것인데.
○공사과장 이인석 (담당공무원과 대화 후) 아, 17억 6,000만 원을 이번 추경에 12억 6,000만 원으로 5억을 감액해서 3차 추경에 요청드리는 사항입니다.
○김해련 위원 그래요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 지금 문복위의 보건소 예산으로는 인테리어 공사 기정액이 12억 6,000이고 그중에 5억을 감해서 공사과로 이전하는 것이잖아요? 그래서 지금 남아있는 예산액은 문복은 7억 6,000인데?
○공사과장 이인석 (담당공무원과 대화 후) 저희가 지금 확인을 해 봐야 하는데요.
○김해련 위원 제 생각에 인테리어 공사가 12억 6,000이고 자산취득이 5억인 것 같아요.
○공사과장 이인석 예, 집기가 있습니다.
죄송합니다. 집기가 5억 원이 있습니다.
죄송합니다. 집기가 5억 원이 있습니다.
○김해련 위원 그래서 제가 그것을 확인하려고 여쭤본 거예요.
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 그러니까 지금 인테리어 공사가 있고 인테리어만 한다고 개관할 수 있는 게 아니라 기본적인 책상이든 기자재가 들어가야 되잖아요?
○공사과장 이인석 예, 맞습니다.
○김해련 위원 그래서 저희가 5억을 세운 것은 리모델링에 대한 것인가요, 인테리어에 대한 것인가요?
○공사과장 이인석 인테리어를 그쪽에서 설계한 것을 저희가 받아서 기존에 돼 있는 설계상에서 뺄 수 있는 부분은 다 빼고요.
○김해련 위원 빼고, 보건소에서 요청하는 인테리어 사항을,
○공사과장 이인석 그쪽 부분을 변경해 준 것이지요.
○김해련 위원 5억으로 하고, 나머지 여기에 7억 6,000이 남는데 이것으로 보건소에서 필요로 하는 것들을 추가로 하게 되는 것인가요?
○공사과장 이인석 저희는 건물에 대한 부분이고 또 아마 소소하게 있을 것입니다, 소소한 부분들이.
○김해련 위원 그러니까.
○공사과장 이인석 그래서 그런 부분들에 대한 비용이라고 생각합니다.
○김해련 위원 제가 예결위에 가서 물어보겠지만 그래서 일단 전액 감을 안 하고 일부만 부분 감을 해서, 부분만 공사과로 이전해서 그 내용을 확인하려고 여쭤본 거예요.
○공사과장 이인석 예.
○공사과장 이인석 예, 추가비용입니다.
○공사과장 이인석 저희가 3월에 준공을 예상하고 있고요, 거기에서 준비하면 아마 4월이나 5월경으로 예상을, 한 달 정도는 아마 여유롭게 봐야 되지 않을까.
○김해련 위원 25년 상반기에는 하겠네요?
○공사과장 이인석 예, 그렇습니다.
○위원장 김미경 김해련 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 도로건설사업소 소관의 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 도로건설사업소 소관의 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(14시15분 회의중지)
(14시15분 계속개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
이어서 도로건설사업소장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
이어서 도로건설사업소장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
○도로건설사업소장 이재학 도로건설사업소장 이재학입니다.
2025년도 도로건설사업소 소관 주요업무를 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 도로건설사업소 소관 2025년도 주요업무 보고를 마치고 2025년도 세입 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
사업명세서 책자 335쪽부터 369쪽까지입니다.
도로건설사업소 소관 세입예산은 2024년 대비 1억 6,095만 원이 증액된 45억 3,468만 원이며, 세출예산은 45억 8,646만 9,000원이 감액된 409억 7,803만 2,000원입니다.
다음은 부서별 일반회계 세입 세출예산안을 설명드리겠습니다.
공사과 일반회계 세입예산은 340쪽이며 통일교 재가설 공사, 특수상황 지역개발 국비보조금 22억 8,400만 원을 편성하였습니다. 공사과 일반회계 세출예산은 342쪽부터 345쪽까지이며 소애촌, 서원촌 도로개설공사 7억 원, 도시계획시설 도로개설공사 40억 원 등 도로개설공사 분야에 102억 8,300만 원, 고양-광탄 간 도로확장공사 5억 원, 사리현IC 주변 도로개설공사 5억 원 등 도로 확포장공사 분야에 17억 3,300만 원 등 총 121억 3,979만 원을 편성하였습니다.
다음은 도로관리과 일반회계 세입예산으로 350쪽이며 봉산터널 유지관리비 분담금 1억 5,723만 원을 편성하였습니다. 도로관리과 세출예산은 352쪽부터 360쪽까지이며 도로제설작업 관련 39억 8,600만 원, 무원로 재포장공사 등 덕양구 도로관리 분야에 53억 1,000만 원, 백석동 150-24번지 일원 재포장 공사 등 일산동구 도로관리 분야에 10억 5,300만 원, 탄중로 재포장 공사 등 일산서구 도로관리 분야에 4억 6,800만 원, 교량 등 시설물 안전점검 등 도로구조물 관리 분야에 65억 4,989만 원 등 총 234억 6,717만 5,000원을 편성하였습니다.
마지막으로 차량등록과 세입예산은 364쪽이며 수수료 수입 4억 3,000만 원, 과태료 및 범칙금 수입 14억 7,160만 원 등 총 20억 9,194만 4,000원을 편성하였습니다. 차량등록과 세출예산은 366쪽부터 369쪽까지이며 자동차등록 및 관리업무 추진 5억 4,768만 원, 쾌적한 청사 유지관리 1억 1,131만 원, 행정운영경비 9,446만 원 등 총 7억 8,459만 원을 편성하였습니다.
이상으로 도로건설사업소 소관 2025년도 일반회계 세입 세출예산에 대한 제안설명을 마치고 자세한 사항은 질의 응답시간에 소상히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
2025년도 도로건설사업소 소관 주요업무를 보고드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 도로건설사업소 소관 2025년도 주요업무 보고를 마치고 2025년도 세입 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
사업명세서 책자 335쪽부터 369쪽까지입니다.
도로건설사업소 소관 세입예산은 2024년 대비 1억 6,095만 원이 증액된 45억 3,468만 원이며, 세출예산은 45억 8,646만 9,000원이 감액된 409억 7,803만 2,000원입니다.
다음은 부서별 일반회계 세입 세출예산안을 설명드리겠습니다.
공사과 일반회계 세입예산은 340쪽이며 통일교 재가설 공사, 특수상황 지역개발 국비보조금 22억 8,400만 원을 편성하였습니다. 공사과 일반회계 세출예산은 342쪽부터 345쪽까지이며 소애촌, 서원촌 도로개설공사 7억 원, 도시계획시설 도로개설공사 40억 원 등 도로개설공사 분야에 102억 8,300만 원, 고양-광탄 간 도로확장공사 5억 원, 사리현IC 주변 도로개설공사 5억 원 등 도로 확포장공사 분야에 17억 3,300만 원 등 총 121억 3,979만 원을 편성하였습니다.
다음은 도로관리과 일반회계 세입예산으로 350쪽이며 봉산터널 유지관리비 분담금 1억 5,723만 원을 편성하였습니다. 도로관리과 세출예산은 352쪽부터 360쪽까지이며 도로제설작업 관련 39억 8,600만 원, 무원로 재포장공사 등 덕양구 도로관리 분야에 53억 1,000만 원, 백석동 150-24번지 일원 재포장 공사 등 일산동구 도로관리 분야에 10억 5,300만 원, 탄중로 재포장 공사 등 일산서구 도로관리 분야에 4억 6,800만 원, 교량 등 시설물 안전점검 등 도로구조물 관리 분야에 65억 4,989만 원 등 총 234억 6,717만 5,000원을 편성하였습니다.
마지막으로 차량등록과 세입예산은 364쪽이며 수수료 수입 4억 3,000만 원, 과태료 및 범칙금 수입 14억 7,160만 원 등 총 20억 9,194만 4,000원을 편성하였습니다. 차량등록과 세출예산은 366쪽부터 369쪽까지이며 자동차등록 및 관리업무 추진 5억 4,768만 원, 쾌적한 청사 유지관리 1억 1,131만 원, 행정운영경비 9,446만 원 등 총 7억 8,459만 원을 편성하였습니다.
이상으로 도로건설사업소 소관 2025년도 일반회계 세입 세출예산에 대한 제안설명을 마치고 자세한 사항은 질의 응답시간에 소상히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
○위원장 김미경 소장님 수고하셨습니다.
그러면 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(…….)
위원님들 준비하시는 동안 제가 잠깐 질의드리겠습니다.
공사과장님께 질의하겠습니다.
예산명세서 342페이지에서 344페이지에 공사과 사업예산을 쭉 보다 보니까 의문이 들어서 질의하게 되었는데요.
대부분의 사업예산이 3억 원, 5억 원 또 조금 많은 것은 8억 원. 보통 도로사업의 예산이라고 하기에는 너무 적게 편성되어 있지 않나 이런 생각이 들고요.
342페이지에 보면 보상비만 하더라도 순서대로 보시면 소애촌 7억, 삼송취락 1억, 신원동 8억 이렇게 요구하셨어요. 이 예산이면 해당 사업 보상이 완료되나요?
그러면 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(…….)
위원님들 준비하시는 동안 제가 잠깐 질의드리겠습니다.
공사과장님께 질의하겠습니다.
예산명세서 342페이지에서 344페이지에 공사과 사업예산을 쭉 보다 보니까 의문이 들어서 질의하게 되었는데요.
대부분의 사업예산이 3억 원, 5억 원 또 조금 많은 것은 8억 원. 보통 도로사업의 예산이라고 하기에는 너무 적게 편성되어 있지 않나 이런 생각이 들고요.
342페이지에 보면 보상비만 하더라도 순서대로 보시면 소애촌 7억, 삼송취락 1억, 신원동 8억 이렇게 요구하셨어요. 이 예산이면 해당 사업 보상이 완료되나요?
○공사과장 이인석 공사과장 이인석입니다.
저희가 실질적으로 보상을 어느 일정구간 같은 경우에는 한꺼번에 하는 것이 행정력이라든지 모든 것에서 사실 유리합니다.
그런데 요즘 보상이 일시에 안 되는 것이 저희가 대부분 토지주라든지 건물주들하고 협의를 하면 협의율이 30% 정도밖에 안 됩니다.
그다음에 거쳐지는 것이 수용재결, 수용재결을 한 다음에 이의재결 그다음에 행정소송 이렇게 됩니다. 그러다 보니까 대부분의 보상은 실질적으로 길게 가면 1년 반 정도까지 갑니다. 그러다 보니까 예산부서에서는 보상액을 한꺼번에 다 세워주는 것이 아니고 소액으로 세워줍니다.
이게 소액으로 반영되면 또 어떤 문제점이 있냐 하면 행정행위를 할 때 계속 행정행위를 반복해야 되는 문제점이 있거든요. 그런 부분들은 앞으로 저희도 사실 일정규모 예산으로 반영해 주십사 하고 요구하고 있는데 저희 시의 예산 사정상 아직까지 그게 잘 안 되고 있습니다.
저희가 아무튼 그 부분은 개선할 수 있도록 계속 지속적으로 협의하겠습니다.
저희가 실질적으로 보상을 어느 일정구간 같은 경우에는 한꺼번에 하는 것이 행정력이라든지 모든 것에서 사실 유리합니다.
그런데 요즘 보상이 일시에 안 되는 것이 저희가 대부분 토지주라든지 건물주들하고 협의를 하면 협의율이 30% 정도밖에 안 됩니다.
그다음에 거쳐지는 것이 수용재결, 수용재결을 한 다음에 이의재결 그다음에 행정소송 이렇게 됩니다. 그러다 보니까 대부분의 보상은 실질적으로 길게 가면 1년 반 정도까지 갑니다. 그러다 보니까 예산부서에서는 보상액을 한꺼번에 다 세워주는 것이 아니고 소액으로 세워줍니다.
이게 소액으로 반영되면 또 어떤 문제점이 있냐 하면 행정행위를 할 때 계속 행정행위를 반복해야 되는 문제점이 있거든요. 그런 부분들은 앞으로 저희도 사실 일정규모 예산으로 반영해 주십사 하고 요구하고 있는데 저희 시의 예산 사정상 아직까지 그게 잘 안 되고 있습니다.
저희가 아무튼 그 부분은 개선할 수 있도록 계속 지속적으로 협의하겠습니다.
○위원장 김미경 주민들은 사업이 빨리 추진되었으면 하는 그런 마음이시잖아요. 제가 이렇게 봤을 때도 이게 찔끔찔끔 이렇게 하면 일을 추진하는 속도가 늦어지지 않나, 이런 생각이 들어서 질의했고요. 이런 문제를 빨리 해결할 수 있도록 그렇게 노력해 주세요.
○공사과장 이인석 예, 알겠습니다.
○위원장 김미경 그래서 사업 추진 방식이 개선될 수 있도록 당부드리겠습니다.
○공사과장 이인석 알겠습니다.
○도로관리과장 유제학 도로관리과장 유제학입니다.
예, 많이 늘었습니다. 한 125% 정도 늘었습니다.
예, 많이 늘었습니다. 한 125% 정도 늘었습니다.
○김해련 위원 그러니까요. 사실 여태까지는 공사과의 예산이 많고 도로관리과가 공사과보다 좀 적은 규모였는데 이번에 완전히 상황이 역전이 돼서, 도로관리과에 전체적으로 어떤 예산이 전반적으로 는 거예요?
○도로관리과장 유제학 일단 저희가 작년까지는 안전점검에 대한 비용을 기금으로 사용을 했거든요.
그런데 위원님들께서 법적인 사무인데 왜 자꾸 기금을 쓰느냐고 해서 그것을 이번 예산에 반영을 했습니다, 안전점검에 대한 비용.
그런데 위원님들께서 법적인 사무인데 왜 자꾸 기금을 쓰느냐고 해서 그것을 이번 예산에 반영을 했습니다, 안전점검에 대한 비용.
○김해련 위원 그러면 원래는 기존에 기금에서도 예산을 가져다가 썼는데 기금은 안 쓰고?
○도로관리과장 유제학 저희가 아예 그것은 기금으로만 썼습니다. 그때 이해림 의원님이 계속 문제제기를 하셔서 저희가 이번에는 예산으로 반영해서,
○김해련 위원 일반회계로 다 잡으신 거예요?
○도로관리과장 유제학 예.
○김해련 위원 원래 그러면 예년에 기금으로 썼던 금액이 어느 정도 규모였던 거예요?
○도로관리과장 유제학 저희가 올해 하는 게 229억 정도 됩니다. 29억 7,000만 원 정도.
○김해련 위원 229억?
○도로관리과장 유제학 아니요, 29억.
○김해련 위원 29억?
○도로관리과장 유제학 예, 29억 7,000만 원.
○김해련 위원 그러면 약 30억 정도를 그냥 일반회계에서 더 세우신 거네요?
○도로관리과장 유제학 예. 저희가 48억 정도 작년 대비 좀 늘었는데요, 나머지는 도로 유지관리비하고 이런 것을 추가로 더 확보했습니다.
○김해련 위원 일단 도로 관리에 대한 부분은 계속 지역에서 민원이 있고, 특히 구도심이나 정주 여건이 안 좋은 쪽일수록 민원이 많이 나오니까 그 예산은 어떻게 보면 필수불가결한 예산이라는 생각이 들고 사업과정에서 민원을 최소화할 수 있도록 해 주시고, 경계석 부분도 도로관리과 소관인가요?
○도로관리과장 유제학 예, 경계석은 저희가 관리하고 있습니다.
○김해련 위원 요새 경계석을 되게 낮게 해서, 사실 경계석을 하는 이유가 도로와 인도의 차이를 명확하게 해서 사고 위험을 줄이는 것, 그게 가장 큰 것이잖아요?
○도로관리과장 유제학 예.
○김해련 위원 그런데 경계석 높이가 풍동2지구 같은 경우 5㎝ 정도라고 하던데 맞아요?
○도로관리과장 유제학 저희가 6㎝로 지금 기준을 정해서 하고 있습니다.
○김해련 위원 6㎝로?
○도로관리과장 유제학 예.
○김해련 위원 그런데 그게 너무 낮다는 거예요. 그래서 경계석의 교통사고 예방의 효과, 방지의 효과가 많이 떨어지는 것 같다고 그래서 현장에서는 우려의 목소리가 있거든요. 6㎝로 맞춘 이유가 있나요?
○도로관리과장 유제학 일단 저희가 경계석을 지금 20㎝, 6㎝로 낮추었다고 해서 그게 차가 올라타는데 20㎝는 못 올라타고 6㎝는 올라타고 이런 사항은 아닌 것 같고요.
저도 사실 이게 6㎝로 낮추는 부분에 대해서 부정적으로 봤는데 저희가 작년에 몇 군데 설치했습니다. 56사단 앞에도 설치하고 했는데 가서 현장을 보니까 실제 봤을 때는 6㎝가 20㎝보다 상당히 시각적으로 좋습니다.
그리고 안전에 대한 부분은 저희가 6㎝로 된 부분에 대해서는 안전상 20㎝보다는 덜 하겠지만 사고의 위험이나 이런 것은 제 생각에 어차피 6㎝를 탈 것이라면 20㎝도 탈 수 있지 않나, 그렇게 생각됩니다.
저도 사실 이게 6㎝로 낮추는 부분에 대해서 부정적으로 봤는데 저희가 작년에 몇 군데 설치했습니다. 56사단 앞에도 설치하고 했는데 가서 현장을 보니까 실제 봤을 때는 6㎝가 20㎝보다 상당히 시각적으로 좋습니다.
그리고 안전에 대한 부분은 저희가 6㎝로 된 부분에 대해서는 안전상 20㎝보다는 덜 하겠지만 사고의 위험이나 이런 것은 제 생각에 어차피 6㎝를 탈 것이라면 20㎝도 탈 수 있지 않나, 그렇게 생각됩니다.
○김해련 위원 그래도 다르지요.
예를 들어 6㎝하고 20㎝가 있으면 20㎝면 만약에 차량이 타고 넘어와도 이게 어느 정도의 브레이크 역할을 해 주잖아요. 그런데 6㎝는 가속이 어느 정도 속도가 있으면 그냥 훅 넘어올 수 있어요.
예를 들어 6㎝하고 20㎝가 있으면 20㎝면 만약에 차량이 타고 넘어와도 이게 어느 정도의 브레이크 역할을 해 주잖아요. 그런데 6㎝는 가속이 어느 정도 속도가 있으면 그냥 훅 넘어올 수 있어요.
○도로관리과장 유제학 그래서 그 부분을 저희가 사고가 많은 지점에는 6㎝나 10㎝ 이상 하고요.
○김해련 위원 그래서 이것을 탄력적으로 운영할 필요가 있겠다는 말씀을 드리는 거예요.
○도로관리과장 유제학 예.
○김해련 위원 그러니까 저희가 차로 수가 많고 최소 4차선 이상 되거나 6차선 이런 곳에서는 6㎝는 안전에 우려가 높으니 현행대로 20㎝ 정도 경계석을 하고, 차도와 인도의 경계가 위험도가 높지 않다거나 차량이 많이 다니지 않는 곳은 좀 낮춰서 해 볼 수는 있겠지요.
그런데 일괄 6㎝로 하는 것은 저는 경계석의 의미가 없다는 말씀 그리고 안전에 대한 브레이크 효과가 6㎝는 너무 없다, 현장에서 우려의 목소리가 많이 있어서, 저도 공감하는 부분이 있어서 말씀드리는 거예요.
그런데 일괄 6㎝로 하는 것은 저는 경계석의 의미가 없다는 말씀 그리고 안전에 대한 브레이크 효과가 6㎝는 너무 없다, 현장에서 우려의 목소리가 많이 있어서, 저도 공감하는 부분이 있어서 말씀드리는 거예요.
○도로관리과장 유제학 집산도로나 국지도로 같은 경우에는 6㎝로 하고요, 간선도로나 보조간선도로 같은 경우에는 6㎝를 고집하는 것은 아니고 10㎝까지 완화해서 적용하는 것으로 그렇게 내부적으로는 조정하고 있습니다.
○김해련 위원 경계석이 본연의 역할을 할 수 있도록 해 주시기를 당부드리겠습니다.
○도로관리과장 유제학 알겠습니다.
○김해련 위원 그리고 저희 공사과, 일단 세입 관련해서 340페이지 명세서 세입 관련 부분인데 국고보조금 지역균형발전 특별회계 보조금, 이게 통일교 재가설을 하는 부분이잖아요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 예산이 올해 들어오는 게 22억 8,000만 원이에요? 이게 전체 예산이 얼마예요?
○공사과장 이인석 공사과장 이인석입니다.
총 50억 원입니다.
총 50억 원입니다.
○김해련 위원 그러면 작년에 얼마 들어왔어요?
○공사과장 이인석 작년에 5억에서 4억 들어왔습니다. 국비가 4억이 들어왔습니다.
○김해련 위원 그러면 작년 24년에 4억이 들어왔고 25년에 지금 22억, 거의 한 23억 되네요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 23억 들어왔고, 그러면 26년에 나머지가 다 들어왔나요?
○공사과장 이인석 13억 정도에서 그렇게 받을 계획입니다. 총 3년간에 걸쳐서 보조받을 계획입니다.
○김해련 위원 4억, 23억, 13억?
○공사과장 이인석 예.
○공사과장 이인석 지금 실시설계 거의 마무리 단계이고요. 저희가 금년 말경에는 아마 최종안이 나와서 내년 초쯤 발주가 되지 않을까, 그렇게 예상하고 있습니다.
○김해련 위원 이 안이 나오면 저희 상임위하고 지역의 의원님들이 관심이 많으실 것 아닙니까?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 지역에 민원도 들어오고, 처음에 이렇게 퐁당퐁당 징검다리를 놓는다고 해서 또 민원이 많이 나왔었던 사항이 있으니까 설계가 마무리되면 저희 상임위에도 한번 ‘이렇게, 이렇게 하겠다’ 보고를 해 주시고 지역구 의원님들한테도 안내를 해 드리면 좋을 것 같습니다.
○공사과장 이인석 알겠습니다. 그렇게 조치하겠습니다.
○김해련 위원 나머지 올해하고 내년에 들어온 것은 사업비가 들어오는 것이네요?
○공사과장 이인석 예, 전체 사업비고요.
행안부에서 이것은 단년도에 많이 줄 수가 없기 때문에 총 3개년에 걸쳐서 사업비가 배분이 된 것이고요. 공사 기간은 한 1년 6개월 정도로 보고 있습니다.
행안부에서 이것은 단년도에 많이 줄 수가 없기 때문에 총 3개년에 걸쳐서 사업비가 배분이 된 것이고요. 공사 기간은 한 1년 6개월 정도로 보고 있습니다.
○김해련 위원 그럼 이것도 저희 예산할 때 계속비조서를 좀 붙여주세요.
○공사과장 이인석 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 그래야 저희가 진행과정을 체크하니까. 물론 세부사업설명서에 나오기는 하는데 조서를 좀 붙여주시면 더 좋을 것 같습니다.
○공사과장 이인석 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 그리고 이어서 공사과, 사실 공공건축물들이 다 멈춰있다가 지금 보니까 체육정책과에서 백석국민체육센터하고 탄현체육센터, 원흥복합문화센터 이렇게 예산을 세웠어요. 그렇지요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 그러면 체육정책과에서 백석국민체육센터 13억, 탄현체육센터 25억, 원흥복합문화센터에서 한 30억 세워서 공사과로 보내주는 것인가요? 어떻게 되는 거예요?
○공사과장 이인석 아닙니다. 거기에서 예산 자체는 해당 과에 예산이 있고요, 저희가 그걸 끌어다가 쓰는 그런 구조입니다.
○김해련 위원 끌어다 쓴다는 게?
○공사과장 이인석 시행 품의라든지 하는 것은 저희가 그쪽에 품의 협조를 받아서 집행은 저희가 하고요, 실질적인 예산은 그쪽 해당 과에다가 수립됩니다.
○김해련 위원 그러면 이 백석체육센터나 탄현체육센터 같은 경우는 결국 여기도 계속비사업으로 진행할 수밖에 없잖아요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 이 사업 같은 경우는 지금 예산이 좀 더 수반돼야 되는 사업들이잖아요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 이것은 어떻게 체육정책과에서 협의된 거예요, 예산부서하고?
○공사과장 이인석 지금 탄현 같은 경우는 일부 건축공사를 제외한 것이 발주가 되고 있고요, 큰 차이가 없기 때문에 발주가 되고 있고.
백석국민체육센터는 저희가 규모에 대해서 다시 한번 검토를 해 달라, 너무 큰 차이가 나기 때문에. 그래서 체육정책과에서 현재 그것을 검토 중에 있습니다.
백석국민체육센터는 저희가 규모에 대해서 다시 한번 검토를 해 달라, 너무 큰 차이가 나기 때문에. 그래서 체육정책과에서 현재 그것을 검토 중에 있습니다.
○김해련 위원 원래 이게 처음에는 한 99억, 100억이 안 됐잖아요?
○공사과장 이인석 예, 그 정도에,
○김해련 위원 그런데 지금 한 130억이 들어가지요?
○공사과장 이인석 예.
○김해련 위원 예산이 차이가 많이 나는데 그걸 마무리를 짓고 사업을 들어가야 될 것 아니에요?
○공사과장 이인석 예, 일단은 그 편차가 너무 크기 때문에, 저희가 낙찰차액 범위로 안 들어오기 때문에 그 부분에 대한 것은 체육정책과로 해서 어떻게 할 건지 일단은 빨리 방침을 결정해 달라, 저희가 공문을 보낸 상태이고요. 내부적으로 현재 검토 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
○김해련 위원 결국은 예산부서하고 협의해야 될 것 아니에요. 그렇지요?
○공사과장 이인석 예, 맞습니다.
○김해련 위원 하여튼 저희가 일단 진행해야 되는 사업이니까 아마 기획에서도 통과될 것 같기는 한데 예산 차액이 많이 나면 저희도 심의과정에서 질의를 안 할 수 없고, 어떻게 할 것인지 우려가 계속 있어요. 일단 얼마만큼 할 것인지 예산규모를 정해 놓고 해야지. 그래도 계속 늘어날 텐데. 그렇지요?
○공사과장 이인석 아무튼 그것은 빨리 결정할 수 있도록 협의하겠습니다.
○김해련 위원 예. 정리되는 대로 예산이 통과되더라도 이 내용에 대해서는 계속 상임위에 보고를 해 주시기 바랍니다.
○공사과장 이인석 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 이상입니다.
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그때 예산이 얼마였지요?
○도로관리과장 유제학 16억이었습니다.
○최규진 위원 2차 추경 때 16억이었지요?
○도로관리과장 유제학 2차 추경이 아니고요, 본예산에 16억이었습니다.
○최규진 위원 언제 본예산에요?
○도로관리과장 유제학 올해 본예산이요.
○최규진 위원 아니, 내년도 본예산 말고 올해 본예산에 16억이 있었다고요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그거 가지고 한 거예요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 2차 추경에 태워서 한 게 아니고?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그래요? 24년도 포장성능 개선사업 예산이 이미 16억이 세워진 것을 가지고 올 가을에 시공했다?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그게 16억이에요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 이것을 가지고 몇 개소를 했지요?
○도로관리과장 유제학 저희가 개소수는 4개소이고요, 상하행으로 되어 있어서…….
○최규진 위원 구간으로 치면, 구간이라고 표현해야 되는 게 맞나요?
○도로관리과장 유제학 그러니까 4개소에 상하행이니까 8개소.
○최규진 위원 8개소를 하는데 16억?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그러면 1개소에 2개의 구간이니까,
○도로관리과장 유제학 1개소당 2억.
○최규진 위원 2억씩?
○도로관리과장 유제학 예, 2억 정도 소요가 되었습니다.
○최규진 위원 그러면 편도 공사비만 1억씩이네요, 한 구간에?
○도로관리과장 유제학 2억입니다. 16억에 8개소이니까 2억씩.
○최규진 위원 그런데 이번 본예산에 올라온 것 있잖아요. 이것은 지금 시설 설계비만 올린 것이지요?
○도로관리과장 유제학 예, 저희가 이번에 설계비만 올렸습니다.
○최규진 위원 향후 투자비가 19억.
○도로관리과장 유제학 그것은 1회 추경에 이게 특허제품이다 보니까 저희가 본예산에 올려서 올해 11월에 공사가 끝났거든요. 그래서 공사가 실제로 들어가는 게 한 5월이나 6월쯤 돼서 본예산에는 설계비만 반영하고 나머지 공사비에 대해서는 1회 추경에 그렇게 반영하려고,
○최규진 위원 1회 추경에 얼마 반영 예정이에요?
○도로관리과장 유제학 설계비 포함해서 총 20억을 지금…….
○최규진 위원 그것 가지고는 몇 개소를 할 예정이에요?
○도로관리과장 유제학 4개소입니다.
○최규진 위원 아까 16억 가지고는 8개소를 하고 이번에 20억 가지고는 4개소밖에 못 해요?
○도로관리과장 유제학 저희가 올해 4개소를 처음으로 했는데 사실 개소당 2억으로 잡아서 공사를 했거든요.
그런데 공사를 해 보니까 2억 가지고는 정류장의 한 스팟을 감당을 못 하더라고요.
그런데 공사를 해 보니까 2억 가지고는 정류장의 한 스팟을 감당을 못 하더라고요.
○최규진 위원 뭐 어떤 것을 감당을 못 한다고요?
○도로관리과장 유제학 저희 정류장이 평균적으로 76m인데 이게 돈이 모자라서 76m를 다 못 한 구간이 좀 있습니다.
그래서 이것을 설계변경을 하고 낙찰잔액까지 다 끌어 모아서 공사를 해도 8개소에 대한 것을 온전히 버스정류장 전체를 다 해야 되는데 약간 못 한 부분이 있어서 개소수는 똑같지만 올해 요구할 때 사업비를 조금 요구를 잘 못해서,
그래서 이것을 설계변경을 하고 낙찰잔액까지 다 끌어 모아서 공사를 해도 8개소에 대한 것을 온전히 버스정류장 전체를 다 해야 되는데 약간 못 한 부분이 있어서 개소수는 똑같지만 올해 요구할 때 사업비를 조금 요구를 잘 못해서,
○최규진 위원 작년에 1개소당 2억의 예산도 저는 조금 과하다 싶었는데 이번 연도에는 1개소당 5억이잖아요?
○도로관리과장 유제학 1개소당 2억 5,000입니다.
○최규진 위원 2억 5,000이에요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 상하행으로 해서?
○도로관리과장 유제학 예, 상하행.
○최규진 위원 그러니까 1개소당 5억. 1개소에 두 구간이 있으니까.
○도로관리과장 유제학 4개소면 5억이고요, 8개소면 2억 5,000입니다.
○최규진 위원 헷갈리네요.
○도로관리과장 유제학 정류장이 네 군데가 있지 않습니까? 그게 상하행으로 있으니까,
○최규진 위원 그러니까 심플하게.
1개소라는 것은 어쨌든 1개의 버스정류장이라고, 스팟이라고만 볼게요. 그 스팟에 상행, 하행 두 개의 공사를 해야 되는데 이번 연도 24년도에는 2억이 들었다면, 아니에요?
1개소라는 것은 어쨌든 1개의 버스정류장이라고, 스팟이라고만 볼게요. 그 스팟에 상행, 하행 두 개의 공사를 해야 되는데 이번 연도 24년도에는 2억이 들었다면, 아니에요?
○도로관리과장 유제학 그게 상하행을 1개소로 보면 올해는 4억이지요, 4개소니까.
○최규진 위원 4억, 5억이면 5,000만 원씩 증액되는 거예요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 그러면 구간이 더 넓어진다라는 것인가요?
○도로관리과장 유제학 저희가 버스정류장에 서는 구간이 있잖아요.
그런데 올해는 동부경찰서인가 그곳을 다 못 했습니다, 돈이 모자라서. 그 버스정류장 길이가 76m가 되면 그 중에 한 50m밖에 못 했거든요.
그런데 올해는 동부경찰서인가 그곳을 다 못 했습니다, 돈이 모자라서. 그 버스정류장 길이가 76m가 되면 그 중에 한 50m밖에 못 했거든요.
○최규진 위원 이게 그렇게 비싼 공사이기는 해요?
○도로관리과장 유제학 예, 그 정도 됩니다. 서울시 같은 경우는 지금 이것을 많이 했는데,
○최규진 위원 거기는 예산을 얼마 정도로 해요?
○도로관리과장 유제학 거기는 올해는 못 했고요, 아마 올해 예산이 이월돼서 서울시는 내년에 하는 것으로 되어 있는데 거기도 사업비는 여기와 비슷하게 들어갑니다.
○최규진 위원 이번 연도에 했던 그 특허를 가지고 있는 업체가 어차피 내년에도 이어서 하는 것이지요? 업체가 달라지나요?
○도로관리과장 유제학 그것은 저희가 공법 심의를 해서 거기서 선정된 업체로 하기 때문에,
○최규진 위원 특허라는 것은 어쨌든 회사의 하나의 자산으로서 특허를 가지고 있는 것인데, 그 특허를 가지고 사업을 하는 것인데 또 다른 특허를 가진 회사가 또 따로 있어요?
○도로관리과장 유제학 PC콘크리트에 대한 특허는 지금 4개 업체인가가 가지고 있고요.
○최규진 위원 그래요?
○도로관리과장 유제학 예. 저희가 올해는 덕양하고 일산을 나누어서 했는데 공교롭게도 한 군데 업체가 되었거든요. 내년에는 다시 공법 심의를 해서,
○최규진 위원 심의를 다시 처음부터?
○도로관리과장 유제학 예. 1개의 업체가 올해 했다고 계속 하는 사항은 아니고요, 할 때마다 저희가 공법 심의를 해서 선정해서 결정합니다.
○최규진 위원 지금 제가 여쭤보는 것은 담당부서는 아니겠지만 보통 우리가 소송변형이나 포트홀 같은 게 생기면 그것을 메꾸는 데는 얼마 정도 들어요? 아스팔트로 대충 메꾸는데.
○도로관리과장 유제학 저희가 그것만 따로 뽑아본 적은 없는데,
○최규진 위원 대략적으로.
○도로관리과장 유제학 저희가 보통 아스콘 재포장 같은 경우에는 아르당 300에서 350만 원 정도 들거든요.
○최규진 위원 뭐 당이요?
○도로관리과장 유제학 100헤베당. 100㎡당,
○최규진 위원 100㎡당?
○도로관리과장 유제학 예. 300에서 350만 원이 드는데 지금 이것 같은 경우는 경제성만 놓고 보면 사실 PC로 하는 것은 경제성은 당연히 떨어지지요. 그냥 아스콘으로 해서 계속 땜빵하는 게 경제성에서 더 유리하지만 실제로 저희가 심한 데는 1년에 두 번까지 포장을 다시 하는 경우도 있습니다, 버스정류장에. 그렇다고 파손된 게 오늘 당장 파손되었다고 내일 포장하는 것도 아니고 포장하는 기간이 3~4개월 정도 파손이 계속 진행돼서 그것을 보고 저희가 포장하기 때문에 이게 경제성만 놓고 보면 저희가 굳이 이것을 할 필요는 없지만 시민들의 어떤 불편이나 이런 것을 감안했을 때는 계속 확대해서 해야 되지 않을까 그런 생각이 듭니다.
○최규진 위원 예, 저도 사실 이것을 확대해서 하라고 하는 입장에서 지금 질의드리는 거예요. 드리는데 생각보다 공사비가 싸지는 않구나. 거기에 대해서 좀 여쭤보는 것이고.
그러면 지금 중앙로에 있는 버스정류장이 43개소?
그러면 지금 중앙로에 있는 버스정류장이 43개소?
○도로관리과장 유제학 예, 43개소입니다.
○최규진 위원 올해 4개까지 하면 총 12개소가 완료가 되나요?
○도로관리과장 유제학 올해 4개를 했고요, 내년에 4개를 하고 그다음에 대화역 같은 경우에는 LH에서 올해 했습니다. 저희가 내년까지 하면 9개소거든요. 그러면 저희가 2032년까지,
○최규진 위원 지속사업으로 계속 해야겠네요?
○도로관리과장 유제학 4개소를 한다고 하면 2032년까지 다 완료가 되는데 저희가 봤을 때는 이게 도심지에 버스가 계속 정차하는 구간은 파손이 심한데 저쪽 외곽지역 같은 경우에는 그렇지 않은 구간도 있거든요. 그래서 그것을 감안하면 2028년이나 2029년이면 만약에 이 상태로 간다고 하면, 그 정도 걸리지 않을까 싶습니다.
○최규진 위원 어쨌든 예산적인 것은 우리가 특허공법에 따라서 공사가 어떻게 진행되는지 자세하게는 모르겠지만 이게 내구성이라는 게 어느 정도 좀 돼야 되잖아요. 검증이 돼야 되고 우리가 좀 지속성이라는 게 돼야 이만한 투자를 했을 때 그런 값어치를 한다고 표현할 정도로 할 텐데, 이것은 대략 그런 것은 있어요? 어느 정도 내구연한이라든가.
○도로관리과장 유제학 저희가 지금 내구성은 한 20년 정도 예측하고 있습니다.
○최규진 위원 20년? 많이 가네요.
○도로관리과장 유제학 그래서 아까 위원님이 말씀하시는 아스콘 포장했을 때와 비교하면 20년 기준으로 삼아도 사실 아스콘으로 땜빵을 하는 게 더 경제성은 뛰어납니다. 그럼에도 불구하고 해야 되지 않나 싶습니다.
○최규진 위원 제가 사진 하나, 이것을 아마 못 보신 위원님도 많이 계실 거예요. 이게 행신동 저희 지역구에서 제일 먼저 했잖아요.
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 (전문위원석을 향하여) 사진 하나만 띄워주실래요? 그것 말고 넘겨보세요. 제가 가장 최근에 보낸 것. 이것 다음 것이요. 제가 지금 보냈어요.
(영상자료를 보며) 이게 이번에 포장된 도로의 바로 직전의 모습이에요. 저것 아시지요?
(영상자료를 보며) 이게 이번에 포장된 도로의 바로 직전의 모습이에요. 저것 아시지요?
○도로관리과장 유제학 예, 알고 있습니다.
○최규진 위원 저 위에 사진을 한번 살짝 올려보세요, 저분 뭐하고 있나. 저분 핸드폰을 저렇게 보고 계시거든요, 길가에 나와서.
그런데 저 아스콘이 저렇게 눌려가지고 지금 인도를 이미 저렇게 침범하고 있잖아요. 굉장히 위험해 보이지요?
그런데 저 아스콘이 저렇게 눌려가지고 지금 인도를 이미 저렇게 침범하고 있잖아요. 굉장히 위험해 보이지요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 저분이 핸드폰을 보다가 발이라도 걸리면 바로 넘어지는 정도의 위험한 상황인데.
제가 이것은 행감 때 한번 해야지 했는데 사실 놓쳤어요. 못 했어요. 질의 한번 해야지 했는데 놓쳤는데 사실 저기뿐만 아니라 아마 중앙로에 있는 버스정류장 43개소가 이미 다 저런 현상일 거예요. 저런 굉장히 위험한 상황에서 공사를 한다기에 상황이 어떤지 싶어서 가봤는데 지금 저렇더라고요.
그런데 저 상황이, 사진 다시 한번 보여주시겠어요? 공사 완료된 사진 보여주시면 됩니다.
(영상자료를 보며) 이 사진인데요. 이게 보시면 완료된 사진이에요. 딱 봐도 되게 깔끔해 보이지요?
제가 이것은 행감 때 한번 해야지 했는데 사실 놓쳤어요. 못 했어요. 질의 한번 해야지 했는데 놓쳤는데 사실 저기뿐만 아니라 아마 중앙로에 있는 버스정류장 43개소가 이미 다 저런 현상일 거예요. 저런 굉장히 위험한 상황에서 공사를 한다기에 상황이 어떤지 싶어서 가봤는데 지금 저렇더라고요.
그런데 저 상황이, 사진 다시 한번 보여주시겠어요? 공사 완료된 사진 보여주시면 됩니다.
(영상자료를 보며) 이 사진인데요. 이게 보시면 완료된 사진이에요. 딱 봐도 되게 깔끔해 보이지요?
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 이게 시민들의 만족도가 굉장히 높거든요. 이것도 행신동에서 처음 시공됐다고 그래서 과장님께서도 시공이 잘 됐다고 저한테도 따로 말씀해 주시고 그래서 제가 주민분들에게 “이게 고양시에서 가장 먼저 한 사업이다. 이게 점점 확대돼서 운영될 사업이다”라고 알려드렸거든요.
그랬더니 굉장히 만족도 높아하시고 위험성이 많이 줄어들고. 사실 저기에 물 같은 게 고여 있으면 물이 다 튀잖아요. 그런 현상도 많이 줄어들었다, 이런 말씀도 많이 해 주시더라고요.
그래서 사실 행감 때 이런저런 이야기하면서 칭찬을 좀 해 드리려고 준비했던 것인데 못 해 드려가지고 지금 하는 김에 잘 하셨다고, 고맙다고 말씀드리려고 저 사진을 띄웠던 것이고.
다만, 좀 우려스러운 부분은 어쨌든 우리가 시 재정이 들어서 저렇게 다 공사를 해야 되는 부분들인데 그 재정을 조금 아낄 수 있는 방법은 따로 없습니까?
그랬더니 굉장히 만족도 높아하시고 위험성이 많이 줄어들고. 사실 저기에 물 같은 게 고여 있으면 물이 다 튀잖아요. 그런 현상도 많이 줄어들었다, 이런 말씀도 많이 해 주시더라고요.
그래서 사실 행감 때 이런저런 이야기하면서 칭찬을 좀 해 드리려고 준비했던 것인데 못 해 드려가지고 지금 하는 김에 잘 하셨다고, 고맙다고 말씀드리려고 저 사진을 띄웠던 것이고.
다만, 좀 우려스러운 부분은 어쨌든 우리가 시 재정이 들어서 저렇게 다 공사를 해야 되는 부분들인데 그 재정을 조금 아낄 수 있는 방법은 따로 없습니까?
○도로관리과장 유제학 저희가 올해 4개소를 하면서 16억을 가지고 했는데요, 계속 아낀다고 아주 죽을 뻔했습니다.
○최규진 위원 죽을 뻔 했다고요?
○도로관리과장 유제학 이번에 설계변경을 해서 낙찰잔액을 가지고 추가로 하고 또 추가로 해서 지금 말씀하신 행신초 앞하고 동구청하고 거기는 다 했는데 동부경찰서인가 거기는 저희가 버스정류장을 온전히 다 못 했어요. 그것은 저희가 최대한 노력했는데도 못 해서 내년에는 사업비를 20억 정도 요구해서 할 예정이고요.
하여튼 저 부분은 아까도 제가 답변드렸지만 이것은 꼭 사업비의 문제가 아니고 아까 사진에서 보셨듯이 시민들이 저렇게 불편을, 저게 하루아침에 저렇게 된 게 아니거든요. 계속 그것을 감수하고 저것을 타시기 때문에 또 포장을 하면 금방 저렇게 됩니다. 그래서 저것은 계속해서 확대해 나가야 되지 않을까 싶습니다. 하여튼 열심히 하겠습니다.
하여튼 저 부분은 아까도 제가 답변드렸지만 이것은 꼭 사업비의 문제가 아니고 아까 사진에서 보셨듯이 시민들이 저렇게 불편을, 저게 하루아침에 저렇게 된 게 아니거든요. 계속 그것을 감수하고 저것을 타시기 때문에 또 포장을 하면 금방 저렇게 됩니다. 그래서 저것은 계속해서 확대해 나가야 되지 않을까 싶습니다. 하여튼 열심히 하겠습니다.
○최규진 위원 제 기억으로는 건교위에 처음 와서 업무보고할 때 저 사업을 보고 이 사업은 괜찮다 싶어서 그때부터 계속 지속적으로 질의드리는 것 아시지요?
○도로관리과장 유제학 예, 그때도.
○최규진 위원 되게 관심을 갖고, 저 사업이 고양시 중앙로에 전부 다 적용됐으면 하는 바람이고요.
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 부족한 부분이 있으면 적극적으로 해서 예산이 더 필요하다고 하면 더 올리셔서 하더라도 비용이나 코스트를 좀 낮출 수 있는 부분들은 뭐가 있을지 한번 같이 고민해 보시면 어떨까.
○도로관리과장 유제학 예.
○최규진 위원 사실 싼 금액은 아니잖아요, 두 군데 하는데 4억씩 든다고 하면?
○도로관리과장 유제학 예, 맞습니다.
○최규진 위원 그것은 다시 한번 고민해 주시길 바라면서 마치겠습니다.
○도로관리과장 유제학 예, 알겠습니다.
○공사과장 이인석 공사과장 이인석입니다.
저희가 거기에 일단 임차를 무상으로 했습니다.
저희가 거기에 일단 임차를 무상으로 했습니다.
○임홍열 위원 무상으로요?
○공사과장 이인석 예, 무상으로 했고요.
그다음에 거기가 지금 땅을 매각하려고 매각공고를 계속 준비 중이기 때문에 실질적으로 팔리는 기간까지는 일단 무상으로 임대 계약을 체결했습니다.
그다음에 거기가 지금 땅을 매각하려고 매각공고를 계속 준비 중이기 때문에 실질적으로 팔리는 기간까지는 일단 무상으로 임대 계약을 체결했습니다.
○임홍열 위원 도로 진입 부분은 다 해결됐고요?
○공사과장 이인석 예, 도로 진입 부분도 위원님께서 도와주셔서 잘 해결됐습니다.
○공사과장 이인석 저희가 한 15일경으로 예상하고 있고요, 감리단이 아직 계약은 안 됐는데 낙찰이 최근에 됐습니다. 그래서 어저께 감리단장님하고 감리 투입인원이 왔는데 실질적으로 현장사무소하고 감리가 투입되면 겨울방학 때 아마 토사 기초에 대한 가시설과 일부 토량이 반출되지 않을까, 그렇게 생각하고 있습니다.
○임홍열 위원 그다음에 원당복합커뮤니티센터 거기는 지금 어디까지 진행됐어요?
○공사과장 이인석 지금 설계공모를 해서 총 44개의 작품이 접수돼서요, 저희가 1차까지 일단 거르는 작업까지 했습니다. 그래서 최종적으로 설계업체를 고르는 작업을 바로 시행할 것입니다.
○임홍열 위원 공모는 끝났고?
○공사과장 이인석 예, 공모는 끝났고,
○임홍열 위원 그러면 심사 중인가요?
○공사과장 이인석 예, 지금 최종 6개 업체 중에 1개 업체를 선정하는 그 작업만 남은 것입니다.
○임홍열 위원 향후 일정이 어떻게 되나요?
○공사과장 이인석 저희가 설계를 내년도에 하고요, 내년 말 정도에 아마 착공이 되지 않을까 그렇게 예상하고 있습니다.
○임홍열 위원 내년 말에 착공하면 완공은 2~3년 걸리잖아요?
○공사과장 이인석 아마 2년 이상 잡아야 될 것입니다.
○임홍열 위원 2년 이상 잡으면 결국에는 2028년 정도나 준공이 되겠네요?
○공사과장 이인석 예.
○공사과장 이인석 위원님께서 저번에 자료제출을 요구하셔서 제출했습니다.
○공사과장 이인석 저희가 사실 사업을 하면서 준공을 해야 되는데 미처 마무리를 못 한 부분도 있고요.
그다음에 실질적으로 사업을 지금 추진하는 과정에서 일시에 많은 토지매입비라든지 시설비를 세우지 못해서 지금 토지매입비가 일부 조금조금씩 들어가 있는 부분들이 꽤 있습니다.
그다음에 실질적으로 사업을 지금 추진하는 과정에서 일시에 많은 토지매입비라든지 시설비를 세우지 못해서 지금 토지매입비가 일부 조금조금씩 들어가 있는 부분들이 꽤 있습니다.
○도로관리과장 유제학 권율대로에 지하차도 2개가 있는데요, 고양대로를 횡단하는 지하차도는 행신지하차도이고요. 거기에서 자유로 쪽으로 오다 보면 경의선 철길을 올라가는, 횡단하는 지하차도가 하나 있거든요. 그게 강매지하차도입니다.
○최규진 위원 현재 상태가 어때요?
○도로관리과장 유제학 이번에 거기는 지하차도 안에 재포장공사를 올린 것이거든요. 포장 상태가 안 좋아서 거기를 포장하는 것으로 그렇게 예산요구를 했습니다.
○최규진 위원 이게 강매지하차도에 차도 재포장 공사지요?
○도로관리과장 유제학 예, 맞습니다.
○최규진 위원 지하도 자체가 아니라 차도, 도로 보강공사?
○도로관리과장 유제학 예.
○위원장 김미경 최규진 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
또 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로건설사업소 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
또 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로건설사업소 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(15시02분 회의중지)
(15시31분 계속개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 고양도시관리공사에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
고양도시관리공사 사장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 고양도시관리공사에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
고양도시관리공사 사장께서는 나오셔서 2025년도 주요업무 보고와 2025년도 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 건설교통위원회 위원님들, 먼저 감사드립니다. 진행하겠습니다.
안녕하십니까? 고양도시관리공사 사장 강승필입니다.
108만 고양특례시민을 위한 의정활동으로 노고가 많으신 김미경 건설교통위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다.
우리 공사는 도시사업과 공공시설 운영을 통해 고양특례시의 발전과 시민의 행복을 위한 책임과 역할을 더욱 성실히 수행하고, 앞으로도 위원님들과 활발히 소통하며 시민의 기대에 부응할 수 있도록 더욱 열심히 노력하겠습니다.
그럼 업무보고에 앞서 배석한 간부직원을 소개하도록 하겠습니다.
도시교통본부장 황경호입니다.
도시전략처장 조인동입니다.
도시개발처장 김승용입니다.
도시정비처장 정광섭입니다.
교통사업처장 신호철입니다.
(간부 인사)
이상 소개를 마치고 2025년도 주요업무 보고와 본예산에 대하여 설명드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 주요업무 보고를 마치고 이어서 2025년도 본예산에 대하여 설명을 드리겠습니다.
2025년도 본예산은 생산형 자족도시 실현을 위한 도시개발사업 추진과 시민 중심의 안전한 공공시설 운영을 위한 예산을 편성했습니다.
내부검토 및 시 관계부처와 지속적인 협의 조정을 통하여 건전재정 기조에 맞게 경산비용 절감과 사업의 시급성, 우선순위 등을 고려하여 합리적이고 효율적인 예산편성을 위해 노력하였습니다.
건설교통위원회 소관 2025년도 예산은 2,050억 원으로 전년도 본예산 1,271억 원 대비 779억 원 증가하였습니다.
주요 증가사유는 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 공사비와 고양창릉 공공택지지구 조성사업 보상비 증가입니다.
주요 편성내역은 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 1,184억 원, 고양창릉 공공주택지구 조성사업 661억 원입니다.
교통사업은 교통약자 이동지원센터 및 고양누리버스, 공영주차장 등 관리 운영비로 139억 원을 편성하였습니다.
도시사업 추진과 교통시설의 안정적 운영을 위한 예산에 반영될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드립니다.
이상으로 2025년도 본예산에 대한 설명을 마치면서 세부적인 내용은 심의과정에서 상세히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
안녕하십니까? 고양도시관리공사 사장 강승필입니다.
108만 고양특례시민을 위한 의정활동으로 노고가 많으신 김미경 건설교통위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다.
우리 공사는 도시사업과 공공시설 운영을 통해 고양특례시의 발전과 시민의 행복을 위한 책임과 역할을 더욱 성실히 수행하고, 앞으로도 위원님들과 활발히 소통하며 시민의 기대에 부응할 수 있도록 더욱 열심히 노력하겠습니다.
그럼 업무보고에 앞서 배석한 간부직원을 소개하도록 하겠습니다.
도시교통본부장 황경호입니다.
도시전략처장 조인동입니다.
도시개발처장 김승용입니다.
도시정비처장 정광섭입니다.
교통사업처장 신호철입니다.
(간부 인사)
이상 소개를 마치고 2025년도 주요업무 보고와 본예산에 대하여 설명드리겠습니다.
(보고내용은 2025년도 업무추진계획으로 갈음함)
이상으로 주요업무 보고를 마치고 이어서 2025년도 본예산에 대하여 설명을 드리겠습니다.
2025년도 본예산은 생산형 자족도시 실현을 위한 도시개발사업 추진과 시민 중심의 안전한 공공시설 운영을 위한 예산을 편성했습니다.
내부검토 및 시 관계부처와 지속적인 협의 조정을 통하여 건전재정 기조에 맞게 경산비용 절감과 사업의 시급성, 우선순위 등을 고려하여 합리적이고 효율적인 예산편성을 위해 노력하였습니다.
건설교통위원회 소관 2025년도 예산은 2,050억 원으로 전년도 본예산 1,271억 원 대비 779억 원 증가하였습니다.
주요 증가사유는 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 공사비와 고양창릉 공공택지지구 조성사업 보상비 증가입니다.
주요 편성내역은 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 1,184억 원, 고양창릉 공공주택지구 조성사업 661억 원입니다.
교통사업은 교통약자 이동지원센터 및 고양누리버스, 공영주차장 등 관리 운영비로 139억 원을 편성하였습니다.
도시사업 추진과 교통시설의 안정적 운영을 위한 예산에 반영될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드립니다.
이상으로 2025년도 본예산에 대한 설명을 마치면서 세부적인 내용은 심의과정에서 상세히 답변드리겠습니다. 감사합니다.
○임홍열 위원 사업명이 고양창릉 공공주택지구 조성사업 판매 관리 이렇게 돼 있는데 이거 혹시 용역 착수 보고회 때 우리 의회에서 참석했었나요?
○도시전략처장 조인동 도시전략처장 조인동 답변드리겠습니다.
이거 용역은 별도의 개발사업을 용역하는 것이 아니고 창릉지구에 대한 사업성 분석을 위한 용역입니다. 그래서 4,900만 원을 계약해서 용역을 착수한 건데 기존에 우리가 사업 타당성 검토할 시점과 지금 인건비라든가 공사비라든가 또 자재비 이런 것이 상승한 지금 시점에서의 사업성을 재분석하는 용역입니다. 별도의 착수 보고나 이런 것은 없었습니다.
이거 용역은 별도의 개발사업을 용역하는 것이 아니고 창릉지구에 대한 사업성 분석을 위한 용역입니다. 그래서 4,900만 원을 계약해서 용역을 착수한 건데 기존에 우리가 사업 타당성 검토할 시점과 지금 인건비라든가 공사비라든가 또 자재비 이런 것이 상승한 지금 시점에서의 사업성을 재분석하는 용역입니다. 별도의 착수 보고나 이런 것은 없었습니다.
○임홍열 위원 중간보고회 개최 이런 게 있잖아요?
○도시전략처장 조인동 이거는 내부적으로 저희가 실무자 선에서 한 거고요, 이거는 저희가 3년에 걸쳐서 용역을 수행하는 건데 우선 지금 시점에서 사업성 분석을 하고 그다음에 25년도에 가서 또 자재 단가가 상승하고 인건비가 상승하는 이런 어떤 사업비 변경에 대한 검증 용역으로 이해하시면 될 것 같습니다.
○임홍열 위원 그럼 위원들은 몰라도 돼요?
○도시전략처장 조인동 예?
○임홍열 위원 위원들은 몰라도 되냐고요.
○도시전략처장 조인동 저희가 사업비가 증액된 결과물을 갖고,
○도시전략처장 조인동 그게 아니고요, 자재비가 오르고 인건비가 오르고 이런 어떤 단순한 요인에 의해서 오른 상황이기 때문에 이 부분을 별도로 조금 설명…….
○도시교통본부장 황경호 보충답변을 드리겠습니다.
도시교통본부장 황경호입니다.
이 용역은 현재 진행 중인 창릉지구 개발사업과 관련해서 보상비가 올라갔고, 당초에 예상했던 것보다 올라갔고 공사비가 올라갔고 이런 요인을 용역회사가, 전문기관이 조사해 가지고 창릉지구 개발사업에 어떻게 반영할 건가, 그때 가서 위원님들께 보고를 드리는 거지요.
이 용역 자체는 보고드릴 내용이 이미 나와 있는 자료를 수집해서, 검토해서 결과를 내는 것이기 때문에 외람되지만 특별히 위원님들께 보고드릴 사항은 아니라고 봅니다. 그 결과를 갖고,
도시교통본부장 황경호입니다.
이 용역은 현재 진행 중인 창릉지구 개발사업과 관련해서 보상비가 올라갔고, 당초에 예상했던 것보다 올라갔고 공사비가 올라갔고 이런 요인을 용역회사가, 전문기관이 조사해 가지고 창릉지구 개발사업에 어떻게 반영할 건가, 그때 가서 위원님들께 보고를 드리는 거지요.
이 용역 자체는 보고드릴 내용이 이미 나와 있는 자료를 수집해서, 검토해서 결과를 내는 것이기 때문에 외람되지만 특별히 위원님들께 보고드릴 사항은 아니라고 봅니다. 그 결과를 갖고,
○임홍열 위원 그 결정을 누가 하냐고요.
○도시교통본부장 황경호 저희가,
○임홍열 위원 그러니까 할 건 하고 안 할 건 안 하고 이렇게 하시는 거예요?
○도시교통본부장 황경호 아니요, 하게 되는 거지요. 창릉지구 조성사업과 관련한 사업비 증액이라든가 감액이라든가 이런 게 있을 때 위원님들께 당연히 보고를 하기 때문에 그때 가서 보고하게 되는 거지요.
○임홍열 위원 지금 사업비 증액이 가장 큰 문제예요. 왜냐하면 창릉 3기 신도시가 원래 11조였잖아요, 전체 사업 개발비용이.
지금 얼마 정도 치솟았는지, 뭐 어떻게 해서 그렇게 사업비가 올라가는 건지 지금 전체 사업비가 17조 5천억 정도 되나요?
그러니까 고양시도 같이 올라가는 거잖아요. 그러니까 고양시도 당연히 이걸…….
지금 얼마 정도 치솟았는지, 뭐 어떻게 해서 그렇게 사업비가 올라가는 건지 지금 전체 사업비가 17조 5천억 정도 되나요?
그러니까 고양시도 같이 올라가는 거잖아요. 그러니까 고양시도 당연히 이걸…….
○도시교통본부장 황경호 그래서 얼마가 올랐는지를 조사해서 이렇게 조사를 해 봤더니 얼마가 올랐다라고 위원님들께 보고하게 되는 것이거든요. 그래서 보고를 드리기 위한 자료라고 보시면 됩니다. 자료 작성이라고 보시면 됩니다.
○임홍열 위원 그러면 올린 예산이 지금 이게 천만 원인가요?
○도시전략처장 조인동 24년도에 4,900만 원의 예산을 세워서 2천만 원을 24년도에 집행하고 그다음에 내년도에 천만 원 그다음 연도에 천만 원 이런 식으로 해 가지고 예산 집행계획을 일단 세운 겁니다. 3년 동안에 검증 자료 수집을 하는 그런 과업이 되겠습니다.
○임홍열 위원 그러니까 지금 이게 연구개발비가 전체적으로 보면 저한테 요구한 그전의 예산은 얼마였던 거예요, 이게 전체 예산이?
○도시전략처장 조인동 전체 예산이 4,900만 원입니다. 계속비로 지금 진행이 되는 겁니다.
○임홍열 위원 2020년도에 세웠던 예산이?
○도시전략처장 조인동 24년도, 올해.
○도시전략처장 조인동 예.
○임홍열 위원 발주를 했고, 지금 추가로 그러면 천만 원을 요청한 건가요?
○도시전략처장 조인동 25년도 예산이 천만 원이 되겠습니다.
○임홍열 위원 전체 예산 중에 천만 원인가요, 아니면 추가요구 금액이 천만 원인가요?
○도시전략처장 조인동 전체 예산 중에 천만 원입니다.
○임홍열 위원 천만 원을 사용한다는 거예요?
○도시전략처장 조인동 그렇습니다.
○임홍열 위원 그러니까 사업비가 5,500인데 2025년 예산 요구액이 천만 원이니까 누가 보더라도 천만 원을 추가로 요구하는 것처럼 보이는데.
그리고 창릉 3기 신도시 관련해서는 어찌된 이유인지 모르지만 계속 추가로 임대주택은 지금 더 받는 거지요, 우리가 국토부 요구대로? 지금 이 전체 사업 중에서 임대주택.
그리고 창릉 3기 신도시 관련해서는 어찌된 이유인지 모르지만 계속 추가로 임대주택은 지금 더 받는 거지요, 우리가 국토부 요구대로? 지금 이 전체 사업 중에서 임대주택.
○도시전략처장 조인동 당초 계획된 대로,
○임홍열 위원 임대주택이 아니고 주택 물량을 추가로,
○도시전략처장 조인동 예. 주택 물량이 2,500세대 정도 늘어났습니다.
○임홍열 위원 아니, 전체 주택.
○도시전략처장 조인동 맞습니다.
○임홍열 위원 그중에 임대주택인가요? 아니면 그 2,500세대가 아직 결정이 안 난 건가요, 어떻게 되나요?
○도시전략처장 조인동 그것은 세부적으로 결정이 안 났습니다.
오늘 회의에서 나온 의견은 19일에 최종 확정될 예정이라고 합니다.
오늘 회의에서 나온 의견은 19일에 최종 확정될 예정이라고 합니다.
○임홍열 위원 주택의 어떤 성격 같은 게?
○도시전략처장 조인동 그렇습니다.
○임홍열 위원 추가로 더 요청한다는 말이 있던데 맞나요?
○도시전략처장 조인동 저희 회의석상에서 나온 얘기는 없었습니다.
○임홍열 위원 그러면 거기에 2천 가구를 분담하면 그것 중에서 우리 고양시 쪽으로 기본적으로 오는 것도 있나요?
○도시전략처장 조인동 전체적으로 각종 주택 유형별로 10%가 지분별로 배분될 예정입니다.
○임홍열 위원 지금 사업비 현황은 어떻게 되고 있어요?
○도시전략처장 조인동 저희가 현재 12조가 이 사업비로 인지하고 있는 거고,
○임홍열 위원 고양시?
○도시전략처장 조인동 고양시는 1조 2천억입니다.
○도시전략처장 조인동 지금 저희가 투자한 현재 금액이 4,200억 정도입니다.
○임홍열 위원 추가로 그러면 더 들어가야 되나요?
○도시전략처장 조인동 앞으로 계속 더 들어가야 합니다.
○임홍열 위원 그러면 추가로 현물출자를 우리가 해 놓은 게 있을걸요?
○도시전략처장 조인동 그러니까 현물하고 현금출자를 해서 그걸 갖고서 공사채를 발행해서 현금과 공사채를 같이 지금 투입하고 있다고 이해하시면 됩니다.
○임홍열 위원 그러면 지금 4,200억이 들어가 있고, 지금 도시공사에서 확보한 금액은 얼마 정도 되는 거예요? 덕양구청 의회부지를 도시공사 쪽으로 내놨잖아요?
○도시전략처장 조인동 자금은 현재 다 확보돼 있습니다, 저희가 1조 2천억 투입할 수 있는 재원은.
○임홍열 위원 그러면 공사비가 오르는 것 같으면 공사비가 지금 인상됐잖아요. 그러면 추가로 우리가 부담해야 할 금액은 없나요?
○도시전략처장 조인동 당연히 공사비가 오른 만큼, 당초 액수도 오른 비용만큼 저희도 상승하게 됩니다.
○임홍열 위원 11조인가 원래,
○도시전략처장 조인동 예를 들어서 18조로 늘어났다, 이렇게 보면 저희가 1조 8천억이 된다고 이해하시면 됩니다.
○임홍열 위원 그러면 그 추가재원 확보는 뭐 있어요? 재원 확보는 어떻게…….
○도시전략처장 조인동 저희가 추가재원 확보 검토를 위해서 아까 말씀드린 검증 용역을 하는 거고요, 그 결과가 우리가 앞으로 1조 8천억을 더 투입해서 갈 거냐 아니면 기존에 투입된 범위 내에서만 할 거냐, 이런 부분들을 보고드리기 위해서 그 자료를 수집하는 겁니다.
그러면 의회의 승인도 필요하고 시장님 방침도 필요하고, 그 절차를 향후에 밟을 예정입니다.
그러면 의회의 승인도 필요하고 시장님 방침도 필요하고, 그 절차를 향후에 밟을 예정입니다.
○임홍열 위원 원래 이거 투자해서 우리가 예상수익금이 얼마 정도였지요?
○도시전략처장 조인동 저희가 한 1,500억 정도 됩니다.
○임홍열 위원 일산테크노밸리는 우리가 지금 얼마 들어가 있지요?
○도시전략처장 조인동 35% 들어가 있습니다.
○임홍열 위원 그게 얼마지요?
○도시전략처장 조인동 총사업비가 8,500억이 되겠습니다.
○임홍열 위원 이거 예상수익을 얼마로 우리가 잡았어요?
○도시전략처장 조인동 저희 거로 한 160억 정도 예상하고 있습니다. 그런데 그거는,
○임홍열 위원 8,500억을 투자해서 160억?
○도시전략처장 조인동 아니, 저희가 투자하는 것은 한 3천억 정도 되고요, 전체 사업비고요.
○임홍열 위원 아니, 전체 사업비 말고 우리가 부담하는 금액.
○도시전략처장 조인동 저희가 부담하는 것은 한 3천억 정도 되는 거고요.
○임홍열 위원 정확한 금액을 알려주세요. 2,950억?
○도시전략처장 조인동 2,973억이 저희가 투입하는 금액입니다.
○임홍열 위원 우리가 예상수익은 그때 민선 7기 때 설계했던 게 얼마지요?
○도시전략처장 조인동 320억.
○임홍열 위원 320억이 수익이지요?
○도시전략처장 조인동 320억, 예.
○임홍열 위원 그거를 언제 회수하게 돼 있었어요?
○도시전략처장 조인동 저희가 청산할 때,
○임홍열 위원 그러니까 시기적으로 그때 계획상 민선 7기 때. 25년이잖아. 내년에 다 회수하는 것으로…….
○도시전략처장 조인동 예. 25년 정도…….
○도시전략처장 조인동 그거는 토지공급이 조성원가가 확정돼서 감정평가를 해서 분양된 이후에 분양가,
○임홍열 위원 그러니까 예상수치를 이야기하는 거지요. 지금 준공도 된 게 아니잖아요.
○도시전략처장 조인동 맞습니다.
○임홍열 위원 지금 진척률이 얼마 정도 일산테크노밸리가 됐어요?
○도시개발처장 김승용 도시개발처장 김승용입니다.
지금 공사가 한 15% 정도 진행, 올해 말 기준으로 한 15.6% 정도 진행할 예정입니다.
지금 공사가 한 15% 정도 진행, 올해 말 기준으로 한 15.6% 정도 진행할 예정입니다.
○임홍열 위원 그게 준공되고 난 다음에 파는 건가요, 준공되기 전에 팔아야 되는 건가요?
○도시개발처장 김승용 분양은 토지공급 승인이 나면 바로 분양할 수 있고요.
○임홍열 위원 준공하고 상관없어요?
○도시개발처장 김승용 예. 준공하고 상관없습니다.
○임홍열 위원 토지공급 승인은 언제쯤 날 예정이에요?
○도시개발처장 김승용 저희가 원래 당초 예상으로는 올해 실시계획 인가를 받고 토지공급 승인을 받으려고 했는데 지금 실시계획 인가가 조금 지연돼서 내년 초에, 상반기에 그렇게 실시계획 변경 및 토지공급 승인을 받아서 내년 상반기 정도에 분양을 목표로 그렇게 진행하고 있습니다.
○임홍열 위원 실시계획 인가조건이 뭔가요?
○도시개발처장 김승용 아직 실시계획 인가가 난 게 아니기 때문에,
○임홍열 위원 아니, 그러니까 조건이 뭐냐고. 뭐가 진행이 다 됐을 때 실시계획 인가가 나냐 이거지요.
○도시개발처장 김승용 현재 부서 의견을 받고 있고요, 그중에서,
○임홍열 위원 아니, 각각의 중요한 조건들이 있잖아요. 이쯤 되면 실시계획 인가를 신청할 만하다. 지금 일산테크노밸리는 어디까지 진행돼야 실시계획 인가가 나냐 이거지요.
○도시개발처장 김승용 실시계획 인가는 저희가 부서에서 준 의견 중에 조금 반영하는 여부, 그게 조금 협의가 안 돼서 지연되고 있고요.
그게 도로 부분에 턱 낮춤 부분이 있어서 내년 정도, 1월이면 도시계획위원회 심의에 들어가지 않을까 그렇게 보입니다.
그게 도로 부분에 턱 낮춤 부분이 있어서 내년 정도, 1월이면 도시계획위원회 심의에 들어가지 않을까 그렇게 보입니다.
○임홍열 위원 절차적으로는 도시계획 심의를 거쳐서 실시계획 인가가 날 수가 있는 거네요?
○도시개발처장 김승용 맞습니다.
○임홍열 위원 실시계획 인가가 나면 토지공급 승인을 할 수 있고?
○도시개발처장 김승용 그게 나면 저희가 토지공급 승인을 작성해서 제출하면 도시개발과에서 승인을 내주게 돼 있습니다.
○임홍열 위원 그 이후에 매각할 수 있는 거예요?
○도시개발처장 김승용 그 이후에 감정평가도 하고 그걸 갖고 분양공고를 내게 돼 있는데 저희가 단계별로 그렇게 분양할 예정입니다.
○임홍열 위원 이 부분 중에서 우리가 공급물량으로 가져온 부분이 이 부분에 우리가 가져온 것에 배치되나요?
○도시개발처장 김승용 현재 일산테크노밸리에 10만㎡가 공업물량을 받아서 지금 준공업지역 및 산업단지로 중복지정이 돼 있습니다.
○임홍열 위원 그게 우리 부지에 들어가 있냐 이거지요.
○도시개발처장 김승용 예. 테크노밸리에 10만㎡가 들어가 있습니다.
○임홍열 위원 우리 지분에 들어가 있냐는 거지. 아니, 그러면 나누는 방식이 전체를 믹싱해서 우리가 따로 구역이 있는 게 아니라 전체 사업에서 경기도하고 나누는 그런 구조인 모양이지요?
○도시개발처장 김승용 예, 맞습니다. 전체 65 대 35가 이렇게 구역이 구분된 게 아니고 GH 주관, 저희 지원 이렇게 하는 걸로 해서 전체적으로 보시면 됩니다.
○임홍열 위원 그러면 이것도 기본적으로는 내가 항간에 들은 이야기하고 비슷하네. 원래 고양시에서 실시계획 인가를 안 내주면 토지공급을 할 수가 없네.
○도시개발처장 김승용 맞습니다.
○임홍열 위원 우리는 우리 내부의 사정이 있다고 그러지만 경기도는 아주 그냥 안 해 주면 가면 갈수록 힘들어지겠구먼.
그래서 저번에 한번 거기서 우리가 이야기했을 때 그런 이야기가 나온 것 같은데?
그래서 저번에 한번 거기서 우리가 이야기했을 때 그런 이야기가 나온 것 같은데?
○도시개발처장 김승용 그거는 방송영상밸리,
○임홍열 위원 그러니까 이것도 똑같은 이야기지요. 시에서 안 내주면 기본적으로 못 하는 거잖아요.
○도시개발처장 김승용 예. 토지공급 승인권자가 고양시장이기 때문에 시에서 인가를 받아야 합니다. 아니 승인을 받아야 합니다.
○도시전략처장 조인동 위원님 죄송합니다.
아까 일산테크노 이익금이 320억이라고 말씀드렸는데 232억으로 수정드리겠습니다.
아까 일산테크노 이익금이 320억이라고 말씀드렸는데 232억으로 수정드리겠습니다.
○임홍열 위원 232억, 실제로는 공업단지 조성이니까 주택 공급이 아니고 공업단지 조성이기 때문에 우리가 그렇게 많이 남지는 않지요.
왜냐하면 그 수익을 바라보고 하는 게 아니라 우리 자족기능을 위해서 하는 것이기 때문에 거기 수익에 대한 문제가 아니라 투자된 금액들이 빨리 회수돼서 다른 사업에 써야 된다는 거지요.
그런데 그게 원래 25년에 회수해서 그 돈을 가지고 대곡에다가 투자하든지 이렇게 해야 되는 문제인데 그 회수가 지금 요원하다, 이런 생각이 듭니다. 언제 회수될지도 모르고.
창릉 관련해서 질의는 여기서 마치겠습니다.
이상입니다.
왜냐하면 그 수익을 바라보고 하는 게 아니라 우리 자족기능을 위해서 하는 것이기 때문에 거기 수익에 대한 문제가 아니라 투자된 금액들이 빨리 회수돼서 다른 사업에 써야 된다는 거지요.
그런데 그게 원래 25년에 회수해서 그 돈을 가지고 대곡에다가 투자하든지 이렇게 해야 되는 문제인데 그 회수가 지금 요원하다, 이런 생각이 듭니다. 언제 회수될지도 모르고.
창릉 관련해서 질의는 여기서 마치겠습니다.
이상입니다.
○임홍열 위원 다른 위원님이 질의 준비하실 때까지 제가 궁금한 거 좀 물어보겠습니다.
대곡 지식융합단지 개발 관련해서 화정, 원당 방향으로 지금 이렇게 LH에서 개발하기로 돼 있는데 나머지 부분에 대해서는 예산이 굉장히 많이 들 것 같은데 그 어떤 개발방향 이런 게 지금 논의되고 있는 게 있나요?
대곡 지식융합단지 개발 관련해서 화정, 원당 방향으로 지금 이렇게 LH에서 개발하기로 돼 있는데 나머지 부분에 대해서는 예산이 굉장히 많이 들 것 같은데 그 어떤 개발방향 이런 게 지금 논의되고 있는 게 있나요?
○도시전략처장 조인동 전략처장 답변드리겠습니다.
나머지 부분이라 하시면,
나머지 부분이라 하시면,
○임홍열 위원 원래 우리가 계획했던 게 있잖아요.
대곡은 원래 화정1동인가 2동 그 앞까지만 이렇게 해서 원래 구역계가 정해져 있었고 경의선 한강축 방향, 그쪽 방향도 우리가 원래 대곡 역세권 개발의 중요한 어떤 구역이라고 볼 수 있는데 그쪽은 다 제외되고 이쪽 경의선에서 화정, 원당축 방향만 지금 싹 개발되는 거잖아요.
대곡은 원래 화정1동인가 2동 그 앞까지만 이렇게 해서 원래 구역계가 정해져 있었고 경의선 한강축 방향, 그쪽 방향도 우리가 원래 대곡 역세권 개발의 중요한 어떤 구역이라고 볼 수 있는데 그쪽은 다 제외되고 이쪽 경의선에서 화정, 원당축 방향만 지금 싹 개발되는 거잖아요.
○도시전략처장 조인동 위원님 답변드리겠습니다.
답변드리기 좀 죄송하지만 지금 LH에서 발표된 그 구역계 자체가 저희 공사하고 협의된 사항이 없고 발표만 된 상황에서 저희가 기본적으로 우리 공사 입장에서는 앞으로 협의를 하게 되면 이런 방향으로 가겠다는 것을 지금 고민 중일 뿐이고 구체적인 안이 여태 미팅이 이루어진 부분이 없습니다. 그래서 거기에 대해서 답변드리기는 저희 공사에서는 좀 어려울 것 같습니다.
답변드리기 좀 죄송하지만 지금 LH에서 발표된 그 구역계 자체가 저희 공사하고 협의된 사항이 없고 발표만 된 상황에서 저희가 기본적으로 우리 공사 입장에서는 앞으로 협의를 하게 되면 이런 방향으로 가겠다는 것을 지금 고민 중일 뿐이고 구체적인 안이 여태 미팅이 이루어진 부분이 없습니다. 그래서 거기에 대해서 답변드리기는 저희 공사에서는 좀 어려울 것 같습니다.
○임홍열 위원 우리가 그러면 들리는 이야기에 자금 부분이 경기도, GH도 좀 어렵다고 그래요, 고양시 때문에. 제가 하는 이야기예요.
고양시는 자금을 지금 현금이 들어간 부분이, 테크노밸리에는 우리가 현금이 얼마가 들어가 있는 거지요?
고양시는 자금을 지금 현금이 들어간 부분이, 테크노밸리에는 우리가 현금이 얼마가 들어가 있는 거지요?
○도시전략처장 조인동 일산테크노밸리는 532억이 투입돼 있습니다.
○임홍열 위원 나머지 부분은 공사채인가요?
○도시전략처장 조인동 현물로 해서 공사채 1,500억이 계획돼 있습니다.
○임홍열 위원 어디 걸 썼나요?
○도시전략처장 조인동 예?
○임홍열 위원 이거 현물로 할 때 담보를 어디 걸 해서 했나요, 일산테크노밸리는?
○도시전략처장 조인동 여기는 롯데백화점 옆에 그 부지를 활용했습니다.
○임홍열 위원 지금 추가로 우리가 공사채를 발행할 수 있는 현물을 확보할 수 있는 방안이 있나요?
○도시전략처장 조인동 저희가 리스트는 시에 다 전달해 드렸는데 그런 부분들은 시에서 정책적으로,
○임홍열 위원 기본적으로 도시공사에서 봤을 때는 어느 정도 공사채 융통 금액이 얼마 정도 할 수 있다고 보고 있는 건가요?
○도시전략처장 조인동 신규 사업에 대해서,
○임홍열 위원 예. 신규 사업이나 뭐 이렇게.
왜냐하면 시에서 지금 현금으로 이렇게 예전처럼 500억, 600억을 밀어줄 수 있는 상황이 못돼요. 사업을 하면 무조건 공사채를 통해서 융통할 수밖에 없는 상황이거든요.
왜냐하면 시에서 지금 현금으로 이렇게 예전처럼 500억, 600억을 밀어줄 수 있는 상황이 못돼요. 사업을 하면 무조건 공사채를 통해서 융통할 수밖에 없는 상황이거든요.
○고양도시관리공사사장 강승필 제가 말씀드리겠습니다.
지금 저희가 가지고 있는 4개의 현물출자 부지는 현재 저희가 기존에 하고 있는 사업에 거의 다 공사채를 발행한 담보물로 들어가 있는 상황이고요. 신규 사업을 위한 저희들의 담보 제공능력은 현재는 거의 없는 상황입니다.
신규 사업을 하게 되면 새로운 현물출자를 받아서 금방 임 위원님 말씀하신 대로 처리를 해야 될 그런 상황에 있습니다.
지금 저희가 가지고 있는 4개의 현물출자 부지는 현재 저희가 기존에 하고 있는 사업에 거의 다 공사채를 발행한 담보물로 들어가 있는 상황이고요. 신규 사업을 위한 저희들의 담보 제공능력은 현재는 거의 없는 상황입니다.
신규 사업을 하게 되면 새로운 현물출자를 받아서 금방 임 위원님 말씀하신 대로 처리를 해야 될 그런 상황에 있습니다.
○임홍열 위원 기본적으로는 서로 부서하고 협의해서 공사채를 제공받고 이렇게 시의회 의결을 받아서 하는 거잖아요.
그러니까 보시기에 실제로는 고양시에서 사업을 한다는 사업부서는 우리 도시공사밖에 없잖아요. 다른 데서 사업하는 데는 없고 도시공사밖에 없는데 도시공사에서 판단할 때는 기본적으로 자금 여력이나 이런 것을 예를 들면 어떤 걸 공사채를 써서 할 수 있겠다, 이런 리스트는 있어야 되고 리스트를 제공했다고 그러니까 제가 말씀드리는 거지요. 아예 없다고 그러면 지금 힘들잖아요.
그리고 지금 창릉 3기 신도시 관련해서도 추가로 그게 공사금액이 11조에서 12조인가요? 거기서 18조면 30% 이상 늘어난 거잖아요. 30%인가? 한 40% 늘어난 것 같은데 18조면.
그러니까 보시기에 실제로는 고양시에서 사업을 한다는 사업부서는 우리 도시공사밖에 없잖아요. 다른 데서 사업하는 데는 없고 도시공사밖에 없는데 도시공사에서 판단할 때는 기본적으로 자금 여력이나 이런 것을 예를 들면 어떤 걸 공사채를 써서 할 수 있겠다, 이런 리스트는 있어야 되고 리스트를 제공했다고 그러니까 제가 말씀드리는 거지요. 아예 없다고 그러면 지금 힘들잖아요.
그리고 지금 창릉 3기 신도시 관련해서도 추가로 그게 공사금액이 11조에서 12조인가요? 거기서 18조면 30% 이상 늘어난 거잖아요. 30%인가? 한 40% 늘어난 것 같은데 18조면.
○도시전략처장 조인동 우선 저희가 시에다가 제출한 리스트는 일단 첫 번째 C4블록이 있고요. 그다음에 백석동의 백석 학교용지 이거 2개를 제출했습니다.
○임홍열 위원 그거면 충분하지요. 우리가 웬만한 사업은 다 할 수 있는 거지요. C4부지나 백석동 학교부지도 용도변경해서 상업지구로 만들어서 제출하면 충분히 여유는 있는 것 같습니다.
이상입니다.
이상입니다.
○도시전략처장 조인동 도시전략처장 조인동입니다.
답변드리겠습니다.
예, 그렇습니다.
답변드리겠습니다.
예, 그렇습니다.
○김학영 위원 그래서 원래는 작년에 올 4월에 경기도 산자부에 경자구역을 신청하게 되어 있는데 이게 늦어지는 이유가 뭐예요?
○도시전략처장 조인동 위원님, 답변드리기 죄송하지만 저희가 시 경제자유구역추진과에서 추진하고 있는 경제자유구역의 용역을 말씀하신 대로 수탁받아서 대행사업을 하고 있습니다. 그래서 저희가 용역수행을 같이 하고 있는데 지원되는 부분에 대해서는 시에서 경기경제청이라든가 산자부든가 농림부 등 이런 기관에 협의를 진행하는 것으로 알고 있습니다.
그런데 그 협의를 진행하는 과정에서 보완요구사항도 좀 있고, 그런 것들을 이행하는 과정에서 지연되는 것으로 알고 있습니다.
그런데 그 협의를 진행하는 과정에서 보완요구사항도 좀 있고, 그런 것들을 이행하는 과정에서 지연되는 것으로 알고 있습니다.
○김학영 위원 사실 도시관리공사에 질의하기보다 주무부서인 경제자유구역추진과에 질의해야 되는 것인데 마침 들어오셨으니까.
그래서 경제자유구역을 굉장히 전략적으로 사업목표를 설정해서 추진하는데 계속 늦어진단 말이에요.
그래서 경제자유구역을 굉장히 전략적으로 사업목표를 설정해서 추진하는데 계속 늦어진단 말이에요.
○도시전략처장 조인동 예.
○김학영 위원 그때도 용역평가가 필요하다고 해서 “4월에 신청하는데 지금 예산편성을 해서 용역수행이 가능하겠느냐?” 그랬더니 “그것은 사후에 보완하도록 하겠습니다. ” 이렇게 답했어요. 그런데 지금 용역착수가 됐지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 세 가지 다 되었습니까?
○도시전략처장 조인동 예, 모두 착수되었고 진행하고 있습니다.
○김학영 위원 어느 정도 됐어요?
○도시전략처장 조인동 저희가 70% 이상 과업은 수행되었고요, 그것을 그려가는 과정에서 아까 말씀드린 관계기관들의 어떤 보완사항 또 요구사항 이런 것들을 계속 보완하는 그런 과정을 지금 진행하고 있다고 이해하시면 될 것 같습니다.
○김학영 위원 광역교통개선대책, 전략환경영향평가, 재해영향평가 세 가지 용역이 거의 다 공히 70% 정도 수행되었다?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 언제 최종보고회를 할 거예요?
○도시전략처장 조인동 그것은 시에서 일정을 지금 관리하고 있기 때문에.
○김학영 위원 용역을 수탁받아서 했으면 용역 일정이 있을 것 아니에요, 언제쯤 나오는지.
○고양도시관리공사사장 강승필 제가 말씀드리겠습니다.
과제가 25년도 8월 말에 종결되게 되어 있습니다.
과제가 25년도 8월 말에 종결되게 되어 있습니다.
○김학영 위원 내년 8월에?
○고양도시관리공사사장 강승필 예, 내년 8월에.
○김학영 위원 그러면 시 담당부서에서는 경자구역을 언제 신청한다고 얘기해요?
○고양도시관리공사사장 강승필 신청하는 것은 내년도에 신청하는 것으로.
○김학영 위원 그 로드맵이 잡혀있는 것이 있느냐 이것이지요.
○고양도시관리공사사장 강승필 지금 계속,
○김학영 위원 직접적인 부서는 아니지만, 서포트를 하지만 언제쯤 신청한다고 하는 게 공유된 게 있어요?
○고양도시관리공사사장 강승필 그것은 처장이 말씀드리겠습니다.
○도시전략처장 조인동 위원님, 말씀드린 대로 산자부나 농림부나 경기경제청 요구사항들이 수시로 보완되는 사항이 있고 보완되지 않는 사항들이 있다 보니까 그런 것을 보완하면서 그림이 수시로 바뀌는, 면적이 변동되는 그런 사항들이 있거든요. 그래서 그런 정리되는 시점을 저희가 알기로는 내년 상반기로 이렇게 알고 있습니다.
○김학영 위원 내년 상반기?
○도시전략처장 조인동 예.
○김학영 위원 그러면 애초에 원래 스케줄을 잡은 것보다 계속 딜레이가 되는 것이잖아요?
○도시전략처장 조인동 예, 중앙부서에,
○김학영 위원 협의가 원만하게 잘 안 되고 있어요?
○도시전략처장 조인동 그런 부분들은 저희가 경자구역추진과를 통해서 위원님께 설명을 드리도록…….
○김학영 위원 추진과에서 책임 있게 답을 해야 되겠지요, 원래?
○도시전략처장 조인동 예. 그렇게 안내해 드리도록 하겠습니다.
○김학영 위원 일단 어쨌든 용역을 수탁받아서 하는데 이것은 70% 정도 과업이 수행되고 있고, 언제쯤 끝난다고요?
○도시전략처장 조인동 내년 8월에 용역 준공목표입니다.
○김학영 위원 내년 8월이면 그것도 너무 긴,
○도시전략처장 조인동 그 전에 신청도 하고 뭐를 또 하는 것들은 저희 심사가 제출되면 심사위원들이 보완사항이 발생될 수 있고 이런 여러 가지 사유를 감안해서 저희가 용역기간은 내년 8월까지 일단 잡아놓은 것입니다.
○김학영 위원 그래서 이해가 잘 안 돼서 그래요.
일반적으로 무슨 사업을 하겠다고 신청을 하면 사전에 제반여건을 충족해서 신청을 해도 해 줄까 말까인데 이것은 필수적으로, 사실 이런 평가용역은 필수적인 것이지요?
일반적으로 무슨 사업을 하겠다고 신청을 하면 사전에 제반여건을 충족해서 신청을 해도 해 줄까 말까인데 이것은 필수적으로, 사실 이런 평가용역은 필수적인 것이지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다. 법적사항입니다.
○김학영 위원 미리 그런 것을 수행해서 접수하고 청구해야 제대로 심사가 될 것 같은데 사후에 보완하고 또 보완하고, 보완하고 이런 식으로 하면 이게 제대로 정상적인 절차인가요?
○도시전략처장 조인동 그런데 보완사항이라는 게 법적사항을 보완하기보다는 예를 들어서 면적이 너무 크다, 이런 어떤 요구사항들, 농림부와 협의하는 데 있어서 이런 부분들은 제척해라, 포함시켜라, 이런 어떤 법적사항보다는 중앙부서의 의견을 수용하는 과정에서 변동사항을 말씀드리는 것입니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 제가 말씀드리겠습니다.
대개 우리가 정부의 심사사업 용역을 수행할 때는 과제에 대한 기본 골격이 잡히고 있더라도 신청하고 난 다음에 신청 업무에 대한 사소한 지원업무들이 많이 있습니다.
그런데 만약에 과업을 종결짓게 되면 용역사에 그런 요구를 할 수가 없어집니다. 그래서 대개 우리가 용역사에 그런 협조를 얻기 위해서 처음에 용역계획을 할 때부터 기본적인 큰 골격이 이루어지고 난 다음부터 신청을 하더라도 몇 개월 동안은 그런 AS 차원과 지원 차원에서 과업기간을 늘려서 계약하는 경향이 많이 있습니다. 이것도 아마 그런 차원으로 이해를 해 주시면 될 것 같습니다.
대개 우리가 정부의 심사사업 용역을 수행할 때는 과제에 대한 기본 골격이 잡히고 있더라도 신청하고 난 다음에 신청 업무에 대한 사소한 지원업무들이 많이 있습니다.
그런데 만약에 과업을 종결짓게 되면 용역사에 그런 요구를 할 수가 없어집니다. 그래서 대개 우리가 용역사에 그런 협조를 얻기 위해서 처음에 용역계획을 할 때부터 기본적인 큰 골격이 이루어지고 난 다음부터 신청을 하더라도 몇 개월 동안은 그런 AS 차원과 지원 차원에서 과업기간을 늘려서 계약하는 경향이 많이 있습니다. 이것도 아마 그런 차원으로 이해를 해 주시면 될 것 같습니다.
○김학영 위원 그러니까 이 사업의 특성상 보완이 요구될 수 있는데 용역이 종결되면 그것을 보완하고 보충할 수 없으니,
○고양도시관리공사사장 강승필 그 사람들은 움직이지를 않습니다. 자료 같은 것도 주지 않고.
○김학영 위원 용역을 종결짓지 않는 현상에서 지속적으로 그것을 계속 보완할 수 있게끔 용역을 길게 잡아간다?
○고양도시관리공사사장 강승필 몇 달 정도 일반적으로 여유를 잡는 경우가 많이 있습니다.
○김학영 위원 아, 그래요? 그러면 어쨌든 내년 8월까지라고 하면 일단 경자구역 신청이 언제 될 것이라고 부서에서는 얘기하던가요?
○고양도시관리공사사장 강승필 내년 상반기에 신청을…….
○김학영 위원 그러면 결국 내년 8월까지 용역을 예상한다면 그 이후에, 그때까지는 일단 경자구역 결정이 안 나겠네요?
○고양도시관리공사사장 강승필 신청이 되면 신청 이후에 종결이 나는데 중앙부처의 과정들이 있습니다. 서류를 검토하는 것과 자문위원 의견을 들어야 되는 심사를 거쳐서 아마 우리가 신청하더라도 한 6개월 정도의 기간이 필요할 것으로 생각됩니다.
○김학영 위원 경자구역이 일단 산술적으로, 최종적으로 결론이 나려면 2026년도 상반기나 돼야 난다고 보면 될까요?
○도시전략처장 조인동 아니요, 상반기에 신청하면 내년 8월 정도에는 결과가 나올 것이라고 예상하고 있고요.
위원님, 용역기간은 중요한 게 아닌 것이 저희가 그 용역을 하다가도 더 고민할 필요가 있다, 행정절차가 좀 지연되고 있다고 하면 저희가 용역중지를 합니다.
그래서 이게 처음에 계약을 할 때 8월에 하든 아니면 내년 4월에 하든 기간은 그렇게 크게 염려를 안 하셔도 된다, 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.
위원님, 용역기간은 중요한 게 아닌 것이 저희가 그 용역을 하다가도 더 고민할 필요가 있다, 행정절차가 좀 지연되고 있다고 하면 저희가 용역중지를 합니다.
그래서 이게 처음에 계약을 할 때 8월에 하든 아니면 내년 4월에 하든 기간은 그렇게 크게 염려를 안 하셔도 된다, 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.
○김학영 위원 리포트를 내서 시험 테스트를 하는 것이 아니고 그 사업목적을 위해서 지속적으로,
○도시전략처장 조인동 계속 같이 갑니다, 끝날 때까지.
○김학영 위원 계속 보완하게 되어 있는 특성이 있다는 것이지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김학영 위원 그 이후에 산자부에서 최종 승인하는 것을 언제쯤 예상하느냐는 거예요, 결론적으로.
○도시전략처장 조인동 내년으로 보고,
○김학영 위원 내년이면 날 것이라고 보는 거예요?
○도시전략처장 조인동 그렇게 들었습니다, 하반기로.
○도시전략처장 조인동 감사합니다.
○김학영 위원 마치겠습니다.
○김해련 위원 김해련 위원입니다.
존경하는 임홍열 위원님께서 일산테크노밸리 관련해서 질의하셨는데 몇 가지 더 추가질의드리겠습니다.
일산테크노밸리가 지금 공사채 발행을 많이 했어요. 그렇지요?
존경하는 임홍열 위원님께서 일산테크노밸리 관련해서 질의하셨는데 몇 가지 더 추가질의드리겠습니다.
일산테크노밸리가 지금 공사채 발행을 많이 했어요. 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 원리금 상환기간이 도래한 것이지요?
○도시전략처장 조인동 예.
○김해련 위원 관련해서 차입금 이자상환이랑 원래 저희 원금도 상환을 하는 것인가요, 2025년 예산에?
○도시전략처장 조인동 원금은 아직 상환하지 않습니다.
○김해련 위원 원금은 아니고?
○도시전략처장 조인동 예.
○김해련 위원 원금은 저희가 27, 28년에 상환하는 것이지요, 계획상으로는?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 예산명세서 193페이지 고양 일산테크노밸리.
자족도시 실현을 위한 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 이자비용을 보면 채권이자 그리고 채권이자 도 지역개발기금 그리고 용지보상채권 이렇게 있는데 채권이자 공사채에 대한 이자 49억 2,000만 원은 저희가 언제 발행한 공사채에 대한 거예요? 전체예요?
공사채를 몇 번에 걸쳐서 발행했잖아요. 22년부터 공사채를 발행한 것으로 알고 있는데.
자족도시 실현을 위한 고양 일산테크노밸리 도시개발사업 이자비용을 보면 채권이자 그리고 채권이자 도 지역개발기금 그리고 용지보상채권 이렇게 있는데 채권이자 공사채에 대한 이자 49억 2,000만 원은 저희가 언제 발행한 공사채에 대한 거예요? 전체예요?
공사채를 몇 번에 걸쳐서 발행했잖아요. 22년부터 공사채를 발행한 것으로 알고 있는데.
○도시전략처장 조인동 답변드리겠습니다.
22년 4월, 8월, 24년 4월, 9월에 그 네 차례에 걸쳐서 받은 공사채 이자가 되겠습니다.
22년 4월, 8월, 24년 4월, 9월에 그 네 차례에 걸쳐서 받은 공사채 이자가 되겠습니다.
○김해련 위원 그러면 지금 이 공사채 채권이자 49억 2,000만 원은 22년 4월, 23년 8월, 23년 9월 그리고 23년 도 기금 그러니까 세 번에 걸쳐서 받은 것이네. 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 네 번에 걸쳐서 받은 것입니다. 24년 4월, 24년 9월.
○김해련 위원 저희가 24년 4월에도 받았나요?
○도시전략처장 조인동 예. 100억 받았습니다.
○김해련 위원 아, 24년 4월까지?
○도시전략처장 조인동 합해서 다 1,000억입니다.
○김해련 위원 그렇게 해서 지금 1,000억인가요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 1,000억에 대한 이자인 것이고 그다음에 도 지역개발기금은 저희가 800억을 받았나요?
○도시전략처장 조인동 예.
○김해련 위원 800억에 대한 3% 이자인 거예요? 80억?
○도시전략처장 조인동 80억.
○김해련 위원 80억이지요?
○도시전략처장 조인동 예.
○도시전략처장 조인동 그것은 21년 8월에 22억에 대한 이자가 되겠습니다.
○김해련 위원 22억이에요?
○도시전략처장 조인동 예, 22억,
○김해련 위원 89억 아니에요?
○도시전략처장 조인동 일산테크노가 22억 9,800만 원입니다.
○김해련 위원 22억?
○도시전략처장 조인동 예, 22억 9,800만 원.
○김해련 위원 저희 용지보상채권 21년에,
○도시전략처장 조인동 보상채권.
○김해련 위원 예?
○도시전략처장 조인동 보상채권.
○김해련 위원 그러니까 용지보상채권 21년 6월 30일에도 받고 23년에도 받지 않았어요?
○도시전략처장 조인동 합쳐진 게 23억 원으로 되어 있습니다.
○김해련 위원 23억밖에 안 돼요? 저희가 예전에 받은 자료는 89억 4,600만 원인데? 지금 80억에 대한 이자가 2억 4,000인데.
○도시전략처장 조인동 (담당직원과 대화 후) 위원장님이 허락하시면 담당처장이 답변해도 될까 모르겠습니다.
○김해련 위원 예, 저는 괜찮습니다.
○위원장 김미경 처장님이 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 우리 경영처장이 답변해도 괜찮겠습니까?
○위원장 김미경 예.
○경영지원처장 채용욱 경영지원처장 채용욱입니다.
일산테크노밸리 조성사업 공사채 관련해서 보고드리겠습니다.
현재 행자부에 승인을 받은 총금액은 1,500억이고요. 승인이 완료되었고 그 금액이 1,500억 중에,
일산테크노밸리 조성사업 공사채 관련해서 보고드리겠습니다.
현재 행자부에 승인을 받은 총금액은 1,500억이고요. 승인이 완료되었고 그 금액이 1,500억 중에,
○경영지원처장 채용욱 아닙니다.
○김해련 위원 총 1,500억이지요?
○경영지원처장 채용욱 총 1,500억을 행자부에서 승인을 받았고, 그 이후에 용지보상채권을 2002년 5월, 8월, 10월 해서 3회,
○김해련 위원 2002년?
○경영지원처장 채용욱 2002년 5월,
○김해련 위원 2002년이요?
○경영지원처장 채용욱 죄송합니다.
○김해련 위원 똑바로 말씀해 주십시오.
○경영지원처장 채용욱 22년 5월, 8월, 10월과,
○김해련 위원 잠시만요, 천천히. 22년,
○경영지원처장 채용욱 5월, 8월, 10월과,
○김해련 위원 5월, 8월, 10월.
○경영지원처장 채용욱 그다음에 23년 1월 총 23억의 용지보상채권을 발행했고요.
○김해련 위원 23억을?
○경영지원처장 채용욱 예. 그래서 발행금리는 2.13%에서 3.54%로, 만기는 3년으로 했고요.
그 이후에 공사채 1,000억을 2022년 4월 7일에 300억, 발행금리는 3.89%, 만기일자는 3년으로 했고요.
2023년 8월 30일에 300억, 발행금리가 4.4% 해서 3년.
2024년 4월 4일 100억,
그 이후에 공사채 1,000억을 2022년 4월 7일에 300억, 발행금리는 3.89%, 만기일자는 3년으로 했고요.
2023년 8월 30일에 300억, 발행금리가 4.4% 해서 3년.
2024년 4월 4일 100억,
○김해련 위원 잠시만요, 23년 8월 30일에 2년 아니에요, 발행기간이?
○경영지원처장 채용욱 3년입니다.
○김해련 위원 그러면 예전에 저한테 자료를 잘못 주신 것 같은데? 지금 연도가 안 맞고,
○경영지원처장 채용욱 이런 경우에는 단기자금을 상환하고 재발행하고 이런 경우도 중간에 들어가 있습니다.
○김해련 위원 제가 작년에 예산 심의를 할 때 23년 12월 4일자로 도시개발처 공사채 발행현황 및 계획자료를 받았어요. 23년 12월 4일자로 받은 자료인데 지금 처장님이 얘기하시는 것이랑 내용이 많이 달라요.
중간에 바뀐 것인가요, 아니면 자료를 잘못 주신 것인가요?
중간에 바뀐 것인가요, 아니면 자료를 잘못 주신 것인가요?
○경영지원처장 채용욱 그 자료하고 확인해서 추후에 세부적인 것은 다시 한번 보고를 드리고요.
오늘 지금 이 자료만 가지고 우선 보고를 드리고, 추후에 변동사항이나 위원님이 기 배부된,
오늘 지금 이 자료만 가지고 우선 보고를 드리고, 추후에 변동사항이나 위원님이 기 배부된,
○김해련 위원 일단 지금 말씀하신 자료를 주시고.
현재 우리 일산테크노밸리하고 창릉 공공주택지구하고 관련해서 외부차입 1,500억하고 지금 창릉 공공주택지구 외부차입이 7,550억이잖아요. 그렇지요?
현재 우리 일산테크노밸리하고 창릉 공공주택지구하고 관련해서 외부차입 1,500억하고 지금 창릉 공공주택지구 외부차입이 7,550억이잖아요. 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 관련해서 채권 발행한 것, 발행일, 발행기간, 발행액 그리고 금리 관련해서 자료를 정확하게 주세요.
○경영지원처장 채용욱 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 그때도 제가 그렇게 요청해서 받은 자료인데 지금 말씀하시는 내용이랑 많이 달라요. 자료가 그때그때 달라지면 곤란합니다.
○경영지원처장 채용욱 중간에 저희들이 상환하는 그런 금액이 포함되었는지 안 되었는지 모르겠습니다만 다시 한번 확인해서,
○김해련 위원 금액은 차이가 있을 수 있는데 기본적으로 발행일과 발행기간, 발행액은 같아야 되잖아요. 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그런데 23년 8월 30일 발행기간이 2년짜리 공사채라고 말씀하셨는데 맞아요?
○경영지원처장 채용욱 지금 저희 자료로는 3년으로,
○김해련 위원 지금 3년으로 말씀하셨지요?
○경영지원처장 채용욱 예.
○김해련 위원 여기 자료에는 2년으로 되어 있어요.
○경영지원처장 채용욱 확인해 보겠습니다.
○김해련 위원 일단 그래서 지금 전체적으로 말씀하신 자료는 주시고.
그래서 지금 어쨌거나 공사채 채권이자가 49억 2,000만 원이고 그다음에 80억에 대한 도 지역개발기금 5년짜리,
그래서 지금 어쨌거나 공사채 채권이자가 49억 2,000만 원이고 그다음에 80억에 대한 도 지역개발기금 5년짜리,
○경영지원처장 채용욱 3%입니다.
○김해련 위원 이게 3%로 2억 4,000이고.
그다음에 용지보상채권이 저한테는 발행액이 21년 6월 30일부터 23년 1월 30일에 걸쳐서 89억 4,600만 원이 발행한 것으로 되어 있어요.
그런데 지금 23억밖에 발행을 안 했다고 하니까 그러면 합계 발행액이 얼마예요?
그다음에 용지보상채권이 저한테는 발행액이 21년 6월 30일부터 23년 1월 30일에 걸쳐서 89억 4,600만 원이 발행한 것으로 되어 있어요.
그런데 지금 23억밖에 발행을 안 했다고 하니까 그러면 합계 발행액이 얼마예요?
○경영지원처장 채용욱 중간에 저희들이 60억을 상환한 게 있습니다. 그런 상환한 금액이 빠지고, 최종 금년도 행감자료를 저희들이 작성하다 보니까 상환한 금액이 빠지다 보니까 위원님의 기 자료하고 현재 매칭이 안 되는,
○김해련 위원 그러면 그럴 수 있겠네요. 상환은 언제 하신 거예요?
○경영지원처장 채용욱 예?
○김해련 위원 60억 상환은 언제 하신 거예요?
○경영지원처장 채용욱 금년도 9월경에 한 것으로 알고 있습니다.
○김해련 위원 그러면 자료,
○경영지원처장 채용욱 상환한 금액까지 다 디테일하게 해서 한번 와서 자료로 보고를 드리겠습니다.
○경영지원처장 채용욱 60억은 6월하고 9월 초경에 2회로 해서 상환한 것으로 알고 있습니다.
○경영지원처장 채용욱 …….
○김해련 위원 용지보상채권이 현재 남아있는 금액이 얼마입니까?
○경영지원처장 채용욱 지금 저희들이 억 단위로 표시하다 보니까 정확한 수치는 다시 한번 말씀드리겠습니다.
○김해련 위원 그것도 자료에 같이 주세요.
○경영지원처장 채용욱 예.
○김해련 위원 일단 그래서 지금 60억을 상환하고 남아있는 23억에 대한 용지보상채권 이자가 1억 7,300만 원이라는 말씀이신 것이지요? 맞습니까?
○경영지원처장 채용욱 …….
○김해련 위원 맞습니까?
○경영지원처장 채용욱 예, 맞습니다.
○도시전략처장 조인동 54억 9,000만 원.
○김해련 위원 54억? 그러면 안 맞잖아요. 지금 여기에 비교는 52억 9,000인데?
○경영지원처장 채용욱 설명드리겠습니다.
공사채 상환 관련해서 채권이자가 총 49억 2,000만 원짜리가 있고요, 도 기금 발행 관련해서 2억 4,000짜리가 있고요, 또 용지보상채권 관련해서 1억 7,300 해서 총 53억 3,300이 되겠습니다.
공사채 상환 관련해서 채권이자가 총 49억 2,000만 원짜리가 있고요, 도 기금 발행 관련해서 2억 4,000짜리가 있고요, 또 용지보상채권 관련해서 1억 7,300 해서 총 53억 3,300이 되겠습니다.
○김해련 위원 그러면 이자가 전체 53억 3,360만 원이고.
○경영지원처장 채용욱 예.
○경영지원처장 채용욱 …….
○김해련 위원 그러니까 이 예산 53억 3,000은 올해 세운 그러니까 내년 예산에 들어가는 것이잖아요, 처장님. 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그런데 전년도 예산액이 49억 6,000만 원이잖아요. 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예.
○김해련 위원 그러면 내년에 들어갈 예산이 53억이잖아요. 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 이번에 비교증감에서는 최소 53억, 수수료 포함해서 54억, 55억 정도가 올라가야, 증해야 되는 것 아니에요?
○경영지원처장 채용욱 전년에 49억, 이자가 6,000이고 금년도에는 53억 3,000이니까 전년 대비해서 증감률을 보면 3억 7,000 정도가 증감되었다고 봅니다.
○김해련 위원 아, 그렇게 하신 것이라고?
○경영지원처장 채용욱 예. 전년 대비해서 예산액이니까요.
○김해련 위원 작년에도 어차피 49억의 이자가 나갔기 때문에,
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 거기에 올해 나갈 것 증한 부분만 더해서 지금 5억 2,000을 세우셨다는 것이네요?
○경영지원처장 채용욱 예.
○경영지원처장 채용욱 22년에 3년짜리면 내년입니다.
○김해련 위원 그러니까 내년에 원금을 상환해야 되는 것 아니냐는 거예요. 그래서 그 예산은 안 세워도 되는 것이냐고 여쭤보는 거예요.
○경영지원처장 채용욱 총액을 승인받은 내역에서 저희들이 만기가 도래되면 상환을 하고 재발행을 또 합니다, 그 금액의 한도 내에서. 이윤을 낮추든가 그렇게 해서 재발행 공고를 해서,
○김해련 위원 그럴 때는 그러면 특별히 예산을 안 세우고,
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그냥 완료시기가 도래했을 때, 만기가 도래했을 때 다시 잽싸게 이율을 조정해서 그냥 거기에서,
○경영지원처장 채용욱 거기에서 할 것인지,
○김해련 위원 공사채 기간을 연장하겠다는 말씀이신가요?
○경영지원처장 채용욱 연장할 수도 있지만 저희들 입장에서는 이자를 한 푼이라도 낮춰야 하니까,
○김해련 위원 그러니까.
○경영지원처장 채용욱 재공고해서 금리사항에 따라서 저희들이 낮출 예정입니다.
○김해련 위원 그러니까 공사채의 원금을 상환하지 않고 그냥 바로 다시 연장한다는 거예요?
○경영지원처장 채용욱 상환한 다음에 해야 됩니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 저희가 수익이,
○김해련 위원 제가 궁금한 것은 관련해서 예산을 안 세워도 되느냐 안 되느냐, 그것을 여쭤보는 것이고,
○경영지원처장 채용욱 예산을 안 세워도 됩니다.
○김해련 위원 예, 그것을 여쭤보는 거예요.
왜냐하면 만기가 도래했으면 예산을 안 세우면 어떻게 할 것인지를 여쭤본 것인데 그냥 갈아타도 된다고 하시면 그렇게 하시고.
그런 중요한 상황이 있을 때는 의회에 보고해 주시면 좋을 것 같아요. 아까 60억 상환한 것도 저희가 모르고 있으니까 예산 심의를 하면서 차이가 생기잖아요.
왜냐하면 만기가 도래했으면 예산을 안 세우면 어떻게 할 것인지를 여쭤본 것인데 그냥 갈아타도 된다고 하시면 그렇게 하시고.
그런 중요한 상황이 있을 때는 의회에 보고해 주시면 좋을 것 같아요. 아까 60억 상환한 것도 저희가 모르고 있으니까 예산 심의를 하면서 차이가 생기잖아요.
○경영지원처장 채용욱 앞으로 예산서를 작성하고 도시개발사업 관련해서는 단위사업별로 상환한 것 그런 실적까지 다 넣어서 디테일하게 작성해서 보고드리도록 하겠습니다.
○김해련 위원 창릉하고 일산테크노밸리는 도공에서 굉장히 주요한 사업이지 않습니까. 그렇지요? 잘해야 되고.
○경영지원처장 채용욱 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 그래서 위원님들도 관심이 많으시고 여기에 지역구 의원님들이 다 계시기 때문에 관심이 많은데 금액이나 예산이 크잖아요, 관련한 예산이. 그러면 미리미리 소통하셔서 공감대를 가지고 계셨으면 좋겠고.
○경영지원처장 채용욱 보완적으로 제가 좀 말씀드리면 창릉이 되었든 일산테크노밸리가 되었든 원금 상환하는 것, 채권 발행하는 것, 중간에 저희들이 재발행하는 것 이런 부분들이 예산목에 각각에 자금 쪽으로 들어가느냐, 이자 수수료 쪽으로 들어가느냐에 따라 각각 나누어져 있다 보니까 전체적으로 이해하기는 그런데 이런 부분은 별도로 작성해서 사전에 저희들이 충분히 예산 심의를 하기 전에, 사전에 설명드리도록 하겠습니다.
○김해련 위원 그래주시면 예산이 훨씬 수월하지요. 말씀하신 대로 내용이 복잡하잖아요. 일단 들어가셔도 될 것 같습니다.
193페이지 아래에 용지조성사업비 예산이 많이 세워졌어요. 이 예산은 어떻게 되는 것입니까?
193페이지 아래에 용지조성사업비 예산이 많이 세워졌어요. 이 예산은 어떻게 되는 것입니까?
○도시개발처장 김승용 도시개발처장 김승용입니다.
193쪽을 말씀하시는 것입니까?
193쪽을 말씀하시는 것입니까?
○김해련 위원 예, 용지사업비로 지금 한 617억 정도 세우셨는데 관련해서 설명 좀.
○도시개발처장 김승용 지금 시설비에 조성비를 말씀하시는 것인지?
○김해련 위원 예, 조성비.
○도시개발처장 김승용 저희가 창릉 공공주택지구 사업을 하면서 분담받은 4공구 그것은 60사단 이전 때문에 조금 지연되고요, 그 외에 훼손지 복구사업이 있습니다.
○김해련 위원 지금 일산테크노밸리 관련한 것인데. 창릉으로 넘어가신 거예요? 그것은 조금 이따가 여쭤볼 것인데.
○도시개발처장 김승용 죄송합니다. 제가 실수를 했습니다.
저희가 일산테크노밸리 공사를 하고 있는데 성토라든지 이런 것들이 다 끝나고 내년도에 쭉 이어질 것입니다. 그래서 공사가 쭉 진행되면서 분담비가 증가한 것으로 그렇게 이해하시면 될 것 같습니다.
저희가 일산테크노밸리 공사를 하고 있는데 성토라든지 이런 것들이 다 끝나고 내년도에 쭉 이어질 것입니다. 그래서 공사가 쭉 진행되면서 분담비가 증가한 것으로 그렇게 이해하시면 될 것 같습니다.
○김해련 위원 저희 고양시 분담비인 것이지요?
○도시개발처장 김승용 저희가 35% 참여하고 있는데 그 공사비에 대한 분담비라고 생각하시면 될 것 같습니다.
○김해련 위원 GH에서는 분담금이 얼마예요?
○도시개발처장 김승용 예?
○김해련 위원 GH는 분담금이 얼마예요?
○도시개발처장 김승용 GH가 65%, 저희가 35% 그렇게 투자해서 사업을 하고 있는데요. 공사를 진행할 때마다 기성을 주지 않습니까. 그 기성비가 내년에는 더 활발히 이루어질 것 같아서 저희가 그것에 대한 증액분이라고 보시면 될 것 같습니다.
○도시개발처장 김승용 아까 임홍열 위원님이 여쭤보셔서 말씀을 드렸습니다만 실시계획 인가를 받고 토지공급계획 승인을 받으면 저희가 내년 상반기 목표로 분양을 하려고 하는데 인허가 문제가 있기 때문에 그것을 확답드리기는 조금 어렵지만 아무튼 상반기에 분양할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
○김해련 위원 할 말은 많지만 도공에 할 얘기는 아닌 것 같아서 일단 알겠습니다.
194페이지, 여기에 차입금 원금 상환은 어떤 내용인가요? 556억이 잡혀 있는데 이 차입금 상환은 뭐예요?
194페이지, 여기에 차입금 원금 상환은 어떤 내용인가요? 556억이 잡혀 있는데 이 차입금 상환은 뭐예요?
○도시개발처장 김승용 이 부분은…….
○고양도시관리공사사장 강승필 괜찮으시다면 아까,
○김해련 위원 처장님이 다시?
○고양도시관리공사사장 강승필 예. 재무를 담당하는 경영지원처장이 답변해도 되겠습니까?
○김해련 위원 저는 괜찮습니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 감사합니다.
○경영지원처장 채용욱 경영지원처장 채용욱입니다.
설명드리도록 하겠습니다.
지금 194페이지에 나오는 공사채 상환은 만기 도래되는 금액에 대한 부분을 상환하고 그 금액에 대해서 추가 재발행하는 그런 사항이 되겠습니다.
설명드리도록 하겠습니다.
지금 194페이지에 나오는 공사채 상환은 만기 도래되는 금액에 대한 부분을 상환하고 그 금액에 대해서 추가 재발행하는 그런 사항이 되겠습니다.
○김해련 위원 그러니까 아까 얘기하셨던 그 내용인 것이지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 일단 예산은 세우시는 것이잖아요?
○경영지원처장 채용욱 그렇습니다.
○김해련 위원 그러니까. 제가 그래서 아까 여쭤봤잖아요, 예산 안 세우셔도 되느냐고. 그래서 제가 ‘아니 556억은 그럼 또 뭐지?’ 해서 여쭤보는 거예요.
○경영지원처장 채용욱 저희들이 상환을 하면 제로가 되지 않습니까. 그러면 공사채의 승인금액은 남아있는데 제 생각에는 ‘추가예산을 확보해서 또 해야 되느냐?’ 이렇게 받아들여서 그것은 아니라고 말씀드렸고, 자본금에서 예산은 반드시 세워서 지출해야 되는 사항은 맞습니다. 죄송합니다.
○경영지원처장 채용욱 그 부분은 제가 이해를 잘못해서 죄송합니다.
○김해련 위원 아니, 예산안 안 보고 오셨어요?
○경영지원처장 채용욱 이 사항은 도시전략 쪽의 예산안이기 때문에, 죄송합니다.
○김해련 위원 그러면 전략처에서 답변하시지 처장님이 뭐 하러 나오셨어요?
○경영지원처장 채용욱 ……
○경영지원처장 채용욱 죄송합니다.
○김해련 위원 일단 지금 다시 정리하면 556억은 일단 만기가 도래한 공사채에 대한 원금 상환금액이라는 말씀이신 것이지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그러면 이 내용이 용지보상채권 관련해서 아직 남아있는 23억에 대한 것을 상환하는 것이고, 그렇지요?
○경영지원처장 채용욱 예.
○김해련 위원 그리고 공사채 300억, 300억, 300억. 1,000억에 대한 것을 상환했다가 다시 재발행해서 자금을 확보하는 것이지요?
○경영지원처장 채용욱 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 알겠습니다. 일단 처장님은 들어가시고.
창릉 공공주택지구 관련해서 197페이지, 타당성 검토관련해서 아마 아까 임홍열 위원님께서 질의하신 것 같고.
여기도 마찬가지로 차입금 이자상환, 공사채하고 경기도 지역개발기금으로 해서 예산을 세우셨는데 여기는 예산이 감액된 것인가요? 지금 57억이 감액이 되었는데 감액사유가 뭐예요?
창릉 공공주택지구 관련해서 197페이지, 타당성 검토관련해서 아마 아까 임홍열 위원님께서 질의하신 것 같고.
여기도 마찬가지로 차입금 이자상환, 공사채하고 경기도 지역개발기금으로 해서 예산을 세우셨는데 여기는 예산이 감액된 것인가요? 지금 57억이 감액이 되었는데 감액사유가 뭐예요?
○도시전략처장 조인동 …….
○김해련 위원 197페이지 창릉 공공주택지구 관련해서.
○도시전략처장 조인동 답변드리겠습니다.
이것은 전년 대비 공사채 발행 금액이 낮아졌기 때문에,
이것은 전년 대비 공사채 발행 금액이 낮아졌기 때문에,
○김해련 위원 이자가 낮아져서?
○도시전략처장 조인동 공사채 발행액이 낮아졌기 때문에 거기에 따른…….
○김해련 위원 발행액이 낮아졌어요? 발행액이 낮아졌다는 것은 상환한 거예요?
○도시전략처장 조인동 죄송합니다. 당초에 공사채 발행계획 금액이 낮아졌습니다. 그러니까 계획된 금액보다 실제 발행하는 금액이,
○김해련 위원 얼마에서 얼마로 낮아진 거예요?
○도시전략처장 조인동 …….
○김해련 위원 24년에는 공사채가…….
○도시전략처장 조인동 당초에 올해는 2,200억을 발행했고,
○김해련 위원 24년에는?
○도시전략처장 조인동 24년에. 그리고 25년에는 1,150억 이것으로 낮아졌습니다.
○김해련 위원 1,150억?
○도시전략처장 조인동 예정입니다. 전체가 4,200억이 되겠습니다.
○김해련 위원 그런데 어차피 이것은 이자인 것이잖아요? 중간에 원금을 상환하지 않으면 이자가 전년에 비해서 낮아지기 어려운 구조 아닌가요?
○도시전략처장 조인동 작년에 2,200억을 발행했고 올해도 2,200억을 발행하려고 했는데 저희가 1,150억으로 계획을 축소시켰기 때문에 이자율이 낮아진 것으로 그렇게,
○김해련 위원 내년 이자가 낮아질 것으로 추정돼서 감액했다?
○도시전략처장 조인동 예, 그래서 올해보다 내년이 더 낮아졌다.
○김해련 위원 그래서 57억이 낮아졌다?
198페이지 창릉 공공주택지구에서 쭉 보시면 각종 부담금 예산이 있어요. 이게 예산규모가 큰데 42억 9,000만 원, 이게 부담금은 LH하고 저희하고 사이의 부담금에 대한 것인가요?
198페이지 창릉 공공주택지구에서 쭉 보시면 각종 부담금 예산이 있어요. 이게 예산규모가 큰데 42억 9,000만 원, 이게 부담금은 LH하고 저희하고 사이의 부담금에 대한 것인가요?
○도시개발처장 김승용 도시개발처장 말씀드리겠습니다.
이게 부담금이라고 하는 것의 분담금인데요. 광역교통개선대책도 있고 각종 부담금이 있습니다. 농지전용부담금이라든지 그런 부분들을 분담하는 그런 비용이라고 보시면 될 것 같습니다.
이게 부담금이라고 하는 것의 분담금인데요. 광역교통개선대책도 있고 각종 부담금이 있습니다. 농지전용부담금이라든지 그런 부분들을 분담하는 그런 비용이라고 보시면 될 것 같습니다.
○김해련 위원 왜냐하면 그 위에 조성비나 용지비나 부담금에 대한 예산은 따로 잡혀 있고 부담금으로 해서 각종 부담금과 교통개선대책부담금은 따로 예산이 잡혀 있잖아요. 그렇지요?
○도시개발처장 김승용 예.
○김해련 위원 일단 여기에 들어가는 부담금이 광역교통개선대책부담금 말고 어떤 것들이 있는지 자료를 주세요.
○도시개발처장 김승용 예.
○김해련 위원 어떤 부담금에 얼마의 예산이 소요되는 것인지.
○도시개발처장 김승용 그것은 별도로 제출해 드리겠습니다.
○도시전략처장 조인동 이것은 행감 때도 위원님께서 말씀하신 ㅇㅇ역세권, 백마역세권 그 부분이 확정은 안 되었지만 저희가 확정이 된다면 이것을 내년에 지방행정연구원 또는 지방공기업평가원 이런 두 타당성 검토를 하는 기관에다가 용역을 의뢰하는 용역비가 되겠습니다.
○도시전략처장 조인동 예.
○김해련 위원 이것은 어떤 내용으로 시민들이 참여하시는 거예요?
○도시전략처장 조인동 답변드리겠습니다.
저희가 공사에서 진행하는 도시개발사업에 그 지역에 거주하시는 시민 대표분, 그분들을 각 관공서의 추천을 받아서 공사 진행과정을 설명드리고 주민들의 민원사항이나 요구사항들을 저희가 청취해서 최대한 반영할 수 있는 것은 반영하고, 저희가 할 수 없는 것은 고양시에 의견을 전달하는 그런 목적을 가지고 시민참여협의회를 분기에 한 번씩 운영하고 있습니다.
저희가 공사에서 진행하는 도시개발사업에 그 지역에 거주하시는 시민 대표분, 그분들을 각 관공서의 추천을 받아서 공사 진행과정을 설명드리고 주민들의 민원사항이나 요구사항들을 저희가 청취해서 최대한 반영할 수 있는 것은 반영하고, 저희가 할 수 없는 것은 고양시에 의견을 전달하는 그런 목적을 가지고 시민참여협의회를 분기에 한 번씩 운영하고 있습니다.
○김해련 위원 그러면 지금 도공에서 하고 있는 사업들이 여러 가지가 있잖아요?
○도시전략처장 조인동 여기서 설명드리는 부분은 일산테크노하고 창릉하고 성사혁신지구, 이 세 가지를 지금 두고 진행하고 있습니다.
○김해련 위원 그럼 다섯 분이니까 각 지역에서 한 분 정도씩 들어와 계시겠네요?
○도시전략처장 조인동 예.
○도시전략처장 조인동 3~4년 된 것 같습니다. 한 4년 정도 된 것 같습니다.
○김해련 위원 그러면 간략하게 분기별로 어떤 내용으로 회의가 진행되었고,
○도시전략처장 조인동 알겠습니다.
○김해련 위원 그래서 회의 결과가 어떻게 나왔는지 그래서 어떻게 반영이 되었는지 그 내용을 주시고.
그 밑에 회의비에 각종 업무회의 간담회, 이것은 그냥 간담회 비용으로 잡으신 것이지요?
그 밑에 회의비에 각종 업무회의 간담회, 이것은 그냥 간담회 비용으로 잡으신 것이지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 특별히 어떤 목적을 두지는 않고?
○도시전략처장 조인동 목적을 두지 않고 그때그때 필요한.
○도시전략처장 조인동 보유세입니다. 토지 현물출자를 받은 보유세가,
○김해련 위원 아, 보유세?
○도시전략처장 조인동 예.
○김해련 위원 그러니까 도공이 고양시 건물에 들어가 있는데 무슨 재산이 있어서 7,300만 원이나 예산이 드나, 일단 알겠습니다.
○고양도시관리공사사장 강승필 저희가 절감했습니다.
○도시전략처장 조인동 예, 제출하겠습니다.
○김해련 위원 이상입니다.
○도시개발처장 김승용 도시개발처장 김승용입니다.
행감 때도 말씀드렸지만 지금 조정하는 단계에 있고요. 저희가 예산을 수립해 놓은 것은 우선 2차선 설계가 필요하기 때문에 그 부분을 반영해 놓은 사항이라고 보시면 될 것 같습니다.
행감 때도 말씀드렸지만 지금 조정하는 단계에 있고요. 저희가 예산을 수립해 놓은 것은 우선 2차선 설계가 필요하기 때문에 그 부분을 반영해 놓은 사항이라고 보시면 될 것 같습니다.
○임홍열 위원 2차선 설계만 반영해서 할 수 있는 것인가요?
○도시개발처장 김승용 그것까지 다 할 수 있게 지금 준비는 해 놓고 있습니다.
○임홍열 위원 그러면 이게 여러 가지로 LH에서 요청하는 사항도 있을 것 아니에요? 기본적으로 우리가 도로를 한다고 하면 관로에 뭘 넣어야 된다든지 이런 게 있는 것 아닌가요? 없나요? 그냥 우리가 설계해서 하면 되는 것인가요? LH하고 협의를 안 해도 되나요?
○도시개발처장 김승용 우선 이게 광역교통에 따른 도로이기는 하지만 어차피 시에 기부채납을 하기 때문에 설계를 해서 시 도로부서와 사전협의를 해서 필요한 사항이나 이런 것들은 반영할 예정이고요.
저희가 사업자 측면에서 필요한 송수관로 매설이나 이런 것들은 병행해서 지금 크로스체킹을 하면서 설계할 예정입니다.
저희가 사업자 측면에서 필요한 송수관로 매설이나 이런 것들은 병행해서 지금 크로스체킹을 하면서 설계할 예정입니다.
○임홍열 위원 보니까 2025년도 상반기에 시작해서 2026년 실시설계를 끝내고, 그러면 2026년 상반기에 공사착공은 하는 것인가요, 계획상으로는? 부서하고 어떤 협의가 된 것인가요?
○도시개발처장 김승용 이것은 저희 계획이고요, 지금 저희가 사업시행자를 일원화하는 부분에 대해서 3개소에 법률자문을 받아서 지금 시에 제출해 놓은 상태이기 때문에 도로정책과에서 결정해서 통보해 준다고 했습니다.
그래서 그 부분이 빠르면 이달 안에 아니면 내년 1월에는 결정될 것으로 그렇게 보이고요, 그렇게 되면 설계를 통해서 내년에 착공이 가능할 것 같습니다.
그래서 그 부분이 빠르면 이달 안에 아니면 내년 1월에는 결정될 것으로 그렇게 보이고요, 그렇게 되면 설계를 통해서 내년에 착공이 가능할 것 같습니다.
○임홍열 위원 이게 뭐에 대한 법률자문을 받아보는 것인가요?
○도시개발처장 김승용 지금 우선 삼송 광역에 4차선을 설치하는 것인데요. 그러니까 광역교통개선대책의 일환인 사업을 공사대행을 줄 수 있느냐 없느냐, 이 부분하고 그다음에 대행을 줬을 때 환매, 그 부분이 조금 우려가 된다고 해서 큰 꼭지는 그 두 개로 자문을 받아서 문제가 없다는 것을 제출해 놓은 상태입니다.
○임홍열 위원 문제가 없다고 자문 결과가 나왔나요?
○도시개발처장 김승용 예.
○도시개발처장 김승용 그것은 장기미집행 공원 3개소 대덕, 화정, 행주산성 역사공원 이렇게 세 군데가 장기미집행 공원으로 훼손지 복구로 결정되었고요. 그것 외에,
○임홍열 위원 잠깐만요. 이 자료를 좀 주세요, 훼손지 6개소가 어디로 결정되었는지.
○도시개발처장 김승용 그것은 국토부 중도위에서 심의 통과한 사항인데 이게 아직 개발행위 제한이라든지 이런 것들이 없기 때문에 대외비로 지금 관리하고 있습니다.
위원님께서 필요하시면 저희가 대외비로 그렇게 해서 제출해 드리도록 하겠습니다.
위원님께서 필요하시면 저희가 대외비로 그렇게 해서 제출해 드리도록 하겠습니다.
○임홍열 위원 이게 제가 보니까 도래울 바람물공원이 알고 보니까 훼손지 복구로 된 공원이었어요.
그러니까 이게 어떤 문제가 있느냐면 거기에 시설을 하려고 하니까, 저번에 화장실을 한번 하려고 하다 보니까 기본적으로 불가능한 거예요. 이 훼손지 복구라는 개념 자체가 거기에다가 어떤 시설을 해서 활용할 수 있는 개념은 아니더라고요. 활용을 하려고 하면 이게 국토부에서 허락을 맡아야 되는 것 같던데요.
그러니까 이게 어떤 문제가 있느냐면 거기에 시설을 하려고 하니까, 저번에 화장실을 한번 하려고 하다 보니까 기본적으로 불가능한 거예요. 이 훼손지 복구라는 개념 자체가 거기에다가 어떤 시설을 해서 활용할 수 있는 개념은 아니더라고요. 활용을 하려고 하면 이게 국토부에서 허락을 맡아야 되는 것 같던데요.
○도시개발처장 김승용 우선 훼손지는 복구가 목적이기 때문에 시설을 최소화하도록 중도위에서 그렇게 결정됐고요. 고양시에서 필요한 화장실이라든지 편의시설 이런 것들은 최소한에 한해서 설치가 되는 것으로 그렇게 지금 반영되어 있는데요.
그게 6개소다 보니까 공원마다 조금 다릅니다. 그 부분도 저희가 별도로 설명드리도록 하겠습니다.
그게 6개소다 보니까 공원마다 조금 다릅니다. 그 부분도 저희가 별도로 설명드리도록 하겠습니다.
○임홍열 위원 아니, 그런 공원들이 어떤 문제가 있느냐면 고양시에서 훼손지 복구 공원이나 이런 사업에 의해서 조성된 공원인 줄 모르고 시설을 해 놓은 게 있어요.
기본적으로 거기에다가 화장실을 하려고 하다 보니까 그 시설마다 철거가 돼야 한다고 그러더라고. 우리가 마치 그린벨트를 훼손하면 그것을 다 철거하고 새로 하라고 하듯이 이게 그런 문제가 있는 거예요.
기본적으로 거기에다가 화장실을 하려고 하다 보니까 그 시설마다 철거가 돼야 한다고 그러더라고. 우리가 마치 그린벨트를 훼손하면 그것을 다 철거하고 새로 하라고 하듯이 이게 그런 문제가 있는 거예요.
○도시개발처장 김승용 예, 맞습니다. 훼손지로 복구된 사업은 그 계획에 따라서 지속적으로 관리해야 되고요.
만약에 거기다가 어떤 설치를 하려면 훼손지 복구계획 변경을 해서 설치해야 되는 그런 사항이다 보니까,
만약에 거기다가 어떤 설치를 하려면 훼손지 복구계획 변경을 해서 설치해야 되는 그런 사항이다 보니까,
○임홍열 위원 그런데 복구 변경 절차가 굉장히 어렵잖아요?
○도시개발처장 김승용 예, 그렇습니다.
○임홍열 위원 황경호 본부장님.
○도시교통본부장 황경호 도시교통본부장 황경호입니다.
답변드리겠습니다.
지금 위원님께서 지적하신 바와 같이 훼손지 복구는 개발제한구역 지정목적에 맞게끔 관리하라는 것이거든요. 그래서 우리 개발처장께서 보고드린 바와 같이 각종 시설은 최소화하고 그래서 시민들이 오히려 불편할 것입니다. 화장실이라든가 이런 설치기준이 훼손지 복구사업 규모에, 적정성에 맞게 설치가 돼야 하는데 훼손지 복구사업이 규모가 작거나 그랬을 때는 편의시설인 화장실이라든지 관리시설 이런 게 전혀 못 들어가게 되어 있습니다.
그리고 훼손지 복구사업으로 한 것을 가지고 다시 시민이 편리하게 이용할 수 있도록 바꾸려면 그 사업을 중앙도시계획위원회를 거쳐서 변경해야 됩니다. 그 절차가 굉장히 까다롭고 협의도 잘 안 해 주고요. 그런 문제가 있습니다.
답변드리겠습니다.
지금 위원님께서 지적하신 바와 같이 훼손지 복구는 개발제한구역 지정목적에 맞게끔 관리하라는 것이거든요. 그래서 우리 개발처장께서 보고드린 바와 같이 각종 시설은 최소화하고 그래서 시민들이 오히려 불편할 것입니다. 화장실이라든가 이런 설치기준이 훼손지 복구사업 규모에, 적정성에 맞게 설치가 돼야 하는데 훼손지 복구사업이 규모가 작거나 그랬을 때는 편의시설인 화장실이라든지 관리시설 이런 게 전혀 못 들어가게 되어 있습니다.
그리고 훼손지 복구사업으로 한 것을 가지고 다시 시민이 편리하게 이용할 수 있도록 바꾸려면 그 사업을 중앙도시계획위원회를 거쳐서 변경해야 됩니다. 그 절차가 굉장히 까다롭고 협의도 잘 안 해 주고요. 그런 문제가 있습니다.
○임홍열 위원 기왕에 나왔던 말이니까. 훼손지 복구로 조성된 공원을 원래 공원으로 하고 그 공원을 다른 쪽에 조성해도 되는 것인가요?
○도시교통본부장 황경호 복구지역으로 지정된 것을 바꾸기가 굉장히 어렵다는 말씀을 드린 것입니다.
○임홍열 위원 그러니까 현재 이런 식으로 예를 들면 도래울 바람물공원 같은 경우는 주민들이 많이 이용하고 예를 들면 창릉천에 산책하는 분들이 이용할 편의시설을 설치하고 싶어도 상당히 어렵게…….
○도시교통본부장 황경호 훼손지 복구사업으로 조성된 공원은 체육시설이라든가 화장실이라든가 이런 설치가 지난하다, 굉장히 어렵다고 보시면 됩니다.
○임홍열 위원 이건 국토부와 협의해야 되는 것인가요?
○도시교통본부장 황경호 예. 그것을 바꾸려면 국토부 산하에 있는 중앙도시계획위원회에서 통과돼야 되는 것이지요.
○고덕희 위원 고덕희 위원입니다.
잠깐 보다가 아까 김해련 위원님이 질의는 하셨는데 이걸 보시면 202쪽에 공공역세권 신규 투자사업 타당성 검토라고 있어요.
찾으셨지요? 아까 질의하셨기 때문에 잘 아실 텐데 이 위치를 보면 일산동구 풍동, 산황동 일원이에요.
잠깐 보다가 아까 김해련 위원님이 질의는 하셨는데 이걸 보시면 202쪽에 공공역세권 신규 투자사업 타당성 검토라고 있어요.
찾으셨지요? 아까 질의하셨기 때문에 잘 아실 텐데 이 위치를 보면 일산동구 풍동, 산황동 일원이에요.
○도시전략처장 조인동 예.
○고덕희 위원 그런데 지금 제가 인터넷을 잠깐 봤더니 도시관리공사에서 입찰공고 고시를 한 게 있어요. ‘ㅇㅇ역세권 개발사업 기본구상 및 사업화방안 수립 용역 입찰공고’로 해서 2024년 2월 21일에 띄운 거예요. 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 조인동 처장입니다.
답변드리겠습니다.
예, 맞습니다.
답변드리겠습니다.
예, 맞습니다.
○고덕희 위원 이게 그것인가요? 같은 것인가요?
○도시전략처장 조인동 예, 맞습니다.
○고덕희 위원 그러면 여기는 용역비 예산이 통과가 지금 안 된 것이잖아요. 그렇지요? 작년에 된 거예요?
○도시전략처장 조인동 예.
○고덕희 위원 올해 예산이 통과된 거예요?
○도시전략처장 조인동 그 용역은 입찰공고가 나온 대로 용역업체가 수행하는 것이고 지금 올려드린 내년도 예산은 행정기관인 지방행정연구원 그러니까 지방공기업이 사업을 하려면 전문기관에 검증 용역을 거치게끔 되어 있습니다. 그래서 그 기관에 의뢰하는 별도의 용역비라고 이해하시면 될 것 같습니다.
○고덕희 위원 그러면 여기에 나와 있는 ㅇㅇ역세권 신규 투자사업은 일단 여기의 위치가 풍동하고 산황동 일대만 포함된 것이지요?
○도시전략처장 조인동 백마역으로 해서,
○고덕희 위원 백마역 뒷길. 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 예, 맞습니다.
○고덕희 위원 이 예산이 아까 김해련 위원님께서는 반대한다고 하시는데 왜 필요해서 세우시는 거예요?
○도시전략처장 조인동 저희가 필요해서가 아니라 거기 사업성이,
○고덕희 위원 사업성을 검토하시는 거예요?
○도시전략처장 조인동 예. 사업성이 있는 대상지이기 때문에 사업성을 검토한다, 이렇게 이해하시면 됩니다.
○고덕희 위원 개발사업을 분석하는 쪽으로?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○고덕희 위원 그러면 도시관리공사에서만 하시는 거예요? 아니면 나중에 민간도 같이 참여해서 하는 그런 것을 복합적으로 하시는 것이지요?
○도시전략처장 조인동 그렇습니다, 맞습니다. 그런 것을 검토하는.
○고덕희 위원 왜냐하면 저는 지금 ㅇㅇ역세권 신규 투자사업 타당성 검토를 보니까 되게 반가워서요.
사실 풍동 조합주택이 생기면서 내년부터 입주잖아요. 지금도 사실 대곡역까지 가는 것도 다 그 용역에 들어갈 것 아니에요. 그렇지요?
사실 풍동 조합주택이 생기면서 내년부터 입주잖아요. 지금도 사실 대곡역까지 가는 것도 다 그 용역에 들어갈 것 아니에요. 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○고덕희 위원 대곡역 접근성이 너무 안 좋아서 항상 식사동이나 풍동이나 이쪽은 대곡역으로만 갈 수 있으면 교통이 편하잖아요. 그런데 뒷길도 막혀 있고 지금 정수장길로 가든지, 어쨌든 대곡역으로 가기가 되게 어려운 상황이에요.
그런데 이런 개발용역을 하다 보면 어쨌든 백마역하고 그쪽에 있는 게 곡산이지요? 중간에 곡산역하고 대곡역하고 이렇게 해서 전체적으로 보시는 것이잖아요?
그런데 이런 개발용역을 하다 보면 어쨌든 백마역하고 그쪽에 있는 게 곡산이지요? 중간에 곡산역하고 대곡역하고 이렇게 해서 전체적으로 보시는 것이잖아요?
○도시전략처장 조인동 예, 그렇습니다.
○위원장 김미경 고덕희 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
제가 교통사업처에 질의하겠습니다.
교통약자 이동지원센터에 대해서 설명서 241페이지이지요. 보면 차량 선박비는 증가가 되었어요. 노후차량 증가에 따른 제반비용이 증액되었고.
기타보상금은 감소가 되어 있습니다. 임차택시 대수조정에 따른 운영지원금 감액이라고 하는데 그 사유가 지금 어떤 부분인지 정확하게 모르겠어요.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
제가 교통사업처에 질의하겠습니다.
교통약자 이동지원센터에 대해서 설명서 241페이지이지요. 보면 차량 선박비는 증가가 되었어요. 노후차량 증가에 따른 제반비용이 증액되었고.
기타보상금은 감소가 되어 있습니다. 임차택시 대수조정에 따른 운영지원금 감액이라고 하는데 그 사유가 지금 어떤 부분인지 정확하게 모르겠어요.
○교통사업처장 신호철 제가 조금 잘못 들었는데 위원장님, 죄송하지만 다시 한번 얘기해 주시겠습니까? 잘 안 들려서.
○위원장 김미경 교통약자 이동지원센터에 아랫부분을 보시면 주요 증감사유가 있어요. 차량선박비 증가, 노후차량 증가에 따른 제반비용 증액이고 기타보상금 감소, 이 감소의 사유를 말씀해 주시기 바랍니다.
○교통사업처장 신호철 교통사업처장 신호철입니다.
위원장님 질의에 답변드리겠습니다.
차량선박비 같은 경우는 노후차량 증가에 따라서 보수비가 들어가기 때문에 제반비용이 증액된 것이고요.
그다음에 임차택시 대수 조정에 대한 운영지원금은 금년에는 20대였습니다. 그런데 시에서 13대로 내년에는 감소시켰습니다. 그것에 대한 감액분이 되겠고요.
그다음에 인력운영비 증가는 저희가 한번 보고를 드렸는데, 저번에 말씀드린 대로 운전원들이 85명, 86명에서 95명으로 증가가 됩니다. 그리고 또 하나는 3% 인건비 인상에 따른 증액분이 되겠고요.
자산취득비 같은 경우는 업무용 차량이 금년에는 승용차를 한 대, 5,000만 원짜리 전기차를 구매했고, 내년에는 봉고차량이 있습니다. 시설정비반이라고 순회를 하면서 정비하는 차량이 있는데 그 차가 노후화돼서 3,000만 원짜리를 내년에는 세웠습니다. 그러면 금년에는 5,000만 원, 내년에는 3,000만 원이기 때문에 그만큼이 감소가 된 것이고요.
죄송합니다. 제가 주차 쪽하고 착각했는데요. 업무용 차량을 금년에 구매했고 내년에는 구매가 없습니다. 그리고 미터기도 금년에 구매했고 내년에는 구매가 없습니다. 그것에 따른 감액분이 되겠습니다.
위원장님 질의에 답변드리겠습니다.
차량선박비 같은 경우는 노후차량 증가에 따라서 보수비가 들어가기 때문에 제반비용이 증액된 것이고요.
그다음에 임차택시 대수 조정에 대한 운영지원금은 금년에는 20대였습니다. 그런데 시에서 13대로 내년에는 감소시켰습니다. 그것에 대한 감액분이 되겠고요.
그다음에 인력운영비 증가는 저희가 한번 보고를 드렸는데, 저번에 말씀드린 대로 운전원들이 85명, 86명에서 95명으로 증가가 됩니다. 그리고 또 하나는 3% 인건비 인상에 따른 증액분이 되겠고요.
자산취득비 같은 경우는 업무용 차량이 금년에는 승용차를 한 대, 5,000만 원짜리 전기차를 구매했고, 내년에는 봉고차량이 있습니다. 시설정비반이라고 순회를 하면서 정비하는 차량이 있는데 그 차가 노후화돼서 3,000만 원짜리를 내년에는 세웠습니다. 그러면 금년에는 5,000만 원, 내년에는 3,000만 원이기 때문에 그만큼이 감소가 된 것이고요.
죄송합니다. 제가 주차 쪽하고 착각했는데요. 업무용 차량을 금년에 구매했고 내년에는 구매가 없습니다. 그리고 미터기도 금년에 구매했고 내년에는 구매가 없습니다. 그것에 따른 감액분이 되겠습니다.
○교통사업처장 신호철 예.
○위원장 김미경 이분들은 외부에서 오신 분들을 위촉하신 거예요?
○교통사업처장 신호철 맞습니다. 내부인원은 안 주고요, 기간제분들이나 이런 분들이 중간에 그만두시면 저희가 충원을 해야 되지 않습니까. 그것에 대해 면접위원들한테 주는 비용인데 저희가 면접을 볼 때 내부인원도 쓰지만 외부인원을 50% 이상 확보하도록 되어 있습니다.
예를 들어서 3명이면 2명은 외부인원, 1명은 내부인원 이렇게 규정되어 있기 때문에 그것에 따른 참석수당을 지급하는 것입니다.
예를 들어서 3명이면 2명은 외부인원, 1명은 내부인원 이렇게 규정되어 있기 때문에 그것에 따른 참석수당을 지급하는 것입니다.
○위원장 김미경 그런데 운전원이 채용되고 난 이후에 좀 하다가 그만두잖아요. 그럴 때는 어떻게, 그냥 운전원 한 사람을 공석으로 비워두는 것인지? 아니면 그때그때 면접위원이 오셔서 면접을 다시 하는 것인지?
지금 여기에는 3회로 규정이 되어 있거든요.
지금 여기에는 3회로 규정이 되어 있거든요.
○교통사업처장 신호철 금년 같은 경우에도 두 번 정도 했고요.
저희가 전체적으로 기간제분들을 채용할 때는 12월에 본부에서 전체적으로 채용합니다. 그럼에도 불구하고 내년 채용 이후에 운전원들이 몸이 아프다든가 개인사정으로 그만두시는 분들이 있습니다. 그런 분들의 경우에는 저희가 인원을 1명이라도 채용해야 되겠지만 기간을 좀 보고 또 저희 운전원들 중에서 혹시 그만두실 분이 있는지 확인해서, 보통 뽑으려면 2명 정도에서 3명 정도 되었을 때 뽑는 게 제일 합리적이라고 생각하고요. 그때 저희가 공고를 하고 그다음에 면접위원을 모셔서 면접해서 채용을 하고 있습니다.
저희가 전체적으로 기간제분들을 채용할 때는 12월에 본부에서 전체적으로 채용합니다. 그럼에도 불구하고 내년 채용 이후에 운전원들이 몸이 아프다든가 개인사정으로 그만두시는 분들이 있습니다. 그런 분들의 경우에는 저희가 인원을 1명이라도 채용해야 되겠지만 기간을 좀 보고 또 저희 운전원들 중에서 혹시 그만두실 분이 있는지 확인해서, 보통 뽑으려면 2명 정도에서 3명 정도 되었을 때 뽑는 게 제일 합리적이라고 생각하고요. 그때 저희가 공고를 하고 그다음에 면접위원을 모셔서 면접해서 채용을 하고 있습니다.
○위원장 김미경 운전원이 지금 몇 명이에요?
○교통사업처장 신호철 현재 85명이고요, 내년에 95명이 될 것인데…….
○위원장 김미경 지난해보다 2명이 줄었네요?
○교통사업처장 신호철 아닙니다. 85명에서 현재는 한 분이 몸이 아프셔서 그만두셔서 현원은 85명 정도 되고요, 원래는 86명인데 내년에는 저희가 95명으로 증원할 예정입니다.
○위원장 김미경 그러면 특장차량은 몇 대예요?
○교통사업처장 신호철 현재 78대이고요, 내년에는 1대가 증가돼서 79대가 될 예정입니다.
○위원장 김미경 임차택시는요?
○교통사업처장 신호철 임차택시는 금년에 원래 20대로 출발했는데요, 중간에 세 분이 그만두셔서 추가로 뽑지 않고 내년에는 13대로 시하고 협의돼서 지금 진행하는 사항입니다.
○위원장 김미경 특장차량이 현재 78대이고 임차택시가 20대면 합쳐서 98대인데 운전원은 현재 85명이라고 했어요. 그러면 지금 운전원이 모자라는 상황이잖아요?
○교통사업처장 신호철 아닙니다. 임차택시는 개인택시를 모아서 저희가 개인별로 계약하고 그분들이 운전하는 것이기 때문에 인원에서 제외되는 것이고요, 현재는 78대인데 현원은 한두 분 그만두시는 분들이 있어서 84명.
○위원장 김미경 현재는 운전원이 여유가 있네요?
○교통사업처장 신호철 예. 78대에 84명이라고 생각하시면 될 것 같습니다.
○위원장 김미경 그런데 「교통약자의 이동편의 증진법」이 개정되어서 장애인들이 이용하는 지역이 광역까지 할 수 있게 되어 있잖아요.
○교통사업처장 신호철 예, 맞습니다.
○위원장 김미경 기존에는 예약제도로 해서 받으셨어요. 그런데 지금은 예약제도가 아니지요? 그냥 콜로 해서만 신청하는 것이지요?
○교통사업처장 신호철 지금 콜이라기보다는 멀리 가시는 분들이 있지 않습니까? 병원 등으로 가시는 분들은 일부 했었는데 지금은 12월 1일자로 경기광역으로 통합이 되었습니다. 그래서 경기교통공사에 하고, 일부는 예약제보다는 즉시 콜 위주로 지금 운행하고 있습니다.
○위원장 김미경 그렇게 하다 보니까 필요하신 분들이 너무 많이 기다린다는 이런 불편이 있어요. 그런 부분에 대해서는 대책을 어떻게 세우셨는지?
○교통사업처장 신호철 저희가 12월 1일 자로 광역화가 되고 관내는 50%, 관외는 50%가 지금 운영되고 있고요.
참고로 말씀드리면 관외 차량은 이전에 할 때는 외부로 나가는 것은 만약에 오후에 나간다고 하면 오전에는 운행을 안 했는데 지금 같은 경우는 그 차가 관내에 있으면 관내에 계신 분들한테 콜을 받아서 그것도 일부 운행하는 그런 것을 지금 진행하고 있고요.
말씀하신 지연되는 부분은 내년에 저희가 8명이 또 증원됩니다. 그래서 휴차 운영을 이용이 제일 많은 시간들이 있습니다. 아침에 9시에서 10시, 12시에서 14시 정도, 퇴근시간하고 이때 운영이 많이 되기 때문에 그때 저희가 할 수 있는 것은 휴차 운영, 8명을 최대한 활용해서 운영하는 방법이 있겠고요.
두 번째로는 지금 말씀하신 대로 12월 1일 자로 광역화가 되었기 때문에 경기교통공사하고 그런 부분에 대해서는 그쪽에서도 광역화가 되기 때문에 저희 의견도 충분히 운영 상태를 보고 개진할 예정입니다.
참고로 말씀드리면 관외 차량은 이전에 할 때는 외부로 나가는 것은 만약에 오후에 나간다고 하면 오전에는 운행을 안 했는데 지금 같은 경우는 그 차가 관내에 있으면 관내에 계신 분들한테 콜을 받아서 그것도 일부 운행하는 그런 것을 지금 진행하고 있고요.
말씀하신 지연되는 부분은 내년에 저희가 8명이 또 증원됩니다. 그래서 휴차 운영을 이용이 제일 많은 시간들이 있습니다. 아침에 9시에서 10시, 12시에서 14시 정도, 퇴근시간하고 이때 운영이 많이 되기 때문에 그때 저희가 할 수 있는 것은 휴차 운영, 8명을 최대한 활용해서 운영하는 방법이 있겠고요.
두 번째로는 지금 말씀하신 대로 12월 1일 자로 광역화가 되었기 때문에 경기교통공사하고 그런 부분에 대해서는 그쪽에서도 광역화가 되기 때문에 저희 의견도 충분히 운영 상태를 보고 개진할 예정입니다.
○교통사업처장 신호철 …….
○위원장 김미경 장애인택시비 할인 체크카드가 있어요.
○교통사업처장 신호철 혹시 장애인 체크카드가 신한카드를 활용해서 하는 바우처 택시를 말씀하시는 것인지 모르겠습니다.
○위원장 김미경 예.
○교통사업처장 신호철 죄송하지만 그것은 저희가 운영을 안 하고요.
바우처 택시는 시에서 직접 운영해서 그 내용은 제가 정확하게 인지하지 못하고 있습니다.
바우처 택시는 시에서 직접 운영해서 그 내용은 제가 정확하게 인지하지 못하고 있습니다.
○위원장 김미경 예, 알겠습니다.
어쨌든 교통약자를 위한 제도잖아요. 그래서 많은 분들이 불편하지 않게 이용할 수 있도록 되었으면 좋겠습니다.
우리 도시관리공사가 시민들하고 밀접한 사업을 하시는 곳이잖아요. 이용자 불편이 없도록 대책도 강구해 주시고 잘 해 주시기 바랍니다.
어쨌든 교통약자를 위한 제도잖아요. 그래서 많은 분들이 불편하지 않게 이용할 수 있도록 되었으면 좋겠습니다.
우리 도시관리공사가 시민들하고 밀접한 사업을 하시는 곳이잖아요. 이용자 불편이 없도록 대책도 강구해 주시고 잘 해 주시기 바랍니다.
○교통사업처장 신호철 예. 위원장님 말씀을 명심하고 충분히 반영하도록 하겠습니다.
○원종범 위원 저도 짧게 질의드리겠습니다.
도시전략처에 질의드리겠습니다.
고양창릉 공공주택지구 조성사업에 대해서 문의드리겠습니다.
이게 지금 사업목적이 양질의 저렴한 공동주택을 공급하는 것인데 지금 그렇게 가능성이 있을까요? 현재로서 양질의 저렴한 가격으로 공급이 가능할까요?
도시전략처에 질의드리겠습니다.
고양창릉 공공주택지구 조성사업에 대해서 문의드리겠습니다.
이게 지금 사업목적이 양질의 저렴한 공동주택을 공급하는 것인데 지금 그렇게 가능성이 있을까요? 현재로서 양질의 저렴한 가격으로 공급이 가능할까요?
○도시전략처장 조인동 도시전략처장 조인동입니다.
답변드리겠습니다.
위원님의 말씀은 아까 서두에 얘기가 나왔듯이 공사비가 상승되었는데 저렴한 토지공급이 가능하겠느냐는 질의로 이해해도 되겠습니까?
답변드리겠습니다.
위원님의 말씀은 아까 서두에 얘기가 나왔듯이 공사비가 상승되었는데 저렴한 토지공급이 가능하겠느냐는 질의로 이해해도 되겠습니까?
○원종범 위원 예.
○도시전략처장 조인동 답변드리겠습니다.
사업비가 는 부분에 대해서는 토지공급 시에 조성원가가 당초보다 상승되는 부분이 있습니다. 그래서 사업성은 조성원가, 토지공급가가 늘어나는 부분이 있을 수 있을 것 같습니다.
다만, 저렴한 토지를 공급하는 부분에 있어서 어떤 주택용지보다는 자족용지 부분에 있어서 최대한 저렴한 토지공급이 될 수 있도록 공동사업시행자와 협업을 잘 진행해 나가도록 하겠습니다.
사업비가 는 부분에 대해서는 토지공급 시에 조성원가가 당초보다 상승되는 부분이 있습니다. 그래서 사업성은 조성원가, 토지공급가가 늘어나는 부분이 있을 수 있을 것 같습니다.
다만, 저렴한 토지를 공급하는 부분에 있어서 어떤 주택용지보다는 자족용지 부분에 있어서 최대한 저렴한 토지공급이 될 수 있도록 공동사업시행자와 협업을 잘 진행해 나가도록 하겠습니다.
○원종범 위원 아까도 존경하는 임홍열 위원님께서 연구개발비를 질의하셨는데 그러면 이 연구개발비가 창릉 신도시 조성원가를 산정하는 용역이라고 봐도 무방한가요?
○도시전략처장 조인동 그것을 분석하는, 검증하는 그런 용역으로 이해하시면 될 것 같습니다.
○원종범 위원 제가 봤을 때는 그 용역의 과업기간을 창릉 신도시 준공 그리고 비용 확정이 될 때까지 그렇게 마련해서 기존에 투입했던 자금과 향후 투입될 자금의 규모 파악이 가능하도록,
○도시전략처장 조인동 그래서 저희가 올해하고 내년하고 후년까지 이렇게 계속비로 잡은 사항이 되겠습니다.
○원종범 위원 그리고 자족도시가 많이 준다는 얘기가 있는데 결정되었나요?
○도시전략처장 조인동 그 부분은 다른 3기 신도시는 자족용지를 줄인 신도시도 있는데 저희 고양시만큼은 현재 지구계획 4차 변경을 하면서 자족용지는 그대로 보존하고 녹지공간이라든가 주차공간이라든가 용적률 상향이라든가 이런 부분에 대해서 아까 앞서 말씀드린 2,500세대가 늘었다, 아직 고양시는 자족용지의 변동이 없다, 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.
○원종범 위원 그러면 현재 자족용지가 73만㎡면 같이 해서 34만 평 이게 맞는 거예요, 유보지를 포함해서?
○도시전략처장 조인동 예. 그 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
○원종범 위원 그런데 발표 당시에는 41만 평 정도 됐던 것으로 알고 있거든요.
○도시전략처장 조인동 발표 때는 그랬습니다.
○원종범 위원 그렇지요?
○도시전략처장 조인동 예.
○원종범 위원 그러면 지금 34만 평으로 결정된 것인가요, 아니면 아직도 협의를 해야 되는 것인가요?
○도시전략처장 조인동 지구단위계획이 결정된 사항입니다.
○원종범 위원 결정은 된 사항이에요?
○도시전략처장 조인동 예.
○원종범 위원 덕양권에서 유일하게 대규모 사업지구가 창릉지구예요. 그래서 창릉지구가 좀 더 경쟁력 있는 자족도시로 조성될 수 있도록 만전을 다해 주시고 노력해 주시기 바랍니다.
○도시전략처장 조인동 예, 최선을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다.
○원종범 위원 이상입니다.
○김해련 위원 자료요청을 좀 드리겠습니다.
교통이동지원센터 특별교통수단의 현재하고 증차하는 증차현황 그리고 운전원 현재하고 증원 현황 그리고 관련 예산, 임차택시 현황, 지금 20대에서 17대이고,
교통이동지원센터 특별교통수단의 현재하고 증차하는 증차현황 그리고 운전원 현재하고 증원 현황 그리고 관련 예산, 임차택시 현황, 지금 20대에서 17대이고,
○교통사업처장 신호철 지금 운영하고 있는.
○김해련 위원 예. 내년에는 13대, 14대로 줄인다는 것이잖아요?
○교통사업처장 신호철 예, 맞습니다.
○김해련 위원 관련해서 예산하고 현황 그리고 혹시 운전원들이 현재 85명이신데 이분들의 어떤 한 달이면 한 달, 운행에 대한 계획이 있나요?
○교통사업처장 신호철 운행명령이 따로 있습니다. 저희가 협의해서 이분들이 며칠, 며칠 운행한다는 것을 매월 근무명령을 냅니다.
○김해련 위원 그러면 매월 그 계획이 있으시겠네요?
○교통사업처장 신호철 예, 그렇습니다.
○김해련 위원 그 계획도 같이 자료로 주시기 바랍니다.
○교통사업처장 신호철 예, 알겠습니다.
○김해련 위원 이상입니다.
○위원장 김미경 김해련 위원님 수고하셨습니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 고양도시관리공사 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
또 질의할 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 고양도시관리공사 소관의 2025년도 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
예산안 심사과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성하여 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(17시11분 회의중지)
(17시14분 계속개의)
○위원장 김미경 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
정회 중 위원님들과 협의하신 바에 따라 2025년도 예산안 심사 관련 서류제출 요구의 건을 의사일정 제4항으로 추가 상정하고자 합니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
정회 중 위원님들과 협의하신 바에 따라 2025년도 예산안 심사 관련 서류제출 요구의 건을 의사일정 제4항으로 추가 상정하고자 합니다.
○위원장 김미경 그러면 의사일정 제4항 서류제출 요구의 건을 상정하겠습니다.
본 안건은 2025년도 예산안 심사와 관련하여 부서에 서류제출을 요구하는 건으로 기타 자세한 사항은 배부해 드린 안건을 참고하여 주시기 바랍니다.
그러면 질의 답변시간을 갖겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다.
그러면 의결을 하겠습니다.
의사일정 제4항 서류제출 요구의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
위원님들 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제5차 건설교통위원회를 마치고 제6차 건설교통위원회는 12월 12일 목요일 10시에 개의하여 예산안 심사를 계속하도록 하겠습니다.
모두 수고 많으셨습니다.
산회를 선포합니다.
본 안건은 2025년도 예산안 심사와 관련하여 부서에 서류제출을 요구하는 건으로 기타 자세한 사항은 배부해 드린 안건을 참고하여 주시기 바랍니다.
그러면 질의 답변시간을 갖겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다.
그러면 의결을 하겠습니다.
의사일정 제4항 서류제출 요구의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
위원님들 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제5차 건설교통위원회를 마치고 제6차 건설교통위원회는 12월 12일 목요일 10시에 개의하여 예산안 심사를 계속하도록 하겠습니다.
모두 수고 많으셨습니다.
산회를 선포합니다.
(17시15분 산회)