○소통협치담당관 주은주  안녕하십니까? 소통협치담당관 주은주입니다.
  고양특례시 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계신 예산결산특별위원회 김민숙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  지금부터 소통협치담당관 소관 2024회계연도 일반회계 세입·세출결산에 대해 설명드리겠습니다.
  먼저 결산서 77쪽 세입결산입니다.
  수납총액은 6만 8,730원이며, 미수납액은 없습니다.
  다음, 결산서 291쪽 세출결산입니다. 
  2024년도 예산 현액은 총 6,360만 원이며, 지출액은 4,416만 7,280원, 집행잔액은 1,943만 2,720원입니다.
  이상으로 소통협치담당관 소관 2024회계연도 일반회계 세입·세출결산 설명을 마치며 세부내용은 심의 과정에서 상세히 답변드리겠습니다.
  감사합니다.

○도시디자인담당관 김명진  안녕하십니까? 도시디자인담당관 김명진입니다. 
  고양의 더 나은 미래를 만들기 위해 앞장서고 계신 김민숙 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  지금부터 도시디자인담당관 소관 2024회계연도 일반회계 세입·세출 및 옥외광고발전기금 수입·지출결산에 대하여 설명드리겠습니다.
  먼저 결산서 책자 78쪽 일반회계 세입결산입니다.
  세입 수납액은 45만 4,590원이며 미수납액은 없습니다.
  일반회계 세출은 결산서 292쪽부터 293쪽까지입니다. 
  예산 현액 12억 7,388만 3천 원에 대하여 지출액은 12억 158만 850원입니다.
  다음은 옥외광고발전기금 수입·지출결산에 대하여 설명드리겠습니다.
  기금 수입은 결산서 823쪽부터 824쪽이며, 세입 수납액은 20억 1,487만 7,070원으로 현수막 지정게시대 수수료, 일반회계 전입금 등입니다.
  기금 지출은 결산서 847쪽부터 848쪽으로, 지출계획 현액은 19억 8,659만 3천 원, 지출액은 간판이 아름다운 거리 조성사업 등 16억 9,177만 1,610원이며, 공기 부족에 따른 간판이 아름다운 거리 조성사업 3억 2,310만 5,460원이 이월되었습니다.
  이상으로 도시디자인담당관 소관 2024회계연도 일반회계 세입·세출결산, 옥외광고발전기금 수입·지출결산에 대한 설명을 모두 마치고, 자세한 사항은 질의·응답 과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다.

○감사관 임경호  지난 10일에 임용됐고요, 일일이 다 인사를 못 드렸습니다. 결산 심의가 끝나면 인사드리도록 하겠습니다. 
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김민숙 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사말씀을 드리며, 제295회 고양시의회(제1차 정례회) 감사관실 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대해 설명드리겠습니다. 
  2024회계연도 결산서 79쪽 세입결산입니다. 
  세입 징수결정액은 총 18억 2,621만 360원으로 예금이자 등입니다. 
  다음은 2024회계연도 결산서 294쪽 세출결산입니다. 
  2024년 세출예산액은 총 1억 7,181만 7천 원입니다. 지출액은 1억 5,016만 580원으로 예산 대비 87.3%를 집행하고 2,165만 6,420원의 집행잔액이 발생하였습니다. 
  세부내용은 답변 과정에서 상세하게 설명드리겠습니다. 
  이상으로 감사관실 소관 2024회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출결산에 대해 설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

○언론홍보담당관 박종민  안녕하십니까? 언론홍보담당관 박종민입니다. 
  시정 발전을 위해 연일 의정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김민숙 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 
  지금부터 언론홍보담당관의 2024회계연도 세입·세출결산에 대해 설명드리겠습니다. 
  먼저 결산서 80쪽 일반회계 세입결산입니다. 
  수납총액은 68만 8,170원이며 미수납액은 없습니다. 
  다음은 결산서 295쪽 일반회계 세출결산입니다. 
  세출예산 현액은 64억 2,667만 3천 원이며 지출액은 62억 9,773만 9,480원으로 집행잔액은 1억 2,893만 3,520원입니다. 
  이상으로 언론홍보담당관 2024회계연도 세입·세출결산에 대해 설명을 마치며, 자세한 내용은 위원님들의 질의를 통해 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 
  감사합니다. 

○시민안전담당관 김기태  안녕하십니까? 시민안전담당관 김기태입니다.
  고양시민의 삶의 질 향상과 평소 시정 발전을 위해 항상 열정적으로 의정활동을 하고 계시는 김민숙 예산결산특별위원회 위원장님과 최성원 부위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  지금부터 시민안전담당관 소관 2024년도 일반회계 세입·세출결산에 대해 설명드리겠습니다.
  세입예산 세부 집행내역은 결산서 128쪽에서 129쪽까지입니다.
  먼저 일반회계 결산내용입니다.
  세입예산 현액은 3억 7,178만 9천 원이며 징수결정액은 11억 7,321만 280원, 수납액은 10억 3,254만 420원입니다.
  다음은 세출예산 결산내용입니다. 세출예산 세부 집행내역은 결산서 389쪽에서 390쪽입니다.
  세출예산 현액은 92억 8,863만 6천 원이며, 집행액은 91억 160만 700원입니다. 집행잔액은 1억 7,262만 9,230원으로 세출예산 대비 1.8%가 되겠습니다. 
  다음은 재난관리기금 결산사항에 대해 설명드리겠습니다. 
  기금 수입결산은 결산서 825쪽입니다.
  수입계획 현액은 267억 2,417만 9,440원이며, 징수결정액은 272억 9,818만 7,860원이 되겠습니다. 
  다음은 기금 지출결산, 결산서 849쪽부터 850쪽까지입니다.
  지출계획 현액은 267억 2,417만 9,440원이며 지출액은 270억 5,975만 4,920원이 되겠습니다. 
  이상으로 시민안전담당관 소관 2024회계연도 결산현황 보고를 모두 마치고, 보다 상세한 내용은 질의와 답변 과정을 통해 설명드리겠습니다.
  감사합니다.

○재난대응담당관 박성완  안녕하십니까? 재난대응담당관 박성완입니다. 
  존경하는 김민숙 예산결산특별위원회 위원장님과 최성원 부위원장님을 비롯한 예산결산특별위원회 위원님들께 제295회 고양시의회(제1차 정례회) 재난대응담당관 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대하여 설명드리겠습니다. 
  먼저 일반회계 세입결산으로 결산서 책자 130쪽부터 131쪽까지입니다. 
  예산 현액은 50억 8,020만 9,000원이고 수납액은 43억 5,015만 9,190원이며 미수납액은 없습니다. 
  다음은 일반회계 세출결산으로 결산서 책자 391쪽부터 393쪽까지입니다.
  예산 현액은 227억 7,038만 8,710원이고 지출액은 145억 8,869만 1,420원이며 이월액은 65억 2,469만 9,610원입니다. 집행잔액은 16억 1,213만 2,330원입니다.
  이상으로 재난대응담당관 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대한 설명을 마치고, 보다 상세한 내용은 질의·응답 과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 
  감사합니다.

○신청사건립단장 김성호  안녕하십니까? 신청사건립단장 김성호입니다.
  때 이른 무더위에도 불구하고 시정 발전과 고양특례시민의 삶의 질 향상을 위해 아낌없는 의정활동을 펼치고 계신 예산결산특별위원회 김민숙 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 진심으로 감사드립니다.
  지금부터 신청사건립단 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
  먼저 결산서 132쪽 일반회계 세입결산입니다. 
  징수결정액은 42만 4,430원이며 수납총액은 42만 4,430원입니다. 내역은 일반회계 이자수입 및 기타수입입니다.
  다음은 결산서 394쪽 일반회계 세출결산입니다.
  예산현액은 3,051만 원이며 지출액은 2,295만 550원입니다. 집행잔액은 755만 9,450원입니다.
  다음은 신청사건립기금 결산 보고드리겠습니다.
  결산서 827쪽 기금 수입결산입니다.
  수입계획 현액은 353억 3,451만 3천 원이며 수납액은 356억 8,949만 1,850원입니다.
  결산서 851쪽 기금 지출결산입니다.
  지출계획 현액은 353억 3,451만 3천 원이며, 지출액은 356억 8,949만 1,850원입니다.
  이상으로 신청사건립단 소관 2024회계연도 결산 제안설명을 마치고 세부적인 사항은 심의 과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 
  감사합니다. 

○감사관 임경호  처리율 모니터링 발생 건수가 16만 1,483건이고 처리 건수가 16만 1,433건으로 99.96%입니다. 

○감사관 임경호  …….

○감사관 임경호  예, 알겠습니다. 

○감사관 임경호  그것도 같이 서면으로 답변드리겠습니다. 

○감사관 임경호  그것까지 해서 서면으로 이해하게끔 답변드리겠습니다. 

○감사관 임경호  예.

○도시디자인담당관 김명진  답변드리겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  제가 재작년에 와서 세미나를 하는 것을 프로그램 전체는 팀에 일임을 하고 주제라든지 내용을 통해서 운영이 되는 걸 봤는데 제가 생각하기에는 브랜드 세미나가 사실 도시브랜드를 만들어가는 과정에서 특별한 이슈를 만들어 내지는 못하고 좋은 대안을 만들어 내지도 못했다라는 약간 자책 같은 것이 있었습니다. 
  그런데 저희가 작년에 세계도시포럼을 하고 나서 정리를 하기 위해서 결산을 하고 자료를 준비하는 과정을 동시에 진행하다 보니 사실 세미나 준비가 원래도 좀 더 내실을 기해야겠다고 생각했는데 준비가 미흡한 것 같아서 차라리 이렇게 될 상황이면 굳이 저희가 세원을 들여서 행사를 진행하는 것보다는 포기를 하는 것이 낫겠다라는 판단이 들어서 세미나 개최를 하지 않게 되었습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  위원회요?

○도시디자인담당관 김명진  위원회는 제가 정확하게 인원수는 기억을 못 하는데 내부위원님들, 외부위원님들 포함해서 한 30명 정도로 기억하고 있습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  죄송합니다. 

○도시디자인담당관 김명진  확인하고 답변드리겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  위원회 예산은 있는데 세미나 예산은 없고 위원회 구성은 사실 저희가 변명일 수도 있지만 제가 있을 때 구성한 것이 아니라서 재구성하게 되면 성비 조정은 당연히 필요할 거라고 생각하고 있습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예, 알겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  아니요. 전액 삭감됐습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  죄송한 말씀이지만 저희 나름대로는 의원님들께 잘 설명을 드린다라고 많이 찾아뵙고 노력은 했는데 의원님들이 개인 일정이 있으셨던 분도 계셨던 것 같고, 방금 말씀하셨던 것처럼 찾아주신 의원님들께서는 좋게 판단해 주셔서 저희는 감사하다는 생각은 하고 있었는데요. 결과적으로 전액 예산이 삭감되었다는 것은 그럼에도 불구하고 저희가 행사 준비가 미흡하고 행사로 인한 성과를 실제 행정에 많이 반영하지 못했던 것에 대한 질책이 아닌가라고 생각해서 일단은 반성의 기회로 삼고 좀 더 열심히 준비하도록 하겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  조금만 더 답변드려도 될까요? 

○도시디자인담당관 김명진  이전에도 계속 행사의 시기에 대한 얘기가 전체회의에서 있었는데 그래서 사실 올해는 개최가 되면 시기를 조정하려고 했습니다. 왜냐하면 그게 예산을 준비하는 시기, 저희가 중앙부처의 장차관을 초빙하거나 아니면 학교의 교수님들이나 이런 분들을 초빙할 때도 학기 중간에 걸치거나 아니면 중앙정부의 예산심의라든지 이런 것과 시기상으로 겹치는 부분이 있어서 저희가 만약에 하게 된다면 상반기 정도로 조정을 해서 행사를 운영하는 것이 어떨까라는 생각을 했었습니다. 가을에는 또 킨텍스에서 대규모 행사들도 많고 그래서요. 
  그래서 행사시기와 운영하는 방법, 프로그램에 대한 내용, 프로그램을 구성할 때 의회의 상임위를 비롯한 여러 의원님께 자문도 좀 더 구해야 하지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예, 알겠습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 있습니다. 

○재난대응담당관 박성완  재난대응담당관 답변드리겠습니다. 
  저희 고양시 지하안전위원은 전부 10명으로 구성되어 있고 이분들은 저희가 지하안전평가 같은 것을 점검할 때 전문가로 구성되어 있기 때문에 같이 점검을 합니다. 그다음에 평가를 하고요. 그런데 그것을 민간 쪽에서 건축사업 같은 것을 제출하였을 때 평가를 하고 평균적으로 저희가 과거에 평가했던 숫자나 이런 것을 기준으로 예산을 세웠습니다. 
  그러나 2024년도에는 경기침체 등의 이유로 판단하고 있는데 신축이 대폭, 50% 정도 줄었습니다. 그럼에 따라서 평가 자체를 많이 안 했고 거기에 따라서 수당이 불용된 사항입니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇습니다. 

○재난대응담당관 박성완  지하안전위원회는 거기까지 업무 범위를 확장하고 있지는 않고 지하안전평가에 의해서 터파기의 예를 들면 20m 정도 이상 하는 것에 대해 지하안전평가를 하게 되어 있거든요. 이것은 고위험군이라고 합니다. 이런 부분에 대해서만 이분들이 점검을 합니다. 

○재난대응담당관 박성완  그 외에 싱크홀 같은 경우는 저희가 GPR 탐사 같은 것으로 해서 자체적으로 점검을 하고 있습니다. 다른 시스템으로. 

○재난대응담당관 박성완  예. 업무영역이 서로 좀 다릅니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇게 하겠습니다. 

○감사관 임경호  다시 한번 말씀해 주실래요? 

○감사관 임경호  …….

○감사관 임경호  1억 7천.

○감사관 임경호  1억 8천, 2천 얼마 잔액이 발생,

○감사관 임경호  예?

○감사관 임경호  알겠습니다. 

○소통협치담당관 주은주  소통협치담당관 주은주 답변드리겠습니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 알겠습니다. 

○언론홍보담당관 박종민  언론홍보담당관 박종민입니다. 
  다양하다는 표현은 언론사 개수의 의미가 많이 포함돼 있다고 판단하고 있습니다. 

○언론홍보담당관 박종민  평가 항목 중에 하나라고 판단합니다. 

○언론홍보담당관 박종민  기사적인 측면에서 봤을 때 저는 그건 적절하지 않다고 판단합니다. 

○언론홍보담당관 박종민  개수적인 의미하고 종류적인 의미하고는 조금 차이가 있는 걸로,  

○언론홍보담당관 박종민  예. 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 

○언론홍보담당관 박종민  예, 그렇습니다. 

○언론홍보담당관 박종민  예, 맞습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  반영을 하기는 했는데 솔직히 말씀드리면 제 답변이 약간 억지스러운 부분이 있을 수 있을 것 같습니다. 시설물 유지관리 사업에 저희가 성인지 사업을 할당했는데 사업을 수행한 내역은 예전에 횡단보도에 사용자 주의사항을 표시했던 표시시설물들이 있습니다. 그 표시시설물들이 노후가 돼서 그것을 철거했었는데 그런 시설물들에 보면 화장실도 마찬가지인데 픽토그램에 특히 성인지에 대해 문제가 되는 것이 여성화장실 같은 것을 표현할 때 치마가 그려진 픽토그램을 적용하거나 그런 경우가 있거든요. 그런 부분에 대해서 성인지 감수성이 떨어진다라는 부분이 있어서 작년에는 그런 부분에 저희가 성인지 사업을 할당했고, 올해는 저희가 생각해도 좀 억지스러운 것 같다는 생각이, 왜냐하면 그건 작년 한 해에 해당했던 거고 그 전에는 도로에 있는 분전함에 설치된 시정홍보 스티커 같은 것을 떼는 데 이 예산을 활용했었는데 사실 제가 성인지 감수성이 좀 떨어져서 그런지 모르겠는데 저희 부서에서 위원회를 운영한다든지 그런 걸 할 때 어디에다 성인지 사업을 할당해야 할지 정확하게 판단이 안 되는 부분이 있어서 올해에는 성인지 사업을 할당하지는 않았습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  아니지요. 철거했습니다. 시설물이 노후가 돼서 철거했습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  사실 특정한 사업을 저희가 대상으로 시설물 유지관리 사업에 예산을 300만 원씩 할당했던 건 아니었습니다. 시설물 관리사업에 300만 원을 할당했던 것은 저희 부서 생기기 이전에 도시환경개선사업을 했던 것에 대한 정비 차원으로 저희가 포괄적으로 매해 300만 원을 만들어놨던 건데 그 300만 원에 해당되는 정비사업 중에 2024년도에는 시설물 표지판을 철거하는 것을 대상으로 삼았는데 그걸 수행했다라고 할 수 있나라는 판단이 들어서 그렇게 표현했습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예.

○도시디자인담당관 김명진  그게 특정한 대상을 어떤 목표로 했던 시설물이 아니라 길에 설치가 되는, 횡단보도에 설치가 되는 시설물 자체가 불특정 다수를 대상으로 설치가 되는 것이기 때문에 과연 이게 성인지 감수성에 대한 평가지표로 가는 것이 맞나라는 생각을 내부적으로는 했었고요. 그러다 보니까 판단의 기준이 모호하다는 생각이 들어서 그렇게 했습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예, 사실 그렇습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예. 받아서 한 걸로 알고 있습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  그건 제가 확인을 못 했습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  너무 포괄적인 거라서 그렇게 넣어도 되는 건가라는 생각이 들기는 했습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  저희가 적극적으로 행정을 수행하지는 못한 것 같습니다. 죄송합니다. 

○도시디자인담당관 김명진  시설물 유지사업 자체가 아까 말씀드린 것처럼 예전에 시행했던 것에 보수를 하는 것으로 계속 예산을 만들었던 거라서 이게 성인지의 대상이 되는지가 계속 판단이 안 서는 부분이라서 제외하게 되었습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  안 세운 걸로 제가 기억하고 있습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  팀별로 확인하고 말씀드리겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  죄송합니다. 작년 사업했던 것만 생각하고 답변드리고 있었습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예, 알겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  시민안전담당관입니다. 
  정민경 위원님께서 말씀하신 성인지에 관련된 설명을 간단히 드리겠습니다. 
  우리 시민안전담당관실은 안보 체험과 관련해서 성인지예산이 편성되어 있고 기본적으로 저희가 교육을 받는 학생들이 보통 대상이 됩니다. 그래서 첫 번째 리플렛 같은 경우는 150만 원 예산으로 편성했는데 여기에 보면 여성 비율, 남성, 장애인, 이렇게 리플렛 안에도 넣어서 간단하게 했다는 말씀을 드리고요. 
  그리고 가장 중요한 것은 유치원이나 초등학교 학생들을 대상으로 하는 강사들이 있잖아요. 강사들에 대한 성인지 교육을 저희가 별도로 실시했습니다. 그 예산이 이번에 성인지예산으로 집행이 됐다고 보고를 드리게 되겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  별도로 했습니다. 아무래도 강사가 파트별로 시민안전체험강사 8명, 그런데 강사 비율이 성인지와 관련되는지는 정확히 모르겠지만 우연치 않게 남자 4명, 여자 4명, 실종교육 같은 경우에도 12명 중에 남자 8명, 여자 4명, 어린이시설 종사자 강사는 4명 중에 남자 1명, 여자 3명입니다. 그래서 이 강사분들을 전체적으로 성인지교육에 대해 별도로 저희가 교육을 실시했습니다. 

○시민안전담당관 김기태  이게 실질적으로 저희가 대상을 남자, 여자 성비를 정해놓고 하지 않고 신청 위주로 하다 보니까 신청할 때마다 유치원이나 초등학교나 비율을 파악 못 한 것 같아요.
  수혜자에 대한 디테일한 표현은 저희가 올해부터 대상자에 대한 성별도 분류해서 구체적으로 나타낼 수 있으면 나타내도록 하겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  저희가 성별로 구분하지 않고 그냥 숫자로만 표현하면 민방위교육 같은 경우 6만 2천 명, 시민안전교육 같은 경우에는 작년에 6,646명, 어린이시설 종사자 같은 경우에는 3,312명 정도 됩니다. 이게 수혜자라면 수혜자라고 표현할 수도 있고 성별로 구분하려면 또 그렇게 구분하는데 우리 실무자가 성별 구분이 안 되다 보니까 그냥 불특정 다수라고 한 것 같습니다. 숫자 표현도 가능할 것 같습니다. 

○시민안전담당관 김기태  예, 그렇게 하겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  제가 좀 전에 말씀드린 것처럼 성별 비율로만 가지고 성인지에 대한 수혜자의 개념을 우리 실무부서에서 잡은 것 같아요. 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 다음, 2025년도의 보고에는 성별 비율을 포함한 수혜자도 정확히 표현하도록 하겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  가장 중요한 것은 실무자가 실질적 교육에 임하지 않고 강사진들이 교육을 하잖아요. 이 부분에 대해서는 누구보다도 연초에 강사진들에 대한 성인지 교육을 했기 때문에 더 조심하고 있을 거라고 보고, 저도 이 부분에 대해서는 잘 이행이 되는지 2025년 연말까지 좋은 결과가 나올 수 있도록 지속적으로 챙겨보겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  저도 공부를 좀 더 하고 2차 회의, 간담회를 하겠습니다. 그래서 좋은 결과가 나올 수 있도록 하겠습니다. 

○시민안전담당관 김기태  2025년에는 모니터링을 한번 해 보겠습니다. 그래서 만족할 수 있는지 한번 해서 결과보고를 내겠습니다. 

○재난대응담당관 박성완  재난대응담당관 말씀드리겠습니다. 
  재난 예방·복구 능력 강화 항목에는 사실 성인지예산을 포함해서 다른 항목도 많이 들어가 있습니다. 예를 들면 자연재난 대책 지원물품 등을 포함하고 그 외 항목이 있고 성인지 대상 예산은 야외 그늘막 설치사업이었습니다. 그리고 야외 그늘막 설치사업에 대해서 성인지예산으로 책정된 겁니다, 이 항목에 대해서.

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇습니다. 

○재난대응담당관 박성완  성인지에 대해서 조금 들어오기 전에 제도의 개념부터 공부를 하고 왔는데 자연재난 예방·복구 능력 강화가 사업 구분에 자치단체 특화사업으로, 주력사업으로 되어 있는 것은 확인을 하였지만 위원님께서 물어보신 그 이유는 제가 미처 인지하지 못했습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇습니다. 

○재난대응담당관 박성완  정확한 이유를 알 수는 없다고 말씀을 드렸지만 사실 그늘막 같은 경우에는 주간에 보행에 노출이 많이 되는 사람들이 해당된다고 생각하거든요. 그러면 이것도 아무래도 여성분들이 더 그늘막을 사용하는 것이 많지 않은가 이렇게 지금 개인적으로 생각해 봤습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예. 이해는 됐고, 지금 위원님께서 말씀하신 부분이 특화사업에 적합한 것인가는 좀 더 고민하겠습니다. 

○재난대응담당관 박성완  재난대응담당관 답변드리겠습니다. 
  지역자율방재단은 현재 고양시에 185명으로 운영되어 있고 남성 비율이 141명, 여성 비율이 44명입니다. 그리고 이분들을 대상으로 해서 방재능력 강화를 위한 교육을 실시하고 있고 이중 여성분의 교육대상자 목표치를 10명으로 잡았던 것입니다. 그런데 실적으로 보면 11명이 교육에 참석을 했고요. 이 교육내용으로는 CPR, 재난 시 국민행동요령 이런 것에 대해서 교육을 함으로써 재난상황 시 직접 현장에서 활동하는 민간대원으로서의 역량을 강화하는 그런 내용이 되겠습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇습니다. 

○재난대응담당관 박성완  지역자율방재단이 재난상황 시 민간영역에서 활동을 할 때 그 대상은 사실은 특정되어 있지 않기 때문에 누구나 고양시민은 될 수 있다고 판단을 해서 비율을 하다 보니까 고양시민 전체를 모수로 두고 고양시민의 남성 비율과 여성 비율을 구분했습니다. 

○재난대응담당관 박성완  교육내용은 성인지 교육을 받은 것이 아니고 지역 방재능력을 강화시키는 교육을 받은 거지요. 

○재난대응담당관 박성완  성인지예산을 잡을 때 남성대원과 여성대원에게 전체적으로 같은 평등한 교육 기회를 제공했다는 의미에서 잡았습니다. 

○재난대응담당관 박성완  죄송합니다. 이 부분은 저희가 기재를 잘못한 사항입니다. 
  사실 2022년에 0.1이 아니고 숫자로는 여성 인구수 54만 9,947명, 51.1%가 맞는 건데 잘못 기재됐습니다. 

○재난대응담당관 박성완  최근 이틀 전부터 성인지 공부하면서 발견했습니다. 

○재난대응담당관 박성완  재난대응담당관 답변드리겠습니다. 
  재난관리자원 구축은 저희가 재난관리에 사용되는 물품들을 창고 형식으로 관리하고 있는 것인데 그것을 새로 만들었습니다, 2024년도에. 그래서 여기에 대한 소방설비를 기준에 맞춰서 하게 되어 있었는데 그 부분에 예산을 4천여만 원 잡고 있었는데 실제 공사를 하고 나니까 이 정도, 50% 좀 넘게만 사용이 되고 나머지는 불용이 됐습니다. 
  사실 이 부분은 처음에 예산을 잡을 때 좀 더 면밀히 했으면 없어졌을 불용액인데 저희가 과다하게 잡은 사항이 되는 것입니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 그렇습니다. 

○재난대응담당관 박성완  맞습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예. 기본적으로 1억 정도는 확보하고 있습니다. 

○재난대응담당관 박성완  재난대응담당관 답변드리겠습니다. 
  사실 재난지원금은 연도별로 평균으로 진행되지 않고 비가 많이 왔을 때 돌출되는 경향이 있습니다. 예로 설명을 드리면 2022년에 비가 상당히 많이 왔었는데 이때는 한 10억 정도의 재난지원금을 지급했습니다. 그리고 2023년에는 1억 8천 정도를 지급했었고요. 작년 같은 경우는 3억 3천 정도 했습니다. 그리고 재난지원금은 저희가 1억 정도 확보를 하고 있지만 재난이 발생 시에는 국비와 도비 지원이 됩니다, 50%씩. 그러면 우리가 1억을 확보하고 있다면 실제로 지급하는 건 2억까지 가능한 거고요. 그런 사례들을 통계로 해서 가장 합리적인 걸 사용하고 있는데 어차피 예비비가 사용되는 경우가 많이 발생하기 때문에 과다하게 잡아서 불용을 시키지 않고 2억 범위, 물론 50%, 1억은 국도비를 받는다는 전제하에 항상 1억 정도를 책정하고 있습니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 맞습니다. 

○재난대응담당관 박성완  지금 대상이 되는 배수펌프장은 고압을 사용하는 배수펌프장이고 전체적으로 10개가 있습니다. 

○재난대응담당관 박성완  지금 예산 관계된 것은 유인 펌프장 10개를 말씀드렸고 위원님께서 말씀하신 것은 지천의 지류에 있는 소규모 배수펌프장을 말씀해 주시는 겁니다. 그것은 무인 배수펌프장으로 할 수 있고요. 그 부분도 34개 정도 구청에서 관리하는 걸로 되어 있습니다. 
  그럼에도 불구하고 저희 고양시에는 자연재해 저감 계획에 내수침수 지역이 많이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 위원님께서 말씀하신 무인 펌프장의 설치가 필수적으로 필요합니다. 그래서 그걸 확보하고자 저희 재난대응담당관에서는 행안부에 국비를 요청해서 장월지구 같은 경우도 확보가 되어 있는데 거기도 사업 계획상 무인 배수펌프장 2개를 설치하는 걸로 계획을 하고 지금 추진하고 있습니다. 말씀하신 대로 고양시에서는 무인 펌프장, 내수침수 방지하는 것을 지속적으로 더 많이 설치해야 됩니다. 

○재난대응담당관 박성완  예, 알겠습니다. 

○소통협치담당관 주은주  소통협치담당관 주은주 답변드립니다. 
  처리라고 했다면 신청을 받고 그것에 대한 답변까지 해서 민원인한테 전달된 사항입니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 있습니다. 

○소통협치담당관 주은주  다시 민원을 제기하게 되고 그것에 대해서 만족하는 답변을 드리지는 못해도 답변을 한 것까지 해서 “송구하옵니다.”라는 말까지 할 때 마친다고 생각하시면 되겠습니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 그렇습니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 그렇습니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 그렇습니다. 
  신청이 오게 되면 저희가 면담을 진행하게 되고 그 면담률은 신청 건수에 대해서 면담한 건수를 말씀드리는 겁니다. 

○소통협치담당관 주은주  지금 같은 경우는 직소면담률을 말씀하시는 건데 온라인 답변에 대해서는 온라인 민원 처리실적으로 해서 ‘고양시에 바란다’ 그 건은 서면 답변으로 저희가 갈음을 하고 직소민원 면담처리 건에 대해서 면담률로 책정을 하는 겁니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 그렇게 할 예정입니다. 
  2025년도는 면담률로 변경하였습니다. 

○소통협치담당관 주은주  예, 있습니다. 

○소통협치담당관 주은주  지금 여섯 가지를 잡고 있습니다. 

○소통협치담당관 주은주  지금 지표상에서는 그렇게 잡고 있습니다. 

○소통협치담당관 주은주  위원님 말씀대로 숫자상으로만 보기보다는 정성적인, 질적인 면으로 해서 지표를 다시 한번 고민하겠습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예. 사업비 없습니다. 

○도시디자인담당관 김명진  예.

○감사관 임경호  구체적으로 확인을 못 해서 죄송하고요. 
  일단 첫 번째 말씀하신 제외 건수에 대해서는 모니터링은 발생했지만 그 내용이 비리나 오류가 아닌 경우로 담당자들이 제외로 처리한 것이고 그게 수치가 어느 정도냐 부분에 대해서는 계산을 좀 해 봐야 될 것 같고요. 

○감사관 임경호  그걸 한번 시스템을 확인해서…….

○감사관 임경호  일단 기본적으로 개념 부분에 대해서 이해를 하고 왔는데 수치에 대해서는 제가 좀 간과를 했습니다. 

○감사관 임경호  경보시스템으로 이해를 해 주셨으면 좋겠어요. 

○감사관 임경호  구체적으로 말씀드리면 예를 들어서 세금 부과 시기가 도래가 됐는데 세금 부과가 안 됐다라든가 우리 공무원들이 업추비 카드를 쓰고 있습니다. 그런데 업추비 카드가 아시겠지만 장소, 대상, 시간 이런 것에 따라서 제한이 되는 곳이 많지 않습니까? 그런데 제한된 곳에서 사용을 했을 때 바로 경고가 나옵니다. 그래서 담당부서에도 나오고 우리 감사 기능에도 나옵니다. 그래서 동시에 이걸 조사해서 승인 여부를 최종 결정하는 그런 상당히 좋은 제도라고 알고 있습니다. 

○감사관 임경호  알겠습니다. 

○감사관 임경호  예.

○감사관 임경호  예, 그게 잘못됐습니다. 

○감사관 임경호  예, 알겠습니다. 

○감사관 임경호  알겠습니다. 

○감사관 임경호  그리하겠습니다.

○기획조정실장 윤경진  안녕하십니까? 기획조정실장 윤경진입니다.
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김민숙 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  지금부터 기획조정실 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대하여 설명드리겠습니다. 
  먼저 결산서 책자 81쪽부터 84쪽까지 기획조정실 소관 세입결산입니다. 
  기획조정실 소관 예산 현액 2,345억 6,252만 5천 원에 대하여 수납액은 2,352억 1,959만 9,940원이며 미수납액은 없습니다. 
  이어서 책자 297쪽부터 304쪽까지 기획조정실 세출결산입니다. 
  예산 현액 547억 6,136만 5천 원에 대하여 지출액은 436억 2,842만 140원입니다. 
  다음은 책자 783쪽 예산 이용·전용·이체사용 내역입니다. 
  예산 이용·전용 및 이체 내역은 없습니다. 
  다음은 책자 805쪽 기금조성 내역입니다. 
  예산담당관에서 설치한 통합재정안정화기금이 있으며 2024년 말 5,310억 2,482만 9,260원을 조성하였습니다. 
  다음은 결산서 첨부서류 책자 323쪽 다음연도 이월사업비 현황입니다. 
  계속비이월 1건으로 총 6억 2,366만 2,370원을 이월하였습니다. 
  이상으로 기획조정실 소관 2024회계연도 세입·세출결산 설명을 마치고, 자세한 사항은 심의과정에서 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 
  감사합니다. 

○예산담당관 김보경  예, 위원님, 예산담당관 답변드리겠습니다. 
  이해하고 있습니다.

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 예산담당관 답변드리도록 하겠습니다.
  말씀하신 대화도서관의 그린 리모델링 사업 같은 경우는 당초 본예산에 반영됐던 사업입니다, 위원님 말씀처럼요. 
  그런데 위원님 말씀처럼 본예산은 전년도 11월부터 예산작업을 해서 12월에 의회의 승인을 받습니다. 사고이월은 다음 연도, 올해지요. 올해 1월에 승인하는 사항이기 때문에 그 사이에 발생된 사항이고요. 
  전년도 본예산에 반영을 하게 되기까지, 제가 그 과정까지 다 한다고 할 수는 없지만 들은 바로는 이거를 이월할 수밖에 없는, 원인행위를 하고 이거를 국토부든 상위 중앙기관의 승인을 못 받아서 이월을 할 수 없는 상황이기 때문에 본예산에 세우는 부분으로 편성했다, 그렇게 들었습니다.

○예산담당관 김보경  우선 사고이월 부분에 대해서는 다음 연도에 도서관에서 오셔서 국토부의 승인을 받았다, 그렇기 때문에 이거를 승인하지 않으면 본예산에 승인된 사업은 국비 같은 경우에는 전혀 이월이 안 되기 때문에 반영이 안 되고 반납을 해야 되는 사항이다, 이렇게 들었습니다.

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 예산담당관 답변드리겠습니다.
  지금 위원님이 말씀하신 것처럼 시스템에 대한 부분도 사실 제가 부인은 못 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  예전에는 사실 이게 서류적으로 하다 보니 이월에 대한 것은 문서로만 되었던 건데 전산에서 이월 승인이 되지 않으면 다음 연도로 국비 이월이 되지 않습니다.
  그런 부분 때문에 이번에 대화도서관의 사업이 그런 착오가 있었던 부분이 있었습니다.

○예산담당관 김보경  예, 위원님 맞습니다.

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  말씀하신 바와 같이 이월작업은 올해 이루어지는 것이고 본예산 편성은 전년도에 이루어졌습니다.

○예산담당관 김보경  1건의 사업으로 전체 사업비를 이월하는 부분으로, 

○예산담당관 김보경  인정할 수밖에 없다, 그렇게 했던 것입니다. 

○예산담당관 김보경  그 부분은 저희가 시스템적인 부분 때문에 면밀하게 확인하지 못한 부분은 있었습니다. 앞으로는 시스템화가 됐기 때문에 이월도 중앙하고 지방자치가 연결되는 부분이기 때문에 저희가 구두상으로 협의가 됐다고 해서 이월되는 것도 아니고 거기서 연계가 돼야 되는 부분이거든요. 그렇기 때문에 앞으로는 그런 일은 다시는 없을 것 같습니다.

○기획조정실장 윤경진  기획조정실장 윤경진입니다. 
  시비가 약 30억 정도 소요되는 걸로 기억하고 있습니다. 

○기획조정실장 윤경진  그것까지는 디테일하게 기억을 못 합니다. 

○기획조정실장 윤경진  예, 알겠습니다.

○예산담당관 김보경  예, 모니터링 하고 있었습니다.

○예산담당관 김보경  위원님이 성인지예산을 상임위에서도 말씀하셨기 때문에 주의 깊게 보고 있었습니다.

○예산담당관 김보경  문제점이 있기 때문에 위원님이 질의하셨다고 저도 인지하고 있고 어떤 문제점을 말씀하셨는지 주의 깊게 들었습니다.
  지금 성과지표라든가 그다음에 이 부분에 대해서 다음 연도에 환류해야 될 부분, 소관부서로서 어떤 책임감 그런 부분까지도 저희가 면밀하게 살펴보지 못한 부분은 있었습니다.

○예산담당관 김보경  예, 일정 부분 동의하고 있습니다.

○예산담당관 김보경  예, 위원님 있습니다. 

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 
  우선 올해 26년도 예산을 편성할 때 성인지에 대한 부분, 예산서 작성에 대한 부분을 저희가 준비했고요, 작년도에도 본예산을 작업하면서 여성가족과 전문위원들과 함께 성인지예산에 대해서 교육은 한 바 있습니다.

○예산담당관 김보경  몇 회까지는 아닌 거고요, 각 부서 예산담당자를 대상으로 해서 전체적으로 예산편성계획과 그걸 하면서 성인지예산 작성에 대한 부분을 같이 했던 부분입니다.

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 
  민선 8기까지 제가 확인은 못 했고요.

○예산담당관 김보경  작년하고 지금, 올해 계획하고 있습니다.

○예산담당관 김보경  작년도에 처음 하였습니다.

○예산담당관 김보경  우선 말씀을 드리겠습니다. 
  지금 민선 7기에서 했다는 건 여성가족과의 성인지에 대한 부분으로 말씀하시는 걸로 이해하고 있습니다.

○예산담당관 김보경  성인지예산 교육은 저희는 작년도에 예산담당자를 대상으로 해서 처음 시작했고요. 

○예산담당관 김보경  예. 

○예산담당관 김보경  성인지에 대한 사업 자체는 여성가족과에서 예전부터 계속 해 왔기 때문에, 물론 그 안에 주로 예산이라기보다는 성인지 부분 전체를 총괄해서 지금도 여성가족과에서 교육은 하고 있습니다. 

○예산담당관 김보경  예, 맞습니다. 

○예산담당관 김보경  그거는 한번 확인해 보겠습니다. 
  지금 여성가족과를 통해서 성인지예산 교육이 이루어졌다는 거는 따로 제가 확인된 바가 없고요, 그건 다시 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  예, 맞습니다.

○예산담당관 김보경  우선 확인을 한번 해 보도록 하겠습니다. 확인해 보고 위원님이 말씀하신 자료를 드리도록 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  ……. 

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 
  우선 성인지예산에 대한 교육 부분만 말씀드린다면 말씀하신 것처럼 「지방자치단체 예산편성 운영기준」이 내려올 때 성인지 작성도 같이 내려옵니다. 그렇기 때문에 교육을 아예 안 시켰다는 게 아니라 전문적으로 성인지예산 부분에 대해서만 그 항목을 가지고 별도로 교육한 것은 작년에 처음이었다, 이 얘기를 드리는 겁니다.

○예산담당관 김보경  예, 맞습니다. 
  예산부서 주관으로 해서 여성가족과 전문위원을 초빙해서 한 것은 작년에 처음 했다는 얘기입니다.

○예산담당관 김보경  예산담당관 답변드리도록 하겠습니다. 
  저희도 그 부분에 대해서 부서하고 조금 면밀히 살펴보지 않은 부분은 인정합니다. 그래서 작년부터 그러니까 올해 예산이지요. 올해 예산부터는 경기도 성별영향평가센터인 여성가족재단에다가 컨설팅을 의뢰해 가지고 적용하고 있고요.
  다만 한 번 컨설팅으로 끝나는 사업은 아닌 것 같고 앞으로도 중간단계 점검은 필요하겠다 그런 부분들을 인식은 하고 있습니다.

○예산담당관 김보경  위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 
  사실 성인지예산에 대해서 예산담당관으로 온 지 얼마 안 됐기 때문에, 위원님이 이번에 회의에서 중점적으로 다뤄주시기 때문에 제가 면밀히 한번 살펴 보았습니다.
  그런데 성인지예산이라는 것 자체가 개별법에, 우선 「양성평등기본법」 그다음에 「지방재정법」, 「지방회계법」 각각의 개별법에서 지금 성인지예산을 다루고 있더라고요. 「양성평등기본법」에서는 성인지에 대해서, 「지방재정법」에서는 성인지예산서를 제출하는 부분에 대해서, 「지방회계법」에서는 성인지결산서에 대한 부분을 다루다 보니까 지금 어떻게 보면 각각 이원화된 부분이 있던 것 같습니다.
  그래서 이거를 여성가족과와 우리 예산담당관 그리고 결산에 있어서는 회계과와 같이 한번 협업해서 교육에 대한 부분까지 다시 한번 저희가 협의해서 잘 진행해 보도록 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  위원님이 말씀하신 것처럼 여성가족과랑 같이 교육에 대한 부분을 내년도 예산을 할 때는 잘 반영해서 차후에, 물론 성인지예산이 한 번 교육으로 끝나지는 않을 거라고 봅니다. 정례화가 돼야 된다고 저희는 생각하고 있습니다. 그 부분을 협조해서 잘 진행하도록 하겠습니다.

○기획조정실장 윤경진  기획조정실장 윤경진입니다. 
  김수진 위원님께서 방금 전에 정민경 위원님께서 말씀하신 성인지에 대해서 저희 상임위가 끝나고 제가 예산담당관 부서하고 협의한 게 있어요. 지표부터 잘못되면 아무리 잘 하려고 해도 소용이 없어요, 기본적인 예산을 편성할 때 자료가 잘못되면.
  그런데 제가 담당자한테 이걸 우리가 처음에 받을 때 다 체크해서 할 수 있는 여력이 있냐고 그랬더니 지금 컨설팅을 해서 규격화하고 컨설팅 결과에 따라서 저희가 편하게 할 수 있는 방법이 있고 부서에다가 그거를 전달해서 교육시키고 해서 감당할 수 있을 정도가 되지 않겠냐 이런 답을 얻었어요.
  그러니까 이 해결은 먼저 정민경 위원님이 여러 가지 잘못된 것을 지적해 주셨는데 예산을 편성할 때부터 잘 체크하면 이 문제점은 깨끗이 소화되지 않을까, 해결이 되지 않을까.
  그다음에 한 번에 끝나지 않고 예산담당관이 얘기했듯이 여성가족과하고 계속 협의하고 문제점을 해결해 나가도록 반드시 노력을 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  주민자치과 고향사랑기금을 말씀하시는 것이지요? 

○예산담당관 김보경  전체 총괄해서 말씀하시는 거지요? 

○예산담당관 김보경  지금 정확하게는 제가 자료를 안 가지고 있는데 우선 결산 기준으로 말씀드리면 7천억 정도 됩니다. 

○예산담당관 김보경  고향사랑기금만 말씀하시는 건가요? 

○예산담당관 김보경  고향사랑기금만 현재는 3억 1,200만 원 정도 되고 있습니다.

○예산담당관 김보경  지금 24년도 결산자료에서는 사용액이 없는 걸로 확인되고 있습니다.

○예산담당관 김보경  아마 운용기금이라는 건 거기서 발생한 이자라든가 예치금까지 포함해서 운용기금으로 보이기 때문에 그렇게 보셨을 것 같습니다.
  실제로 사용하는 내고향, 말씀하신 기금으로는 사용액이 없었습니다.

○예산담당관 김보경  지금 제가 전체적인 세부명세표까지는 가지고 있지 않고 그냥 전년도까지 조성액과 현 연도 말 기준액만 나와 있기 때문에 그 세부내역까지는 한번 부서에 확인해 보도록 하겠습니다.

○예산담당관 김보경  위원님께 제가 직접 설명드리러 가도록 하겠습니다.

○기획조정실장 윤경진  기획조정실장 윤경진 답변드리겠습니다. 
  예, 많이 있습니다.

○기획조정실장 윤경진  감사합니다. 

○농업기술센터소장 권지선  농업기술센터소장 권지선입니다. 
  늘 시민의 복리증진과 고양시의 발전을 위해서 열정적으로 의정활동을 펼치시는 김민숙 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  농업기술센터 소관의 2024회계연도 세입·세출결산에 대해서 보고드리겠습니다.
  먼저 농업기술센터 2024회계연도 일반회계 세입결산은 세입예산액이 196억 1,839만 5,000원이며, 징수결정액은 192억 4,816만 6,050원, 실제 수납액은 192억 3,259만 5,300원으로 미수납액은 1,557만 750원이 되겠습니다. 
  다음은 일반회계 세출결산으로 전체 세출예산 현액은 932억 9,319만 9,470원이며, 지출액은 884억 7,612만 1,730원입니다. 이월액은 21억 2,335만 5,120원이며, 집행잔액은 19억 3,971만 7,760원이 되겠습니다. 
  다음연도 이월액은 명시이월 4건으로 6억 3,570만 원이며, 사고이월 6건, 4억 3,235만 5,120원, 계속비이월 1건, 10억 5,530만 원입니다. 
  과별 세출결산 내역은 농업정책과는 예산 현액이 214억 246만 5,000원 중 203억 7,611만 6,630원을 지출하였고 집행잔액은 4억 5,890만 8,820원입니다. 이중 3억 1,570만 원을 명시이월했습니다.
  농산유통과는 예산 현액 635억 4,978만 2,030원 중 612억 1,127만 3,150원을 지출하였고 집행잔액은 12억 1,648만 8,710원입니다.
  길고양이 중성화 수술비 지원 등 3개 사업 3억 2천만 원을 명시이월했고 소방감리용역비 등 2개 사업에 3억 3,940만 6,570원을 사고이월했습니다.
  도시농업과는 예산 현액 34억 4,383만 3,000원 중 32억 9,585만 7,920원을 지출하였고 집행잔액은 9,183만 4,970원입니다. 이중 자산및물품취득비 3,981만 4,120원을 사고이월했습니다.  
  연구개발과는 예산 현액 48억 9,711만 9,440원 중 35억 9,287만 4,030원을 지출하였고 집행잔액은 1억 7,248만 5,260원입니다.
  승강기 설치공사 사업에 대해서 5,313만 4,430원을 사고이월했고 선인장식물원 리모델링 공사 사업 10억 5,530만 원은 계속비이월했습니다.
  다음은 농업인육성기금 결산에 대해서 보고드리겠습니다.
  전년도 말 기금조성액은 44억 3,924만 3,090원입니다. 당해연도에 1억 9,820만 6,530원을 수입하였고 5개 사업에 1억 6,092만 2,810원을 지출하였습니다. 당해연도말 44억 6,615만 2,990원을 조성하였습니다.
  이상으로 농업기술센터 소관의 2024회계연도 일반회계 세입·세출결산, 기금결산에 대해서 설명드렸습니다. 

○농업정책과장 김희택  예, 맞습니다. 

○농업기술센터소장 권지선  제가 답변드리겠습니다. 

○농업기술센터소장 권지선  농업인의 날 행사는 농민단체 주관으로 행사를 진행하는데요. 그 사업의 계획을 수립할 때 농업인 단체들이 모여서 계획도 수립하고 실행 계획도 나눠서 합니다.
  그 중에 여성 농업인 전문단체가 생활개선회가 있거든요. 그래서 경영인회, 지도자 그리고 생활개선회, 4-H 이 주요 4개 단체 중에 1개 단체는 여성 농업인 단체로서 참여하고 있습니다.

○농업기술센터소장 권지선  예. 

○농업정책과장 김희택  지금 그 일정이 11월 1일로 예정돼 있습니다. 그래서 아직 계획서가 제출이 안 됐고요. 저희가 아마 조만간에 모여서 그 의견을 나눌 예정입니다.

○농업정책과장 김희택  저희가 직접 하는 건 아니고요, 아까 말씀드렸듯이 농업인의 날 행사는 농업인 단체에서 주관하기 때문에 올해는 아마 지도자회인가 이게 주관을 한 번씩 번갈아가면서 하거든요. 그래서 하게 되는 단체하고 미팅해서 그 일정을 잡으려고 계획이라든가 이런 걸 세울 때 그런 걸 다 반영할 예정입니다.

○농업정책과장 김희택  알겠습니다.

○농업정책과장 김희택  일단 농업경영인이 대상이 되거든요. 이게 1년에 세 번 정도 교류행사를 합니다. 저희가 제주도하고 한 번 하고 파주하고 한 번 하고 그다음에 중앙단위에서 전국단위로 한 번 합니다.
  그리고 아까 말씀하신 대로 밑에 보시면 여성 농업인 비율이 조금씩 해마다 남성하고 여성이 전체적으로 줄고 있는 상태거든요. 그렇기 때문에 보통 지금 농사짓는 분들은 여성분들이 직접 농업경영인에 등록하기도 하고 남성분들이 등록하기도 하는데 기존에 등록된 분들이 원체 남성 비율이 높습니다. 그래서 이거를 저희가 조정해서 여성 비율을 인위적으로 늘릴 수 있는 부분까지는 아닌 것 같고요. 어쨌든 이 교류행사를 통해서 이분들이 모여서 행사를 하는 걸 저희가 지원하고 있는 사항이 되거든요. 그래서 어쨌든 그 교류를 통해서 서로 농업 정보도 교류하고 이런 행사를 해마다 세 번 정도 하고 있습니다.
  이게 전체적으로 인원이 밑에, 하단에 보시면 309명에서 268명으로 이게 인원이 조금씩, 조금씩 줄고 있는 상태거든요. 그리고 여성 비율 자체가 보시면 알겠지만 월등히 낮습니다. 
  그래서 그 앞에는 전체 인원이고요, 뒤에 사업실적 참여 인원이 되겠습니다, 뒤쪽으로 넘어가면 그 수혜자. 그래서 예산 지원이 그 전체 다를 할 수 있는 대상이 아니고 한 20 몇% 정도 참여하거든요. 그래서 여기 뒤에 인원을 보시면 전체 인원에서 158명 정도 참여하고 여성분이 17.72% 정도인데 그분들도 다 생업에 있다 보니까 저희가 인원 비율대로 앞에 23% 정도 대상으로 하고 있거든요, 전체 인원에서. 그 정도가 매년 참여를 지금 하고 있습니다. 그렇게 해 가지고 지금 교류행사를 지원하고 있는 사항이 되겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  제가 보충설명을 드리겠습니다. 
  이 농업경영인 연합회는 농업경영인이 돼야 되거든요. 그런데 농업경영인의 자격 조건은 청년 농업인이나 후계 농업인으로 선정된 사람들에 한해서 그게 경영인 가입 조건이 됩니다.
  그러니까 핵심은 후계 농업인이나 청년 농업인 선정과정에서 여성분들을 보다 더 많이 선발되도록 하는 것이 근본적인 이 사업에 있어서의 해결책이라 저희는 그 선정과정에서 여성분들이 좀 더 우대를 받을 수 있게끔 행정적으로 그런 걸 하도록 하겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  예. 

○농업기술센터소장 권지선  예, 그렇습니다. 
  청년, 후계 농업인 지원이 표에도 있듯이 전체 선발인원이 22년에는 21명, 23년에 22명, 작년이 41명이거든요. 
  작년에 대폭 늘렸는데 그래서 여성 농업인도 명수는 늘었는데 비율로 하다 보니까 이렇게 줄었습니다.

○농업기술센터소장 권지선  저희가 판단할 때는 위원님이 말씀하신 것도 복합적으로 작용한 게 아닌가. 
  아무래도 현실적으로 농업은 토지나 이런 걸 좀 기반으로 해야 되지 않습니까? 그런 거를 확보하는 과정도 이렇게 후계 농업인을 선정해서 저희가 정책자금을 융자해 줘서 그걸로 기반을 마련하고 이렇게도 하고 있는데 아무래도 그런 면에 있어서 차이가 좀 있을 수 있다고 봅니다.

○농업기술센터소장 권지선  예, 모색을 하겠습니다.

○농업정책과장 김희택  예, 그런 걸로 알고 있습니다, 제가 알기로는. 

○농업정책과장 김희택  그거는 확인해 보겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  저희가 지금 구체적으로 어떻게 하고 있는지는……. 

○농업정책과장 김희택  어쨌든 대상자가 신청해 가지고 심사를 여러 번 거쳐서 최종 선정되는 과정이거든요. 그렇기 때문에 어느 특정 성을 우리가 하는 게 아니라 자격요건이 돼야 되기 때문에, 일단 그런 분들만 신청할 수 있기 때문에 인위적으로 여성, 남성 비율을 정해서 할 수는 없습니다.

○농업기술센터소장 권지선  지금 이 사업 자체는 우리 시 자체 사업은 아니고 중앙부처의 사업인데 그 내용 자체에는 여성에 대한 가점 부분은 없는 걸로 확인됐는데 그 부분은 저희도 더 확인해 보도록 하겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  예. 

○농업기술센터소장 권지선  지금 확인한 바에 의하면 그 내용은 없는데 그거는 전부 다 더 확인해 보고 필요하다면 저희가 정책건의도 해서 혜택이 가는 방향으로 그렇게 모색하겠습니다.

○농업정책과장 김희택  예, 알겠습니다. 

○도시농업과장 이주형  도시농업과장 이주형, 위원님 질의에 답변드리겠습니다.
  저희가 교육을 추진했는데 성인지 방향으로보다는 여성 농업인 역량 강화 쪽으로 교육했기 때문에 결과가 이렇게 나온 것 같습니다. 다음에는 성인지 방향에 맞게 교육을 추진하도록 하겠습니다.

○도시농업과장 이주형  교육목표를 잘못 설정해서 교육 방향을 조금 선회한 것 같습니다. 다음에는 목표에 잘 맞게 교육을 추진하도록 하겠습니다. 

○도시농업과장 이주형  집행과정에서 놓쳤다기보다는 직원들 간에 커뮤니케이션이 잘 안 됐던 것 같습니다. 
  그러니까 저희가 이 교육을 했음에도 불구하고 실적입력을 할 때 그때 조금 누락을,  

○농업기술센터소장 권지선  하여튼 계획을 그렇게 냈는데 실제로는 우리가 교육 안에 그 내용이 들어갔어야 되는데 그게 빠진 것 같습니다. 

○농업기술센터소장 권지선  앞으로 시정하도록 하겠습니다. 

○도시농업과장 이주형  앞으로 누락되지 않도록 잘 추진하겠습니다.

○도시농업과장 이주형  올해는 이 사업보다는……. 
  올해는 농기계 분야 쪽으로 들어가 있는 걸로 제가 알고 있습니다.

○도시농업과장 이주형  잠깐만 확인을 해 보겠습니다.

○도시농업과장 이주형  저는 제가 3일 동안 계속 성인지결산서에 대해서 질의하고 있어서 뒤로 갈수록 답변을 더 잘 준비해 오시리라고 생각했는데 매우 아쉽습니다.

○도시농업과장 이주형  저희가 자료를 작성해서 보내드려도 될까요?

○도시농업과장 이주형  예, 알겠습니다.

○도시농업과장 이주형  알겠습니다. 

○농산유통과장 우제구  농산유통과장 우제구입니다. 
  시비이고요, 세입은 서울시에서 난지재생센터 그 지원사업으로 저희가 받은 세입이 되겠습니다.

○농산유통과장 우제구  올해 4월에 장어망을 구입했습니다. 저희 행주어촌계가 33개 어민으로 되어 있는데 그분들이 여러 가지로 구입을 하는 데 있어서 의견이 많아서 늦어졌습니다.

○농산유통과장 우제구  예, 저희가 100% 다 집행됐습니다.

○농산유통과장 우제구  아닙니다. 저희가 8,700만 원 중에서 작년에 3,700만 원을 지출하고 5천만 원을 이월했는데 그 이월한 이유가 저희가 행주어촌계에 33개 어민들이 있습니다.
  그런데 여러 가지 분분한 의견이 있어서 그 의견이 못 모아져서 작년에 구입하지 못하고 올해 4월에 장어망으로 의견이 같이 모아져서 구입을 했습니다. 

○농산유통과장 우제구  예. 장어망을 각 어가별로 구입했습니다.

○농산유통과장 우제구  예. 저희가 제출하도록 하겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  선인장식물원은 이게 계속비로 세워져 있거든요.
  계속비로 세워져 있는데 올해는 1전시관, 2전시관 있지 않습니까. 2전시관을 이번에 리모델링을 하는 사업인데 그것에 대해서는 지금 건축설계 중에 있습니다.
  그러니까 이게 계속비사업이기 때문에 준공은 26년, 내년까지 하는 사업이 되겠습니다.

○농업기술센터소장 권지선  예, 그렇습니다.

○농업기술센터소장 권지선  예, 지금……. 

○농업기술센터소장 권지선  예, 승강기 사업. 
  이거는 작년도 말에 공사는 됐는데 검사일정이 안 맞아가지고 1월에 다 끝났습니다, 올해 1월에. 

○농업기술센터소장 권지선  예. 

○농업기술센터소장 권지선  예, 남는 거지요. 

○농업기술센터소장 권지선  예, 집행잔액.  

○농업기술센터소장 권지선  지금 저기 표에 746만 9,780원.
  집행잔액이 그렇게 남았습니다. 

○농업기술센터소장 권지선  예. 

○농업기술센터소장 권지선  제가 답변드리겠습니다. 
  불용의 주된 내용들이 민간보조금으로써 보조사업자가 사업을 진행하지 못하니까 불용된 것이 많은데 사실은 마무리 추경 같은 때, 그때는 이제 거의 결정될 시점이니까 정리를 해서 이렇게 표현이 안 되도록 그렇게 하는 것이 좀 더 필요하다고 보는데, 그것은 저희가 그렇게 못 했던 것 같습니다. 

○농업기술센터소장 권지선  세밀히 챙기겠습니다. 

○푸른도시사업소장 신영호  안녕하십니까? 푸른도시사업소 소장 신영호입니다. 
  자연과 사람이 함께하고 녹지와 생활이 공존하는 푸른도시 고양시를 만드는 데 함께해 주시는 김민숙 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 
  지금부터 푸른도시사업소 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대한 총괄 보고를 드리겠습니다. 
  먼저 결산서 180쪽부터 187쪽, 일반회계 세입결산입니다. 
  예산 현액은 50억 3,548만 6천 원이며 징수결정액은 72억 5,894만 4,550원이고 수납액은 72억 1,877만 2,930원이며 미수납액은 4,017만 1,620원입니다. 
  일반회계 세출결산은 471쪽부터 483쪽까지입니다. 
  예산 현액은 823억 2,564만 4,710원이며 지출액은 640억 7,029만 2,190원이고 이월액은 103억 2,247만 1,220원으로 명시이월은 6건 15억 7,962만 6천 원, 사고이월은 20건 55억 557만 5,910원, 계속비이월은 8건 32억 3,726만 9,310원을 이월했습니다. 
  보조금 반납액은 1억 2,862만 3,420원이고 집행잔액은 78억 425만 7,880원입니다. 
  다음은 부서별 세출결산 내역을 설명드리겠습니다. 
  녹지과는 결산서 471쪽부터 473쪽까지입니다. 
  예산 현액은 180억 5,866만 2,090원이며 지출액은 146억 6,690만 5,470원이고 이월액은 31억 7,595만 3,420원으로 사고이월은 1건 고양누리길 조성 및 관리에 540만 원이며 계속비이월은 탄현근린공원 조성 등 6건에 31억 7,055만 3,420원입니다. 
  보조금 반납액은 4,740만 2,460원이고 집행잔액은 1억 6,840만 740원입니다. 
  덕양공원관리과는 결산서 474쪽부터 476쪽까지입니다. 
  예산 현액은 193억 3,287만 4,280원이며 지출액은 131억 3,157만 9,260원이고 이월액은 33억 5,412만 4,080원으로 명시이월은 덕양구 공원시설물 관리 및 개선 등 3건에 2억 5,011만 8천 원이며 사고이월은 행복어린이공원 환경개선 사업 등 7건에 31억 400만 6,080원입니다. 집행잔액은 28억 4,717만 940원입니다. 
  일산공원관리과는 결산서 477쪽부터 480쪽까지입니다. 
  예산 현액은 286억 8,664만 7,440원이며 지출액은 252억 964만 9,210원이고 이월액은 4억 8,612만 8,020원으로 일산서구 공원시설물 관리 및 개선 등 7건을 사고이월했습니다. 
  보조금 반납액은 280억 700원이고 집행잔액은 29억 6,286만 9,510원입니다. 
  생태하천과는 결산서 481쪽부터 483쪽까지입니다. 
  예산 현액은 162억 4,746만 900원이며 지출액은 120억 6,215만 8,250원이고 이월액은 33억 626만 5,700원으로 명시이월은 국가하천 유지보수 등 3건 13억 2,950만 8천 원이고 사고이월은 창릉천 친수시설 조성사업 등 5건에 19억 1,004만 1,810원이며 계속비이월은 고양 벽제천 지방하천 개수사업 등 2건 6,671만 5,890원입니다. 
  보조금 반납액은 5,322만 260원이고 집행잔액은 18억 2,581만 6,690원입니다. 
  이어서 공유임야 특별회계 세입과 세출결산입니다. 
  먼저 738쪽, 세입결산입니다. 
  예산 현액은 272억 7,070만 8,440원으로 징수결정액은 270억 6,952만 1,130원이며 수납액은 270억 3,492만 9,180원이고 미수납액은 3,459만 1,950원입니다. 
  다음은 747쪽, 세출결산입니다. 
  예산 현액은 272억 7,070만 8,440원으로 지출액은 173억 75만 9,720원이고 이월액은 33억 2,988만 6,460원이며 집행잔액은 66억 4,006만 2,260원입니다. 
  이상으로 푸른도시사업소 소관 2024회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출결산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 

○녹지과장 김평순  예, 그렇습니다. 

○녹지과장 김평순  고양누리길 조성 사업에 대해서 성인지에 따라 안심표지판을 설치한 것을 자체평가 결과에 의해서 성인지 평가로 하였습니다. 

○녹지과장 김평순  녹지과장 김평순입니다. 
  그 부분에 대해서는 저희가 현재 조사라든지 만족도조사는 하지 못했습니다. 

○녹지과장 김평순  현재 안심위치표지판을 설치하면 이 부분에 대해서 경찰하고 소방서에 표지판의 위치를 정확하게 공조를 해 주고 있습니다. 
  그와 관련해서 또 성인지예산 과목을 보면 우리 부서에서 사업을 성인지예산으로 확정하는 게 아니고 예산편성 요구를 하면 여성가족과에서 그 사업에 대해서 그 해마다 성인지예산을 지정합니다. 그러다 보니까 2024년까지는 누리길에 대해서 성인지 과목으로 편성이 됐고 올해 25년에는 이 예산이 성인지 과목에서 또 빠진 사례가 발생을 하였습니다. 그런데 올해 25년도에도 저희가 누리길 관련된 예산이 있어서 안심표지판은 설치를 하려고 지금 계획은 하고 있습니다. 

○녹지과장 김평순  아니, 각 부서에서 예산을 전체적으로 요구하면 그 예산안을 전체적으로 여성가족과에서 보고 어떤 사업을 성인지예산으로 할 것인가를 아마 결정하는 걸로 알고 있습니다. 

○녹지과장 김평순  그렇습니다. 

○녹지과장 김평순  예, 그렇습니다. 왜 그러냐 하면 성인지라는 게 양성평등과 관련된 예산이기 때문에 누리길을 걷는 게 남자, 여자의 평등하고 관련이 된 사업인지도 저희가 확실하지 않은 상태에서 사업을 진행하는 것이기 때문에 그런 문제점이 조금씩은 있다고 봅니다. 

○녹지과장 김평순  이 표지판을 설치할 때 저희가 관할 경찰서하고 소방서하고 같이 협조해서 그 지점을 같이 돌아다닙니다. 그래서 설정할 위치를 선정하고 거기에 따라서 설정한 다음에 그 설정 위치의 경도하고 위도를 정확하게 표시를 받아서 다시 경찰서에 통보를 해주고, 그 이후에 올해 같은 경우도 보면 저희가 누리길관리원 한 명이 있어서 이 표지판이 망실됐는지, 훼손됐는지를 주기적으로 순찰을 하고 있습니다. 

○녹지과장 김평순  탄현근린공원 조성 사업이 성인지 사업으로 설정이 됐고 그에 따라서 탄현근린공원의 화장실하고 CCTV 같은 사업에 대해서 성인지 성과로 지금 할 계획입니다. 

○일산공원관리과장 권순군  일산공원관리과장 권순군 답변드리겠습니다. 
  저희가 홍보물로써 성인지예산이 있었고요. 돗자리를 제작했습니다. 돗자리를 제작하면서 지도뿐만 아니라 풍경이 들어가는 그런 돗자리인데 여성가족과하고 먼저 상의를 하니 돗자리에 화장실 표시를 할 때 남자는 파란색, 여자는 빨간색, 주로 이렇게 표시를 하기 때문에 맨 처음에 저희가 도안을 그렇게 만들었는데 그걸 좀 수정하라 그래서 단일한 색깔로 수정해서 만들었습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  돗자리는 일단 호수공원을 알려야 되니까 호수공원에 대한 퀴즈를 내서 거기에 참여하는 사람한테 주고요. 
  그다음에 저희한테 벤치마킹을 굉장히 많이 옵니다. 벤치마킹 오는 분들한테, 그분들도 올 때 홍보물을 갖고 오고 우리는 그분들한테 일산호수공원 홍보물로 그 돗자리를 주고 그렇게 사용하고 있습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  알겠습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  저희가 이렇게 배포를 할 때 무작위로 일반인들한테 싹 배포하기 때문에 효과분석하고 수혜자를 명확하게 파악할 수 없어서 별도 조사를 사실 못 했습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  초창기에 고양시민을 대상으로 하려고 했었는데 저희가 선관위 쪽에 질의도 해봤는데 선거법하고 약간 애매한 부분이 있어서 저희 새올에 올려서 공무원 대상으로 배포를 좀 했었습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  시점을 제가 정확하게는 기억을 못 하고요. 작년 하반기, 

○일산공원관리과장 권순군  하반기부터 이렇게 배포가 됐습니다.

○일산공원관리과장 권순군  예. 새올에 해서 공무원 대상으로 한 30개 정도를 그때 참여한 분들한테 배포를 했고요. 그다음에 벤치마킹 오시는 팀들한테 좀 배포를 하고 그렇게 했습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  그건 제가 지금 정확하게 기억을 못 해서 자료로 제출하겠습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  초창기 계획을 할 때 일반 시민도 포함해서 계획을 잡았고요. 그래서 그냥 무작위로 주는 거라고 판단을 해서 성과분석이나 이런 것은 저희가 하지 못했습니다. 

○푸른도시사업소장 신영호  제가 참고로 말씀드려도 되겠습니까?

○푸른도시사업소장 신영호  당초에 예산편성을 할 때 성인지예산도 e호조상으로 전산에 입력을 하거든요. 하게 되면 그게 계속 이어져서 최종 결산까지 나오는데, 당초 계획했을 때 저희가 어떤 특정한 대상을 잡은 게 아니라 불특정 다수의 시민이라든지 방문객을 대상으로 잡았기 때문에 대상을 특정하기가 좀 어려웠습니다. 그래서 대상이 0인 상태가 됐고요. 
  그런데 실행을 하다 보니 그렇게까지 하기가 어려워서 우리 공무원 집단을 대상으로 하다 보니까 지금 자료와 같이 0으로 나온 사항입니다. 변동사항이 조금 있었는데 변동사항을 저희가 그때그때 조치를 못 해서 일부 미스가 난 부분이 있습니다. 

○푸른도시사업소장 신영호  고양시민보다는 일산호수공원을 방문하는 게 연간 한 1,200만 명 정도 방문하거든요. 월평균으로 따진다 그러면 편차는 있겠지만 100만 명 정도, 그 인원이 오는데 많은 수는 외부에서 오시고 또 남자인 경우도, 여자인 경우도 있고 물론 고양시민도 많이 이용을 하지요. 
그렇기 때문에 그 대상자를 특정하기가 좀 어려워서 저희가 대상이라든지 사업수혜자를 제로로 잡았던 상황이고요. 
  그러다 보니까 지금과 같이 공무원 집단으로 나중에 했을 때, 보통 성인지예산에 대한 변경을 할 때 추경에도 변경된 내용이 있으면 그것을 입력하거든요. 그때 저희가 변경된 부분을 미처 캐치를 못 해서 입력을 못 한 미스가 조금 있었습니다. 

○푸른도시사업소장 신영호  …….

○푸른도시사업소장 신영호  연간 1,200만 명 정도가 방문을 하는데 계절별로 좀 차이는 있지요. 그래서 N분의 1을 한다고 하면 한 달에 한 100만 명 이상이 방문을 하고 있습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  유념해서 하도록 하겠습니다. 

○일산공원관리과장 권순군  예, 알겠습니다. 

○도로건설사업소장 이재학  안녕하십니까? 도로건설사업소장 이재학입니다. 
  먼저 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 고양특례시민의 행복과 발전을 위해 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김민숙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  지금부터 도로건설사업소 소관 2024회계연도 일반 및 예산 이체 세입·세출결산에 대하여 설명드리겠습니다. 
  일반회계 세입 내역은 결산서 189쪽부터 192쪽입니다. 
  먼저 189쪽, 공사과 일반회계 세입 내역입니다. 
  세입예산 현액은 22억 2,766만 6천 원이며 징수결정액은 25억 6,211만 2,400원이고 수납액도 25억 6,211만 2,400원으로 미수납액은 없습니다. 
  다음은 190쪽, 도로관리과 일반회계 세입 내역입니다. 
  세입예산 현액은 23억 6,615만 원이며 징수결정액은 39억 7,025만 5,850원이고 수납액은 39억 7,025만 5,850원으로 미수납액은 없습니다. 
  이어서 191쪽, 차량등록과 일반회계 세입 내역입니다. 
  세입예산 현액은 22억 8,123만 원이며 징수결정액은 41억 2,579만 7,160원이고 수납액은 환급액을 제외한 21억 8,788만 1,700원입니다. 
  미수납액은 19억 3,791만 5,460원이며 미수납 사유로는 자동차 및 건설기계 관련 과태료와 소송비용 회수 수입 등이 해당됩니다. 
  일반회계 세출내역은 결산서 486쪽부터 496쪽입니다. 
  먼저 486쪽, 공사과 일반회계 세출 내역입니다. 
  세출예산 현액은 643억 8,133만 4,350원이며 지출액은 274억 4,707만 6,520원이고 이월액은 368억 7,909만 130원으로 집행잔액은 5,516만 7,700원입니다. 
  다음은 490쪽, 도로관리과 일반회계 세출 내역입니다. 
  세출예산 현액은 400억 9,168만 4,790원이며 지출액은 339억 6,416만 8,390원이고 이월액은 24억 372만 5,530원, 보조금 반납액은 1만 6,500원으로 집행잔액은 37억 2,377만 4,370원입니다. 
  이어서 496쪽, 차량등록과 일반회계 세출 내역입니다. 
  세출예산 현액은 9억 4,305만 1천 원이며 지출액은 8억 372만 8,220원이며 집행잔액은 1억 3,932만 2,780원입니다. 
  다음 예산 이체 내역은 결산서 789쪽입니다. 
  「고양시 행정기구 및 정원 조례 시행규칙」에 따라 도로정책과에서 공사과 소관 업무로 이관된 자유로 행주IC 개선사업입니다. 
  이체예산 총액은 35억 7,883만 1,100원으로 당해 예산 13억 원과 사고이월예산 22억 7,883만 1,100원이 도로정책과에서 공사과로 예산 이체되었습니다. 
  이상으로 도로건설업소 소관 2024회계연도 세입·세출결산에 대한 설명을 마치겠습니다. 
  나머지 보고드리지 못한 내용은 질의와 답변 과정에서 성심성의껏 설명드리겠습니다. 
  경청해 주셔서 감사합니다. 

○공사과장 김진철  공사과장 답변드리겠습니다. 
  성인지 대상 사업은 여성가족과에서 성별영향평가 사업을 대상으로 해서 그중에서 각 실국별로 사업이 선정되는데요. 저희 사업소의 공사과 같은 경우에는 일산동구보건소 건립공사가 선정이 돼서 추진했습니다. 

○공사과장 김진철  예, 그렇습니다. 

○공사과장 김진철  공사과장 답변드리겠습니다. 
  지금 위원님 말씀 주신 대로 동구보건소 청사 건립사업이 올해 4월에 준공이 됐습니다. 그래서 계속비 사업은 끝났고요. 성인지 관련된 사업 내용이 반영된 것들은 일단 저희가 양성평등 이행방안으로 해서 대표적으로 말씀드리면 여성화장실 변기 수량을 남성 대비 2배 이상 확보를 했고 남성·여성 근무자 휴게공간을 구분 설치를 했습니다. 
  그리고 별관 내에 아동청소년 정신건강증진센터라든지 그런 센터들을 설치했고 또 중요한 게 장애인이나 여성 등을 위한 기반시설 설치사업에 좀 중점을 뒀는데 저희가 특히나 장애물 없는 생활환경 인증, BF 인증을 통해서 그런 부분들을 반영했고 그리고 이행 개선사항에도 있지만 저희가 수유 공간 부분에 있어서 아기쉼터를 2층에 2개소를 설치해서 그런 부분들을 충분히 반영하여 사업을 완료했습니다. 

○공사과장 김진철  이게 아무래도 다년간 계속되는 계속비 사업이다 보니까 공정별로, 특히나 공사과 사업들이 이렇게 공정률로 잡을 수밖에 없는 한계가 좀 있습니다. 

○공사과장 김진철  예. 이 현황에도 있지만 22년도 전부터 해서 계속적으로 잡혀 있었습니다.

○공사과장 김진철  예. 

○공사과장 김진철  성과목표에 대해서는 별다르게 그런 사항은 없었던 걸로 알고 있습니다. 

○공사과장 김진철  예. 위원님이 말씀 주신 대로 저희가 해당 사업의 공정률이 아니라 아까 말씀드렸던 세부적인 그런 것들을 정확하게 목표로 선정하고 그게 이행되는지 확인하는 게 더 중요하다고 생각을 하고 있습니다. 

○공사과장 김진철  답변드리겠습니다. 
  일단 동구보건소가 위치는 동구에 있지만 고양시민 전체를 대상으로 하기 때문에 시민 전체를 반영을 했습니다. 

○공사과장 김진철  예, 그런 건 없었던 것 같고요. 
  위원님 말씀대로 이것은 총괄하는 부서라든지 사업부서가 다 신경 써서 선정을 해야 될 것 같습니다. 

○공사과장 김진철  답변드리겠습니다. 
  위원님, 향후 개선사항에 실제 남성화장실에 아기기저귀대 설치를 하겠다는 내용이 있는데 이건 설치하지 않았고 아까 말씀드린 대로 오히려 아기쉼터라는 곳을 2개소 설치해서 엄마라든지 아빠 그리고 누구라도 사용할 수 있도록 그렇게 확대해서 설치를 했습니다. 

○공사과장 김진철  답변드리겠습니다. 
  올해 예산상 성인지예산은 지금 편성된 건 없습니다. 

○도로건설사업소장 이재학  도로건설사업소장 이재학입니다. 
  답변드리겠습니다. 
  물론 이 부분이 조금 공통된 얘기인지는 잘 모르겠는데 저희가 가령 보도정비를 한다고 하면 아무튼 여성분들이 보행할 때 힐이라든지 높은 구두로 인해서 안전사고 우려가 있거든요. 그러면 보도의 평탄성이라든지 울퉁불퉁한 거라든지 또 파손돼 가지고 구멍이 생겼다든지 이런 보수·보강도 한편으로 본다면, 그쪽으로 좀 신경 쓴 사항들로 읽어줄 수 있다면 그런 부분도 있지 않을까, 그 정도까지 생각하고 있습니다. 

○도로건설사업소장 이재학  예, 그렇습니다. 

○도로관리과장 이인석  예. 죄송한데 페이지 수가 어떻게 되지요? 

○도로관리과장 이인석  제가 사실 여기 위치를 잘 모르는데요, 확인하고 다시 한번 답변드리도록 하겠습니다. 

○도로건설사업소장 이재학  답변드리겠습니다. 
  저도 현장이 하도 많다 보니까 지금 당장은 잘…….

○도로관리과장 이인석  도로관리과장입니다. 
  제가 답변드리도록 하겠습니다. 
  저희가 사실 도로관리심의회라는 걸 운영을 해서 중복굴착 방지를 위해서 계속 유관기관과 협의 조정은 하고 있습니다. 그런데 관로가 아시다시피 저희가 일산신도시를 하면서 사실 90년대 초반에 지역난방관을 묻은 거거든요. 그러면서 지역난방관이 그 이후에 계속 파손도 나고 하면서 계속 보수하고 있는데 사실 지역난방을 우리나라에 도입한 초기에 묻혀져 있는 관들이기 때문에 비정기적으로 이런 파손율이 계속 나오고 있습니다. 
  그러다 보니까 저희가 포장할 당시에는, 도로관리심의회 때는 이런 게 예상이 안 됐었는데 그 이후에 지금 걔네는 주기적으로 차량으로 탐사 작업을 하고 있거든요. 그러면서 만약에 그 구간이 이상이 있으면 바로 이걸 뜯어야 됩니다. 그런 부분이 있고 장기계획에 의해서 노선별로 자기네들이 정비하는 구간이 있는데 그런 것들은 저희가 앞으로 도로관리심의회를 운영할 때 좀 더 세밀하게 운영해서 다시는 그런 일이 발생하지 않도록 행정지도에 좀 노력을 하겠습니다. 

○도로관리과장 이인석  예, 알겠습니다. 

○공사과장 김진철  공사과장 답변드리겠습니다. 
  성석~문봉 간 도로 확·포장공사의 경우 저희가 올해 이월된 금액이 16억 이상이 되는데요. 이게 지금 계속비사업으로 추진하다 보니까 올해 저희가 이월액을 가지고 준공을 목표로 사업을 추진 중에 있습니다. 그래서 실제 사업은, 그러니까 지금 이월 금액이 크기는 하지만 저희 사업 특성상 수년에 걸친 사업이어서, 

○공사과장 김진철  예. 그래서 올해 연말 준공을 목표로, 

○공사과장 김진철  예. 추진하고 있습니다. 

○공사과장 김진철  공사과장 답변드리겠습니다. 
  지금 위원님 말씀해 주신 도로는 김포~관산 간 도로라고 해서요. LH에서 사업을 시행하게 되는데 그 사업이 파주 운정 광역교통개선대책으로 추진하는 사업입니다. 그래서 저희 시 주관 부서는 도로정책과에서 추진을 하고 있고요. 
  위원님 아시는 것처럼 아마 예전에 주민분들 반대가 많아서 노선도 몇 차례 검토하고 지금 다시 하는 과정에서 또 약간 민원이 있는 걸로, 

○공사과장 김진철  그래서 그 부분은 도로정책과에서 지금 사업을 추진하다 보니까, 

○도로관리과장 이인석  도로관리과장입니다. 
  이게 지금 특별조정교부금으로 예산이 수립된 건데요. 한류초등학교 인근은 총 3억의 예산이 반영이 돼서 7천만 원 정도를 집행하고요. 장항동 일대 라페스타광장 쇠퇴지역 재도약 상권 활성화 사업으로 2억 3천을 예산부서하고 협의해서 그쪽으로 전용을 했습니다. 

○도로관리과장 이인석  예.