○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제215회 고양시의회(임시회) 제2차 기획행정위원회를 개의하겠습니다.
  존경하는 위원 여러분, 그리고 공직자 여러분!  안녕하십니까? 
  기획행정위원회 위원장 강주내 위원입니다
  연일 계속되는 의정활동으로 수고가 많으신 동료위원님들과 예산안 심사를 위하여 참석하신 집행부 관계공무원 여러분께 감사드립니다.
  오늘은 고양시장이 제출한 2017년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.
  예산안 심사에 앞서 관계공무원 여러분께서는 우리 위원들의 질의에 명확하고 성실한 답변을 해 주심으로써 효율적인 예산안 심사가 이루어질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.

---

○위원장 강주내  그러면 의사일정 제1항 2017년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.  
  오늘 상정된 제2회 추가경정예산안은 2017년 9월 5일 제1차 본회의에서 고양시장으로부터 총괄적인 제안설명을 받은 안건으로서, 전문위원의 검토보고와 부서별로 예산안에 대한 설명을 듣고 심사를 하도록 하겠습니다.
  전문위원께서는 2017년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 강주내  이도연 전문위원님 수고하셨습니다.
  다음은 소관 부서별로 2017년도 제2회 추가경정예산안을 심사하겠습니다.
  그러면 먼저 시민소통담당관, 인적자원담당관, 공보담당관, 감사담당관 소관 예산안을 심사하겠습니다.
  먼저 김동문 시민소통담당관께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 강주내  김동문 시민소통담당관님 수고하셨습니다.
  다음, 박순화 인적자원담당관께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  박순화 인적자원담당관님 수고하셨습니다.
  다음, 이재필 공보담당관께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 강주내  이재필 공보담당관님 수고하셨습니다.
  다음, 이강민 감사담당관께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 강주내  이강민 감사담당관님 수고하셨습니다. 
  그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
  유선종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 

○유선종 위원  유선종 위원입니다. 
  인적자원담당관 28쪽을 봐 주시겠어요? 직위표 제작하고 간부공무원 전화번호부 제작인데요, 이게 작년도에는 585만 원이었는데, 올해 본예산은 938만 원이지요? 

○유선종 위원  자료에 보면 현재까지 집행액이 348만 5천 원을 집행했다고 되어 있는데, 그렇다면 아직도 600만 원이 남았거든요. 현재 600만 원이 남아 있는데 굳이 또 460만 원을 추경에 올렸어요. 제가 볼 때는 작년하고 올해하고 조직개편이라든지 인사 등이 별반 다를 게 없을 것 같은데 굳이 이렇게 또 올린 이유가 뭡니까? 

○유선종 위원  작년도에 조직개편이 몇 번 있었어요? 

○유선종 위원  올해는 몇 번 하는 거예요?

○유선종 위원  그러니까 작년보다 예산이 배로 올랐는데 굳이……, 현재 집행액이 340만 원이지요? 

○유선종 위원  그러면 아직도 600만 원이 남았는데 그 돈이면 충분히 되지 않을까요? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  그 밑에 구내매점 환경개선 공사 2,200만 원이 올라왔는데요, 환경개선 공사를 하고 난 다음에 다시 또 계약을 할 겁니까? 그냥 환경개선 공사만 하는 거예요, 아니면 다시 계약을 하기 위해서 공사를 하는 건지…….

○유선종 위원  구내매점 계약자가 왜 경영 악화가 된 것 같아요? 장사가 안 돼서 포기한 거잖아요. ○인적자원담당관 박순화  예, 그렇습니다. 

○유선종 위원  그러면 단가계약 맺었을 텐데 그 단가를 낮춰주든지 그래야 되는 것 아닙니까? 어차피 우리 시청도 매점이 있어야 되는 것 아니에요? 

○유선종 위원  구내매점은 안 하실 거예요? 

○유선종 위원  구청 매점은 자유롭게 잘 운영되잖아요? 

○유선종 위원  단가 계약이 너무 높아서 그런 것은 아닙니까? 계약 단가를 낮춰서 다시 매점을 할 생각은 없습니까? 

○유선종 위원  어쨌든간에 경영 악화로 운영자가 포기를 했잖아요. 포기를 했으면 그에 대한 뭔가 대책이 나와야 될 것 같은데 그냥 단순히 매점을 안 한다, 시청에 매점을 안 한다는 게 조금 그렇지 않나요? 

○유선종 위원  그래서 무엇을 한다고요? 커피전문점 말고 그냥 개방형, 

○유선종 위원  알겠는데, 그래도 구내매점 있던 것을 없앤다는 게 조금 그러네요. 어떻게 좀 단가를 줄여서 다시 또 할 생각은 전혀 없는 건지……. 

○유선종 위원  알았습니다. 수고하셨습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  윤용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○윤용석 위원  윤용석 위원입니다. 
  박순화 담당관님, 지금 존경하는 유선종 위원님 질의에 추가해서, 그러면 구내매점 환경개선 공사 기정액이 6,600만 원 잡혔었는데 2,200만 원이 더 잡힌 것은, 그러면 6,600만 원은 어디에 쓴 거예요? 

○윤용석 위원  옥상하고 구내매점하고는 조금 다른데? 

○윤용석 위원  구내매점 환경개선 공사라고 되어 있는데 옥상 공원 공사에 사용을 했다고 하면 말이 안 되지요. 뒤에서 말씀 좀 해 주세요. 

○윤용석 위원  예, 확인을 해 주시고요, 

○윤용석 위원  그러니까 시청 내에 시설비 및 부대비에 대한 전체 예산이 6,600만 원이었다는 거지요? 

○윤용석 위원  거기에서 2,200만 원은 이번에 매점 환경개선에만 2,200만 원을 쓰겠다고 올라온 것이고요? 

○윤용석 위원  알겠습니다. 
  김동문 담당관님, 시민소통 강화를 위한 스마트 콘텐츠 개발이 어떤 내용의 콘텐츠입니까? 

○윤용석 위원  그러면 시민들이 스마트폰을 이용해서 어떤 민원이 있다고 하면 스마트폰에서 바로 보낼 수 있는 그러한 콘텐츠에요?  

○윤용석 위원  이 사업 내용을 자료로 제출해 주세요. 

○윤용석 위원  이상 질의를 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  이영휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영휘 위원  이영휘 위원입니다. 
  인적자원담당관님, 리조트가 추경에 8억 얼마 올라왔지요? 

○이영휘 위원  신규에요, 아니면 만기가 돼서 다시 하는 겁니까? 

○이영휘 위원  현재 고양시가 갖고 있는 리조트가 얼마나 돼요? 

○이영휘 위원  그러면 8억 9천이면 몇 구좌를 살 수 있는 거예요? 

○이영휘 위원  48구좌를 가지고 활용이 부족한가요? 어떻습니까? 설명 좀 해 주세요. 

○이영휘 위원  이게 꼭 금번 추경에 편성해야 될 시기적인 요인이 있나요? 

○이영휘 위원  그렇다면 그동안에 갖고 있는 48구좌 이용 실적을 볼 수 있나요? 

○이영휘 위원  그러면 자료를 좀 주시고, 물론 후생복지 차원에서 하는 것은 좋은데, 본예산이 몇 달 안 남았는데 굳이 지금, 시기적으로 조급하다 하면 몰라도, 3개월 후에 본예산이 있는데도 지금 추경에 꼭 필요해서 8억 9천을 요구해야 되는지 그 이유에 대해서 납득할만한 설명이 됐으면 좋겠는데요. 

○이영휘 위원  현재까지 활용도라든지 이용 실적에 대해 현황을 자료로 요청합니다. 

○이영휘 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  조현숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조현숙 위원  인적자원담당관님께 여쭙겠습니다. 
  비정규직 중 정규직 전환 대상자가 120여 명 된다고 하셨는데, 지금 되는 것은 아니지요? 

○조현숙 위원  언제 예정되어 있는 거예요? 

○조현숙 위원  그에 따라 앞으로 복지포인트를 변동하겠다는 얘기잖아요? 

○조현숙 위원  그러면 전환되고 나서 복지포인트가 필요한 것 아니에요? 

○조현숙 위원  그러면 복지포인트만 지금 오르는 거지요? 

○조현숙 위원  잘 알겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  이윤승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이윤승 위원  이윤승 위원입니다. 
  예산 자료를 보면서 이 예산들이 사전에 충분하게 면밀하게 검토하셔서 본예산에 편성돼야 되는 예산들임에도 불구하고 2차 추경에 살짝 끼워 넣어서 편성된 것은 조금 아쉽다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 
  시정연수원 1차 추경에 1억 7천 정도 편성돼서 지금 사업이 진행되고 있지요? 

○이윤승 위원  그런데 2차 추경에 1억 600만 원 정도가 또 올라왔어요. 이 부분에 대해 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

○이윤승 위원  준공 예정이 언제에요? 

○이윤승 위원  1억 6,000만 원에 대한 산출 근거를 주셨어요. 저는 그런 말씀을 드리고 싶은 거예요. 사전에 1차 추경에 올릴 때 이런 것들을 전부 다 면밀하게 검토해서 산출 내역이 나왔어야지 1차 추경에 올리고 또 2차 추경에 올리는 것은 적절하지 못하다, 그런 생각이 들거든요. 

○이윤승 위원  이런 부분들은 다음에는 지양해 주시기 바랍니다.

○이윤승 위원  공보담당관님, 이번에 신규 사업 예산들이 많이 올라왔어요? 

○이윤승 위원  인터넷 고양TV 스튜디오 개선사업비 1억 2,600만 원이 올라왔고 또 자산취득비 등이 쭉 올라왔는데요, 구체적으로 올라온 사업들에 대해서 통합앱 고도화 7,500만 원이 올라왔고 쭉 올라왔는데, 위에 스튜디오 개선 1억 2,600만 원부터 지금 2차 추경에 이게 꼭 필요한 사업인지 타당성에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 

○이윤승 위원  같이 맞물려서 전산개발비 통합앱 고도화도 7,500만 원으로 적지 않은 예산이거든요. 이것에 대해 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.

○이윤승 위원  꼭 필요한 사업이라고 지금 생각을 하시는 거지요? 

○이윤승 위원  알겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  박상준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박상준 위원  박상준입니다. 
  공보담당관님께 질의를 드리겠는데요, 존경하는 이윤승 위원님께서 질의하셨던 사항에 추가해서, 고양TV 스튜디오 개선, 라이브 중계시스템이라고 해서 라이브콘텐츠 제작용 프롬프터 등 생중계용을 지금 추가한다는 건가요? 보니까 생중계 인코딩 컴퓨터도 구입하신다고 되어 있는데. 

○박상준 위원  장비 구입 취지라든지 이것을 통해서 정보 전달 이런 것은 제가 알겠는데요, 현재 고양TV 프로그램 현황이랑 몇 명이 근무하는지, 그리고 제작했던 프로그램이 있으면 그런 현황 좀 제출해 주시겠어요? 

○박상준 위원  알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 강주내  수고하셨습니다. 
  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  저는 질의보다는 공보담당관님, 다들 말씀하시는 게 SNS를 추구하시니까 얘기드리는데요, 가끔 우리 고양시 택시를 타면 고양시에서 고양이택시를 만들어주셨잖아요? 

○위원장 강주내  카카오택시처럼 이용하라고 만들어 주셨는데, 그런데 그거 활용도가 지금 몇 %라고 생각하고 계시지요? 

○위원장 강주내  제가 이 말씀을 왜 드리느냐 하면, 아까 SNS를 위해서 시민들과 소통을 하신다고 시민소통담당관 쪽에서도 얘기를 하셨고, 공보담당관에서도 생중계를 하신다, 안전을 위해서 정보를 보호하기 위해 앱을 까신다, 이렇게 구구절절하게 많은 것을 투자하시고 말씀은 하시지만 과연 이렇게 투자해서 누가 그만큼 활용하시고 이용하시는지 궁금해서 다시 한 번 반문하는 겁니다. 
  택시기사님들이 그래요. 고양시에서 만들어준 고양이택시, 그냥 웃어요. ‘차라리 그런 예산으로 다른 쪽에 세우시는 게 좋지 않습니까?’라고 하는 것 우리 집행부에서 반성하셔야 되지 않을까 싶어요. 
  그래서 우리 존경하는 위원님들이 말씀하시는 것처럼 정말 추경에 꼭 필요한 부분인지 이게 우리 시민들한테 가장 필요한 곳에 세워져야 할 예산인지 그 부분을 다시 한 번 말씀드리면서 마무리하겠습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민소통담당관, 인적자원담당관, 공보담당관, 감사담당관 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 
  원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 

(10시42분 회의중지)

(10시46분 계속개의)

○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 자치행정실의 행정지원과, 주민자치과, 예산법무과, 회계과, 정보통신과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 
  윤양순 자치행정실장님께서는 자치행정실 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  윤양순 자치행정실장님 수고하셨습니다.
  그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
  박상준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박상준 위원  박상준입니다. 
  주민자치과장님께 질의드리겠는데요, 예산안에는 안 나와 있는데 동별로 지금 주민자치위원들 회의참석수당을 이번에 올리기로 하셨잖아요? 

○박상준 위원  그 배경이랑 금액이 어떻게 조정됐는지에 대해 설명해 주시겠어요?  

○박상준 위원  예, 알겠습니다. 
  지금 4만 원에서 7만 5천 원으로 상승을 예상하고 있잖아요? 

○박상준 위원  그러면 3만 5천 원 상승분 기준이 특별한 기준이 있나요? 어떻게 생각하신 건가요? 

○박상준 위원  예, 알겠는데요, 제가 참석수당 현황을 보니까 4만 원을 받는 곳이 고양, 광명, 김포, 군포, 포천, 이렇게 다섯 군데이고, 5만 원을 받는 곳이 수원, 성남 등 여섯 군데가 있고, 7만 원을 받는 곳이 안산, 시흥, 남양주, 이렇게 세 군데가 받더라고요. 말씀대로 7만 5천 원으로 상승하게 되면 저희가 경기도 31개 시군에서는 최고 수당이 높은 시가 되는 게 맞지요? 

○박상준 위원  제가 궁금했던 게, 상승분을 산정할 때 말씀대로 타 시군을 참조하시는 것은 좋은데 제가 운영 조례를 보니까 조례 13조 수당에 ‘주민자치위원에게는 예산의 범위 안에서 회의수당을 지급할 수 있다.’라고 되어 있더라고요. 그러니까 금액에 대해서 최고 얼마까지 줄 수 있다는 것은 없고 그냥 예산의 범위라고만 되어 있어서 범위가 조금 모호하다는 생각이 드는데, 이렇게 되면 말씀대로 7만 5천 원이 아니라 20만 원이든 30만 원이든 예산이 허락하는 범위 내에서는 수당을 자율적으로 편성할 수 있다는 말 아닙니까, 이 조례에 따르면? 

○박상준 위원  그러니까 저는 다음에도 상승시킬 요인이 있는데 이때도 말씀대로 그냥 기준을 왜, 4만 원에서 7만 5천 원으로 3만 5천 원이면 거의 90% 상승인데 이 산정기준이 궁금한 거예요. 물가상승분을 반영했다든지 등등의 기준 없이 그냥 타 시도가 7만 원이 최고니까 우리는 그것보다 더 줘야 되겠다고 해서 7만 5천 원으로 하는 건지, 

○박상준 위원  실장님 말씀대로 저도 상승하는 것에 대해서는 동감을 하고, 그 상승폭이라든지 이런 것을 정할 때 어떤 기준이 없고, 그냥 회의 때 올려달라고 해서 쭉 둘러보니까 최고 높은 곳을 기준으로 해서 거기보다 5천 원 더 준다, 이런 식으로 예산을 편성하게 되면 예산편성 기준이 명확하지 않다는 생각이 들어서 제가 조례를 말씀드린 겁니다. 
  다른 예가 될 수도 있는데, 통장 같은 경우에 제가 운영 규칙에 보니까 ‘20만 원 이내, 상여금 연 200%’ 이런 식으로 되어 있더라고요. 그러니까 이번에 주민자치위원회 조례도 이런 기준으로 해서 하나 편성해서, 예를 들어서 통장의 수당을 참고해서 이것을 기준으로 잡는다든지, 최고 올릴 수 있는 기준이라든지, 아니면 통장들과 어떤 형평성을 맞춰서 몇 프로를 한다든지 이런 구체적인 안이 만들어진 다음에 올리는 것이 좋지 않을까 그런 생각인데 과장님 생각은 어떻습니까? 

○박상준 위원  왜냐하면 형평성 얘기를 하시길래, 지역에서는 여러 가지 활동을 하시는 통장님이나 주민자치위원님들 각각에 대해서도 수당의 형평성에 대해서 얘기를 하시는 분들이 있으세요. 활동을 각각 지역을 위해서 하는데 왜 이렇게, 어떤 분은 회의참석비용만 주고 어떤 분은 수당까지 주냐, 이런 것들에 대해서 얘기가 많이 있어서, 이번에 상승할 때 좀 더 다른 수당이라든지 고려해서 과장님도 조례안에 대해 표준안 같은 것을 하나 만들었으면 좋겠어요. 예를 들어서 물가상승분을 반영해서 회의수당도 같이 올려준다는 식으로 한다든지, 그런 것을 고려해 볼 필요가 있다고 생각이 드네요. 

○박상준 위원  계속해서 주민자치과장님께 말씀드리겠는데요, 예산안 52페이지에 위원회 및 참여단 회의참석수당도 이번에 조금 올리셨더라고요. 이것도 같은 차원에서 다 같이 올리는 건가요? 

○박상준 위원  아니, 신설된 것은 보니까 알겠는데, 위에 시정주민참여단이랑 분과위원회 주민참여단 예산이, 

○박상준 위원  그러니까 이것은 수당이 상승한 것이 아니라 편성 자체를 처음에 본예산 때 조금만 하고 추경 때 하겠다? 

○박상준 위원  그러면 추경 때 예산 편성이 안 되면 어떻게 하시려고 그렇게 하셨어요? 

○박상준 위원  말씀대로 반드시 필요한 예산은 세워야 되는데…….
  예산법무과장님! 방금 주민자치과장님이 말씀하신 것처럼 본예산 때 편성돼야 될 예산이 재원이 부족하다고 해서 추경 때 올릴 것으로 예측해서 본예산 때 삭감해서 시의회의 의결을 받는 것은 잘못된 것 아닙니까? 

○박상준 위원  아무튼 그 취지는 알겠는데요, 다음에 저희가 본예산을 심사할 때 이 부분까지 먼저 말씀을 해 주셔야, 그렇게 되면 본예산 때 저희는 70~80%만 들어왔기 때문에 통과를 시켰는데 추경 때는 반드시 필요하기 때문에 이 예산이 필요하다고 하면 추경심사를 할 필요가 없는 거잖아요, 자동 통과인데. 그러니까 이 부분에 대해서는 의회랑 협조를 구하고, 이 부분에 대해서는 설명이 필요한 부분인 것 같습니다. 

○박상준 위원  질의드린 김에 제가 타 부서 예산 심의를 할 때, 현재 시에 행사비 총량제라는 것이 있나요? 지침상 그런 게 있나요? 

○박상준 위원  아, 그러면 폐지가 되나요? 

○박상준 위원  1년 예산으로 행사비가 309억인가요? 

○박상준 위원  그러면 지금 시에서 주관하는 행사에 대해 예산 내역이 있나요? 

○박상준 위원  그렇지요? 309억이면 너무 많은 것 같아서……. 
  그러면 그 107억에 대한 내역이 있나요? 시에서 시행하는 행사비 예산 내역을 뽑을 수 있나요? 어떤 행사들을 했는지. 

○박상준 위원  그러면 최근 4개년도, 말씀대로 각 연도별로 행사비, 총액은 107억으로 4년 동안 똑같았다는 겁니까? 

○박상준 위원  조금씩 바뀌었나요? 

○박상준 위원  그러면 연도별로 총액이 한도가 얼마였고, 그리고 최근 4년 동안 행사비가 어떻게 편성됐는지 그 내역을 제출해 주시기 바랍니다.

○박상준 위원  그러면 올해만 행사비 총량제라는 것을 실시해보고 지자체별로 이게 현실과 맞지 않다고 하니까 내년에 폐지되는 건가요? 

○박상준 위원  그러면 일단 최근 4개년동안 시에서 편성했던 행사비 내역이랑, 그러면 행사비를 쭉 뽑아보면 총액이 나오겠지요? 
  그리고 말씀대로 107억 기준은 올해밖에 없었으니까 이 기준에 대해서는 특별한 의문점이 없는데, 그러면 최근 4개년 동안 행사비 내역을 자료로 제출해 주십시오. 

○박상준 위원  너무 금액이 작으면 제출하기 힘드실 테니까 100만 원 이상으로 해서 행사가 어떻게 됐는지 봐야 될 것 같거든요. 가능한가요? 

○박상준 위원  알겠습니다. 
  그리고 주민자치과장님 52페이지 자치공동체 지원센터 예산이 삭감됐잖아요. 왜 이번 추경에 삭감했나요? 

○박상준 위원  아니, 아니요. 자치공동체 지원센터 운영 경비를 말씀드리는 겁니다. 

○박상준 위원  팀장들이 왜 사퇴했나요? 

○박상준 위원  개인적인 사유라면 제가 질의할 게 없는데, 자치공동체 지원센터 운영과 관련해서 지금 불협화음이 많이 있잖아요. 제가 처음 기획에 왔을 때부터 이 센터에 대한 진행이 되다가 힘들게 통과돼서 지금 운영이 되고 있는데 이게 매끄럽지 않고 말씀대로 팀장이라든지 운영주체가 회계상 문제라든지 이런 것들이 자꾸 불거지면 이것을 설립한 취지도 안 맞고 그렇게 힘들게 했던 것과는 안 맞는 것 같아요. 
  그래서 시에서 좀 더 관심을 가지고 이 부분에 대해서 좀 더 매끄럽게 지원될 수 있도록 각별한 신경을 써 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  과장님, 답변을 짧게 하시고요, 요지만 말씀하세요. 

○위원장 강주내  예, 그렇게 해 주세요. 

○박상준 위원  그러니까 이 부분에 대해서 지금 만약에 센터가 제대로 운영이 안 되면 당장 두 달 후에 내년도 본예산 심사를 해야 되는데, 이렇게 운영에 대해서 투명성이라든지 활용도가 미흡하다면 센터의 예산 편성에 대해서 심각하게 다시 한 번 고민을 해봐야 될 상황이라서 어차피 이번 추경 때 올라왔길래 질의를 드렸고요, 

○박상준 위원  예, 차후에 간담회를 통해서 보고를 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○위원장 강주내  예, 그렇게 해 주세요. 

○박상준 위원  그리고 또 주민자치과장님, 53페이지에 고양형 소셜주민참여단 운영이라고 해서 원고료 지급이 있잖아요? 원고료가 이번에 500만 원 더 증액을 하셨는데, 300만 원은 원고료로 다 지급이 됐나요? 

○박상준 위원  그러면 원고료라는 것은 이분들의 활동비인가요, 아니면 원고를 제출하면 그 제출에 대해서, 

○박상준 위원  그러면 참여단을 더 늘린다는 건가요, 아니면 수당을 더 늘린다는 건가요? 

○박상준 위원  예, 알겠습니다. 
  그러면 현재 활동하는 참여단 현황을 자료로 제출해 주시고요, 그리고 기존에 참여단이 했던 대표적인 실적 몇 가지라도, 어떤 글을 올렸다든지 어떻게 활동을 했다든지 그런 실적이랑 두 가지를 제출해 주시기 바랍니다.

○박상준 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  유선종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유선종 위원  유선종 위원입니다. 
  존경하는 박상준 위원님 질의에 추가 질의를 드리겠습니다. 
  주민자치위원 회의수당인데요, 7만 5천 원으로 거의 100% 가까이 올리셨잖아요? 그런데 지금 주민세가 150% 올라서 우리 의원님들이 뭇매를 맞고 있거든요. 올려도 너무 많이 올리는 것 아닙니까? 타 시군 형평성을 말씀하셨는데, 7만 5천 원이면 고양시가 최고로 많잖아요? 예를 들어서 한 50%라든지 그렇게 올려야 되는데 거의 100% 가까이 올렸으니까. 

○유선종 위원  물론 토론회도 하고 간담회도 해서, 그분들이야 당연히 올려달라고 하겠지요. 어차피 이렇게 올려도 의원들이 설마 삭감을 하겠냐, 그런 식으로 올린 것 같은데, 그런 것은 아닌가요? 

○유선종 위원  그런데 사실 올려도 너무 많이 올린 것 같아서. 아까도 말씀드렸지만 주민세를 150% 올려가지고 의원들이 지금 뭇매를 맞고 있거든요. 그런데 이것도 이렇게 많이 올려서 조금 그렇고, 그리고 간사 수당 50만 원을 올렸잖아요? 

○유선종 위원  동마다 상주하는 간사가 있고 상주하지 않는 간사가 있단 말이에요. 

○유선종 위원  그러면 상주하는 간사가 지금 몇 군데인지 아세요? 

○유선종 위원  주민자치가 활성화 된 곳은 간사 수당 주는 곳이 몇 군데 있지요? 

○유선종 위원  그러니까 그게 몇 군데인지 아세요? 

○유선종 위원  어느 어느 동이에요? 

○유선종 위원  회의수당은 타 시군의 예를 들었는데 간사는 타 시군의 사례가 나온 것이 있습니까? 

○유선종 위원  서울시하고 진안군 두 군데만? 

○유선종 위원  서울시는 구마다 다……. 

○유선종 위원  간사 수당을 주게 되면, 물론 주면 좋겠지만, 서로 간사를 하려고 다툼이 있을 수 있거든요. 그리고 다른 단체에서도 왜 주민자치만 특혜를 주냐, 그럴 수도 있단 말이에요. 

○유선종 위원  그러면 결국 50만 원을 주면 상주하라는 건데, 상주를 안 해도 주는 것은 마찬가지인가요? 

○유선종 위원  점차적으로 해결하려면 한꺼번에 이렇게 50만 원을 하는 것보다 20~30만 원이라든지 이렇게 했어야 될 것 같은데 한꺼번에 50만 원씩 올리니까 너무 많다는 생각이 들거든요. 

○유선종 위원  알았습니다. 
  주민자치과장님, 52쪽 참여단 회의참석수당인데요, 특별주민참여단이라고 해서 600만 원을 올리셨는데 특별주민참여단은 어떤 역할을 하는 겁니까? 

○유선종 위원  예, 알았습니다. 알았고요, 그런데 회의참석수당은, 원래 회의는 정기적으로 하는 거잖아요? 특별히 회의가 늘어난 것은 아닐 것 아니에요? 그런데 4,300만 원이나 증액시킨 이유가, 

○유선종 위원  전년도 예산은 얼마인지 아세요? 

○유선종 위원  예, 알았습니다. 
  53쪽 풍산동 주민자치회 자치사업 보조로 예산이 올라왔는데요, 시범 실시가 지금 풍산동 말고 어디 어디 있지요? 

○유선종 위원  그런데 왜 풍산동만 올렸나요? 창릉동도 같이 해 줘야 되는 것 아닌가요? 

○유선종 위원  시범 실시가 풍산동뿐만 아닌데 풍산동 예산만 올라와 있어서……. 

○유선종 위원  알았습니다. 수고하셨습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  조현숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조현숙 위원  주민자치과장님께 여쭙겠습니다. 
  지금 자치공동체 지원 센터에 대해서 여러 가지 문제가 있지 않습니까? 예산과 관련해서 내년 예산을 받기 위해서 여러 가지 자료를 만들고 있다고 얘기를 들었습니다. 자치공동체 지원 센터가 이렇게 요지에 자리하고 있으면서도 이런 문제점이 있다고 하는데 자치공동체 센터에 문제가 있으면 우리가 지금 언론을 통해서 이것을 알아야 됩니까? 주민자치과장님이 사전에 자치공동체 지원 센터가 이러이러한 문제가 있다고 말씀을 해 주셔야 되는 것 아닙니까? 

○위원장 강주내  과장님! 

○위원장 강주내  알겠으니까 짧게 답변해 주세요.  

○조현숙 위원  지금 내년 예산을 받기 위해서 여러 가지 활동한 것에 대해서도 미리 만들어내고 이런다는 얘기도 들었습니다. 잘 검토하셔서, 우리가 자치공동체 지원 센터가 있는 것은 주민자치 활성화를 위해 컨설팅해 주기 위해서 만든 것 아닙니까? 그런데 그 예산을 쓴 것에 대해서도 명백하지 않고 여러 가지 문제가 많다고 들었습니다. 그렇다면 거기에 공무원들을 배치해서라도 이런 문제점을 사전에 예방해야 되는 거지, 내년도 예산을 받기 위해서 서두른다는 얘기를 많이 들었어요. 잘 지켜봐 주시고, 

○조현숙 위원  그리고 시정주민참여위원회하고, 아까 박상준 위원님께서 말씀하셨듯이 그 명단을 제출해 주셨으면 좋겠고요, 주민참여단하고 시정주민참여위원회. 

○조현숙 위원  그리고 54페이지 국민운동단체인 고양시 새마을회하고 한국자유총연맹, 바르게살기, 여기에 지금 차량구입을 하시겠다고 예산을 올리셨거든요. 여기에 차량이 꼭 필요한 이유에 대해서 설명해 주십시오. 

○조현숙 위원  카니발은 몇 인승이라고요? 

○조현숙 위원  이 차량으로 무슨 활동을 할까요? 

○조현숙 위원  이런 차량에 대해서는 대다수의 우리 위원님들이 반대를 하고 계세요. 
  지금 사무국장님한테 지원되는 활동비나 수당 등이 있잖아요? 

○조현숙 위원  그런 분들이 자기 차를 사용하고 기름 값으로 쓰고, 이렇게 하고 있는 거잖아요? 

○조현숙 위원  행사가 그렇게 많이 있나요? 

○조현숙 위원  그러면 보험료나 이런 것까지 다 지원하는 겁니까? 

○조현숙 위원  차량을 구입하면 나중에 또 보험도 들어야 되고 여러 가지 들어가는 비용이 또 있잖아요? 

○조현숙 위원  사실 여태까지 고양시를 이끌어가는 단체들이 많은 활동을 하시고 많은 일을 했습니다. 그런데 지금은 경제사정도 그렇고 해서 이런 단체들의 수가 줄어들고 있는 상황이잖아요. 그런데도 불구하고 예전에 없던 이런 차량지원까지 해서 이런 것을 해야 되나 하는, 물론 이분들의 단체 활동에 필요하다고 하면 해 줘야 마땅하겠지만 실질적으로 이 시점에 이 차량이 필요할까 하는 의문이 생겨서 그럽니다. 보통 행사라고 하면 어디 가서 워크숍을 한다든지 이런 차량이라고 하면 버스가 필요한 거지, 이런 것을 만들어주면 개인적으로 사용하는 게 오히려 더 많을 것 같은데요.  

○조현숙 위원  잘 알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 강주내  이영휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영휘 위원  이영휘 위원입니다. 
  먼저 두 분 위원님께서 질의하셨는데, 제가 이해를 못한 부분이 있어서 추가로 질의를 드립니다. 
  주민자치과장님, 간사가 20일에 월 50만 원 정도 책정돼서 3개월에 150만 원 정도 되어 있는데, 우리 고양시 39개동에 다 구성되어 있는 거지요? 그렇다면 이게 형평성에 맞는지 안 맞는지 검토를 해 보셨는지 궁금합니다. 바쁜 곳은 바쁘고 상주할 수 있는 간사는 당연히 수당이라든지 아니면 지원할 수 있는 입장이 되지만 그렇지 않은 곳도 많지 않습니까? 

○이영휘 위원  아까 말씀하실 때 3개 동에는 상주를 하고 나머지 동은 상주하지 않는 것으로 제가 들었거든요. 

○이영휘 위원  그러면 우리가 고통분담 입장이라면, 4만 원에서 3만 5천 원씩 올려주는 것도 적지 않은 금액이에요. 그리고 그 금액에서 자체적으로 위원님들끼리 거출해서 간사 비용을 주는 것도 처음 이런 시도를 하는 입장에서는 그것이 바람직하지 않나, 저는 그렇게 생각하는데 그것에 대해 어떻게 생각하세요? 

○이영휘 위원  좋습니다. 그래서 본 위원은 이런 것을 말씀드려요. 우리가 인센티브를 줄 수 있는 방법, 예를 들어 풍산동이나 주엽동이나 대화동에서는 간사 역할로 훌륭하게 일을 하잖아요. 그런 곳은 간사의 노력을 봐서 시에서 충분히 지원해 줄 수 있는데 그렇지 않은 곳은 일도 안 하면서 이런 비용, 매월 50만 원씩 간사 비용으로 책정된다면 이것은 적지 않은 예산이다, 그러니까 물질적으로 지원하지 말고 순수한 봉사를 하든 주민을 위하는 주민자치위원회가 되든 시에서 방향을 잡고 지원할 수 있는 방법을 연구하셔야 돼요. 이렇게 물질적으로 모든 것을 보상하려고 하면 너무도 어려운 사회구조로 변화가 옵니다. 
  그리고 아까 말씀하셨듯이 꼭 필요한 예산을 가지고 고통분담을 같이 나누면서 갈 수 있는 방법을 모색해야지, 간사 수당 50만 원씩 39개동에 1년씩 책정해 준다면 이것은 무시 못 합니다. 그리고 사실 우리가 세상을 살면서 서 있으면 앉고 싶고 앉아 있으면 눕고 싶고 누워 있으면 잠자고 싶지 않습니까? 이런 것을 우리는 배제하면서 갈 수 있는 방법을, 즉 좋은 접근방법으로 가서 우리가 해야지 지금 모든 것을 보상 차원으로 해주려고 하다 보니까 자꾸만 이렇게 불협화음이 나고 문제가 야기되고 점점 힘들어지는, 그리고 예산이라는 것이 어느 정도 한계가 있지요. 오비이락이라는 것이, 아까 우리 유선종 위원님께서 말씀하신 것에 비유하면, 예를 들어서 우리가 주민세를 6,000원에서 12,500원으로 올렸지 않습니까? 그런 상황을 봐서도 이것이 시기적으로 좋지 않은 상황이지 않나 이거지요. 주민들한테는 우리 뒤통수가 가려울 정도로 얘기를 듣고 있으면서, 주민자치위원들한테는 회의수당을 올려주고 간사 비용을 준다면, 그것이 시민들한테 받은 세금이 그렇게 간다는 것이, 물론 바람직하게 쓰이고 바람직하게 간다면 문제는 없어요. 그런데 시기적으로 안 좋은 상황이니까 일단은 하나만이라도 제대로 할 수 있는 입장이라면 제 의견은 그렇습니다. 일단 간사는 보류를 하더라도 회의수당을 4만 원에서 7만 5천 원으로 해 줬으니까 한 가지만 하고 그다음에 차선책을 찾아보는 것이 어떨까 하는데 우리 실장님 생각은 어떻습니까? 

○이영휘 위원  실장님 말씀대로 사후 관리에 만전을 기하시면서 모든 것을 진행해 주시고, 그러나 미리 모든 것이 확정된 입장에서 가면 그것을 다시 회수하기 어려운 상황이 되기 때문에 제가 우려의 목소리로 말씀을 드리는 거니까 이것만큼은 심사숙고해야 되지 않을까 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 

○이영휘 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  수고하셨습니다. 
  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  윤용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○윤용석 위원  노양호 과장님께 질의드릴게요. 
  예산안 60쪽 세입 부분을 보겠습니다. 도시공사 정산반환금, 귀속분 부가세 환급세액이 기정액에는 전혀 없었는데 이렇게 큰돈이 거의 30억이 넘는 예산이 들어왔어요. 왜 이것을 예상하지 못했었는지, 그리고 내용이 어떻게 되는지 알려 주시겠어요. 

○윤용석 위원  예, 알겠습니다. 
  62쪽 도시공사 대행사업비에서 도비가 감액되고 시비가 같은 금액 증가됐어요. 이 내용이 뭐지요? 

○윤용석 위원  그러면 우리가 지금 즉시콜을 안하고 있는 거잖아요? 

○윤용석 위원  그러면 우리 1억 2,600만 원도 들어갈 필요가 없는 것 아니에요? 

○윤용석 위원  그러니까 도비지원을 받을 때 즉시콜을 하기로 하고 도비지원을 받았는데, 그게 20%지요. 그런데 우리가 즉시콜을 시행하지 않고 있으면 예산 투입이 안 되잖아요. 그러면 내년에 반납할 건가요? 지금 즉시콜을 할 수가 있어요? 

○윤용석 위원  그러면 이 내용을, 본 위원이 이해하기는 1억 2,600만 원인 것은 즉시콜을 하기 위해서 도에서 20% 상당을 받았다, 우리가 80%를 넣고. 그러면 도시공사 예산에 80%는 반영되어 있는 거예요. 그래서 1억 2,600만 원을 우리가 시에서 이번 추경에 해 드리면 100% 즉시콜 예산이 있는 거예요. 그러면 즉시콜을 지금 하지 않는데 이것은 어디에 있느냐, 이 내용을 도시공사에서 받아서 제출해 주시기 바랍니다.

○윤용석 위원  회계과장님, 66쪽, 인건비가 굉장히 큰 금액이 이번 추경에 올라왔어요, 34억. 다해서 37억 정도 되는데, 인건비 같은 것은 거의 예상을 했었어야 되는데 이렇게 예상할 수 없는, 그래서 추경에 올라와야 될 이유가 특별히 있었나요? 

○윤용석 위원  그러면 그것은 예산을 편성하실 때 예상할 수 없었나요? 

○윤용석 위원  본 위원이 이런 질의를 드리는 이유는 세출도 중요하지만 우리가 예측을 잘 해서 예산을 잘 편성해야지, 인건비 같은 것은 경비성 비용인데 본예산에 반영이 안 되고 추경에 올라오면 추경은 급한 것만 하게 되어 있는데 또 그때 못 쓸 수도 있잖아요. 
  그래서 사정이야 다 있겠지만 좀 더 세밀하게 예측을 하셔서 예산을 잡을 때 잘 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○윤용석 위원  이상 질의를 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  이영휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이영휘 위원  이영휘 위원입니다. 
  예산하고는 약간 거리가 있는 얘기인데, 예산법무과장님께 질의드리겠습니다. 
  지금 주민세를 인상함으로써 어느 정도 시 수입이 증가되고 그리고 우리한테 유리하게 돌아오는 것이 어느 정도 되는지 계수로, 우리 위원님들도 아실 필요가 있기 때문에 말씀을 잠깐 해 주세요. 

○이영휘 위원  시도교부세라든지 이런 것이 우리한테 더 들어온다고 하지 않았나요? 

○이영휘 위원  우리가 주민세를 올리면서 우리가 할 수 있는 입장을 하기 때문에 그것이 들어오는 겁니까? 

○이영휘 위원  아니, 왜냐하면 주민들한테 우리가 홍보를 할 때 그렇게 할 수밖에 없는 게 뭐냐 하면, 우리는 주민세를 인상하지 않고 중앙의 교부세라든지 그런 것을 더 받아내기 어렵기 때문에 거기에 맞추기 위해서 우리도 주민세를 올릴 수밖에 없다고 홍보하고 있거든요. 그게 맞는 말입니까? 

○이영휘 위원  왜냐하면 우리가 행위 자체를 보여줌으로 인해서 중앙에서도 우리한테 돈을 내려보내 주는 것 아니냐, 그런 차원으로 주민들한테 얘기를 하는데 틀린 얘긴가 아닌가 해서 말씀을 드리는 거예요. 

○이영휘 위원  아니, 그것을 제가 여쭤보는 게 아니라, 우리가 그런 행위를 함으로 인해서 위에서 돈을 내려줄 수 있는 여건을 만들어 주는 것 아니냐, 그런 여지를 물어보는 거예요. 예를 들어서 각 동마다 그렇게 홍보를 하고 다니는 입장이 있었어요. 그러니까 그것을 여쭤보는 건데, 지금 말씀이 약간 빗나갔지만, 우리가 주민세를 6,000원에서 12,500원으로 올림으로 해서 실질적으로 고양시의 세수가 어느 정도 증가되는지, 그것은 세정과 소관이라는 거지요? 

○이영휘 위원  지금 말씀들이 많이 분분해요. 어느 정도 올린 것이 아니라 너무 과하게, 주민들 입장에서 퍼센티지로 따졌을 때는 100% 인상이 되니까 액수의 고하를 떠나서 너무 많이 인상하지 않았냐, 그런 것이 많이 대두되고 있습니다. 

○이영휘 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  주민자치과장님께 그냥 간단하게 53쪽 하나만 질의할게요. 
  주엽역 지하보도 주민커뮤니티 공간, 그것은 원래 도비가 들어온 것 아닙니까? 한번 확인해 보세요. 

○위원장 강주내  개원식은 언제지요? 

○위원장 강주내  제가 질의한 사항은 그게 아니라, 원래 도비 100%로 이 커뮤니티공간이 이루어진 거잖아요? 

○위원장 강주내  그런데 이번 추경에 올라온 것을 보니까 금액상 작은 금액은 아닌 것 같아요. 그래서 왜 이것이 추경에 올라왔는지, 왜 우리 시에서 물품이나 이런 것을 해 줘야 되는 이유가 뭔지 그것에 대해서 질의하는 겁니다. 

○위원장 강주내  잘 알겠습니다. 
  아무쪼록 물난리 안 나게끔 잘 정리하시고요, 오늘 이 시간까지 수고하셨습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정실 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 
  원활한 회의진행과 중식을 위해 14시까지 정회를 선포합니다. 

(11시55분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 민생경제국의 세정과와 징수과 소관 예산안을 심사하겠습니다.
  국장님이 공석인 관계로 세정과장님께서 예산안에 대해 설명하도록 하겠습니다. 
  김홍원 세정과장님께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  김홍원 세정과장님 수고하셨습니다.
  그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  유선종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유선종 위원  유선종 위원입니다. 
  추경하고 관계없이, 주민세 때문에 민원이 많이 들어오지요? 어느 정도에요?  

○유선종 위원  그 5,800건이 전부 인상에 대해서 부당하다고 민원이 들어온 겁니까? 

○유선종 위원  본 위원이 지역구에 돌아다니다 보면 ‘의원이 그런 것 하나도 못 막고 뭐하냐?’라고 그런 뭇매를 많이 맞고 있어요. 
  미리 홍보를 많이 했으면 그나마 좀 괜찮았을 텐데, 150%까지 올리는 바람에 그런 수난을 당하고 있습니다. 
  수고하셨습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 민생경제국의 세정과와 징수과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 

(14시06분 회의중지)

(14시08분 계속개의)

○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 교육문화국의 평생교육과와 체육진흥과 소관 예산안을 심사하겠습니다.
  이현옥 교육문화국장께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  이현옥 교육문화국장님 수고하셨습니다.
  그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  박상준 위원님 질의해 주십시오. 

○박상준 위원  박상준입니다. 
  체육진흥과장님께 질의하겠는데요, 예산안 105페이지에 보면 어울림누리 헬스장 헬스머신 구입이라고 해서 이번에 여러 가지를 일괄적으로 구매하더라고요. 이게 내구연한이 다 돼서 교체하는 건가요, 아니면 새로 추가로 구매하시는 건가요? 

○박상준 위원  원래 가동되고 있는데 노후화돼서 새로 구매하신다는 거지요? 

○박상준 위원  알겠습니다. 
  시에서 이렇게 운영하는 기구들을 구입하는 것에 대해 본예산 때 편성하는 것은 불가능 한 건가요? 이렇게 추경 때 시급하게 해야 될 이유가 있나요? 

○박상준 위원  알겠습니다. 
  그리고 해당 페이지에 민간행사 보조사업으로 여러 가지가 올라와 있는데, 그중 고양시민 화합을 위한 한마음 체육대회, 이것하고 시민의 날 체육대회하고 성격이 많이 다른가요? 

○박상준 위원  이것은 이번에 처음 개최하는 거지요? 

○박상준 위원  향후 이것을 매년 개최할 건가요, 아니면 이번에 1회성으로 끝나는 건가요? 

○박상준 위원  이번에 개최 장소는 대화동 종합운동장에서 하나요? 

○박상준 위원  제가 시민의 날 행사를 보니까 장소가 대화동 종합운동장에서 하면 덕양구에서 오시는 분들이 교통이 불편하시더라고요. 그래서 저는 체육대회를 종합운동장이 잘 되어 있어서 편리하기는 한데 고양시민을 위한 행사라면 장소를 대화종합운동장뿐만 아니라 동구라든지 덕양구에 적당한 장소가 있으면 이것을 연도를 바꿔가면서 장소를 옮기는 것도 좋을 것 같아요. 
  그래서 이번에 1회성이 아니라 향후에 계속 이런 행사가 진행된다고 하면 장소 배분도 시에서 신경을 써 주셨으면 좋겠어요. 

○박상준 위원  알겠습니다. 
  그리고 그 위에 생활축구인 대통합 페스티벌, 이것은 축구동호인들이 주축이 돼서 이번에 체육대회를 한다는 건가요? 

○박상준 위원  여기에 참가하는 팀은 어떤 팀인가요? 조기축구회 팀인가요? 

○박상준 위원  참가하는 팀이 기존에 활동하던 팀인가요, 아니면 이번에 대회를 위해서 팀을 만들어서 동별로 하는 건가요? 

○박상준 위원  기존에 각 지역별로 활동하던 팀들이 이번에 통합해서 대회를 치룬다는 건가요? 

○박상준 위원  이것도 세부 계획이 나와 있나요? 

○박상준 위원  그러면 생활축구인뿐만 아니라 여러 가지 다른 스포츠도 많이 있는데 향후 체육진흥과에서는 생활축구인뿐만 아니라 다른 스포츠도 이렇게 대통합 페스티벌 형태로 해서 지원할 계획이 또 있으신가요? 

○박상준 위원  아니, 저는 생활야구인들도 많고 이러니까 이분들을 위한 계획이 또 있으신가 해서 여쭤본 것이고요, 방금 질의했던 두 가지 안에 대해서 행사계획서 하나만 제출해 주시기 바랍니다.

○박상준 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  유선종 위원님 질의해 주십시오. 

○유선종 위원  유선종 위원입니다. 
  존경하는 박상준 위원님 질의에 추가질의를 드리겠습니다. 
  105쪽 한마음체육대회인데, 주신 자료에 보면 104만 시민 모두가 참여한다고 되어 있거든요. 아까 말씀하실 때도 유소년, 청소년, 다 해당된다고 하셨는데, 여기에 소속별이라고 되어 있어요. 주관이 상생화합한마당체육대회협의회라고 되어 있거든요. 협의회라는 조직이 있습니까? 

○유선종 위원  여기 자료에 보면 주관이 고양시민 상생화합한마당체육대회협의회, 이렇게 되어 있거든요. 그래서 협의회라는 게 따로 있는 단체인지,  

○유선종 위원  입장 시 퍼레이드라고 해서 소속별이라고 되어 있거든요. 그러면 소속이라는 건 무슨 소속을 말하는 거예요? 팀별로 입장을 할 것 아닙니까? 그 소속이라는 건 어떤 소속을 말하는 건지. 

○유선종 위원  화합한마당은 참 좋은데요, 먼젓번에 영호남, 충청향우회도 들어오셨더라고요. 그래서 체육대회를 하신다고 그러는데, 그러면 차라리 그렇게 하든지, 여기에 소속별이라고 하니까 어디서 주관을 하는 건지 그런 게 안 나타나서……. 

○유선종 위원  그러니까 팀이 있을 것 아닙니까? 체육대회를 하려면 무슨 팀을 만들어야 될 거 아닙니까, 소속별이라고 그랬으니깐? 그러니까 팀이 어떻게 구성되느냐, 그 얘깁니다.

○유선종 위원  그렇다면 이해가 갑니다. 
  알았습니다. 
  그 위에 또 생활축구인 대통합 폐스티벌에 대해 아까 질의드렸었는데, 축구협회가 현재 고양시축구협회가 있고 덕양구, 일산동구, 일산서구, 구별로 또 협회가 있는 거지요? 

○유선종 위원  조기축구회도 다 있을 테고 50대 축구, 60대 축구, 70대 축구, 다 소속이 있을 텐데, 그런 것들을 총망라해서 다 하는 건가요? 

○유선종 위원  주관은 고양시축구협회에서 주관하는 건가요? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  그 위에 행주산성배 동호인 테니스대회라고 되어 있는데, ‘시장배’나 ‘의장배’는 있어도 ‘행주산성배’라고 하면 말이 조금 그런 것 같은데요? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  수고하셨고요, 다음은 평생교육과장님, 96쪽 맨 밑에 평생학습박람회 참가라고 해서 1,500만 원을 삭감시켰네요. 박람회가 취소된 겁니까? 

○유선종 위원  없었으면 애당초 예산을 세우지 말았어야지요. 

○유선종 위원  수고하셨습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  이영휘 위원님 질의해 주십시오. 

○이영휘 위원  이영휘 위원입니다. 
  체육진흥과장님께 몇 가지 묻겠습니다. 
  올라온 예산들을 보면 시설 개보수가 엄청 많아요. 30~40건 정도 되는데, 그 정도 되지요? 

○이영휘 위원  우레탄부터 인조잔디구장 등등, 내구연한이 다 돼서 교체 시기가 된 겁니까, 부분적으로 개보수를 하는 겁니까? 

○이영휘 위원  아, 개보수 관계가 아니라 중금속 때문에, 그러면 전체적으로 다 교체하는 겁니까? 

○이영휘 위원  좀 더 서둘렀으면 하는데, 가을에 항상 운동회를 많이 해서 1년 중에서 봄가을에 많이 쓰는 입장이니까 이것이 교체되더라도 동절기 공사라든가 그 이후까지 공사가 갈 수 있는 사항은 아니지요? 

○이영휘 위원  중금속 오염이라든가 기준치에 오버돼서 그런 것을 교체한다면 그런 것은 당연히 해야 되는 것이고 그것이 국민건강에서 많이 대두됐던 사항이기 때문에, 그런데 왜 이렇게 한꺼번에 교체를 하는지 그게 궁금해서 질의드렸는데, 어차피 교체할 것이라면 서둘러서 나름대로 동절기 전에 마무리될 수 있도록 노력을 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다. 

○이영휘 위원  고민을 많이 하셔서 완벽하게 체육인들이 시설을 잘 활용할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 

○이영휘 위원  이상입니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  이윤승 위원님 질의해 주십시오. 

○이윤승 위원  이윤승 위원입니다. 
  평생교육과장님께 질의를 드릴게요. 
  학교 석면 교체, 학부모님들이 아이들 건강을 위해서 석면에 대해서 불안해 하시는데요, 우리 시에서 학교를 대상으로 석면 교체에 대한 계획을 갖고 계신가요? 

○이윤승 위원  절차가 그렇게 되는 건가요? 교육청에서 일단 실태조사나 모든 것을 파악하고 거기에 따라서 예산이라든가 이런 게 우리 시로 올라와야 되는 건가요? 

○이윤승 위원  우리 시 자체적으로 학교에 대한 석면 실태조사라든가 이런 계획은 따로 갖고 있지 않고요? 

○이윤승 위원  저는 우리 시가 먼저 선도적으로 이런 부분에 대한 고민을 많이 했으면 좋겠다는 생각이 드는데, 교육청에서도 물론 나름대로 할 역할이 있기 때문에 일을 진행하고 계획에 따라서 추진하겠지만, 시에서 우리가 먼저 선도적으로 적극적으로, 지금 석면에 대한 문제가 굉장히 심각하잖아요. 그런데 부모님들은 이 석면이라는 것이 일단 아이들의 건강과 직결되는 문제이기 때문에 현장에서는 굉장히 불안의 목소리가 커요. 
  그래서 교육청에만 맡기지 마시고 적극적으로 교육청과 협의를 진행하신다든가 해서 그런 계획을 우리가 먼저 세웠으면 좋겠다는 생각을 하고 있거든요. 깊이 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○이윤승 위원  이거 심각해요. 그러니까 빨리 시에서 나름대로 추진을 했으면 좋겠다는 생각이 들어요. 

○이윤승 위원  그런 말씀을 드리고요, 다음은 예산안 104쪽 중간에, 우리가 2018년도에 평창동계올림픽이 있어서 아마 성화 봉송과 관련된 운영비, 그리고 관계자에 대한 급양비가 올라왔어요. 1,700만 원에 대한 세부 내역을 말씀해 주세요. 

○이윤승 위원  급양비는 300만 원이 올라왔는데, 몇 분 정도 같이 활동을 하시는데, 이 예산 가지고 적정한 예산입니까? 

○이윤승 위원  그래서 상당히 많은 인원이 동원될 것으로 생각이 드는데, 인원수 대비해서 300만 원이 너무 최소 비용이 아닌가 하는 생각이 들어서 말씀드렸고요, 알겠습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  평생교육과 김치영 과장님께 질의드리겠습니다. 
  예산안 96쪽하고 97쪽에 보면 행신종합사회복지관 내 평생학습센터 운영비가 나와 있어요. 5,150만 원이 올라왔는데 국비가 3,150만 원, 시비가 2,000만 원 이번 추경 증액으로 올라왔어요. 맞지요? 

○위원장 강주내  여기를 어떻게 운영하시기에 이 금액이 추경에 올라왔는지 궁금하거든요. 소상히 얘기해 주세요. 

○위원장 강주내  행신종합사회복지관 내에 평생학습센터가 지금 운영을 하고 있는데, 이용자는 대체적으로 분포가 어떻게 이루어지고 있어요?

○위원장 강주내  그러면 현재 여기 학습센터는 컨트롤타워 역할을 하고 있다는 겁니까? 

○위원장 강주내  냉정하게 한번 질의드리겠습니다. 행신종합사회복지관 내 평생학습센터가, 본 위원도 지역구이기 때문에 사실 관심이 많기 때문에 방문을 많이 해봤어요. 그런데 활성화가 굉장히 미흡하고 또 이용하고 있는 학생들이 없다고 제가 보고를 받았거든요. 그런데 조만간에, 우리 소관 부서니까 말씀을 드리는 겁니다. 서정초등학교 옆에 학습센터 구성을 또 원하고 있잖아요. 그렇기 때문에 과연 이용 현황과, 우리가 소비와 공급이 맞아야 되거든요. 그런데 지금 공급은 해 준다는데 소비자가 그렇게 많지 않다는 게 안타까운 현실이기 때문에 이 부분에 대해서 우리 과장님이 냉정하게 얘기를 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○위원장 강주내  알겠습니다. 
  이왕이면 평생학습센터를 복지관 내에 운영하고 계시니까 정말 서정초등학교 앞에 필요하다면 예행이라도 한번 시도를 하셔서 시작점이 필요할 것이라고 생각을 하기 때문에 준비해 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  이상 질의를 마치겠습니다. 
  윤용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○윤용석 위원  윤용석 위원입니다. 
  체육진흥과장님께, 예산심의하고는 별개의 문제인데, 지금 축구에 대한 투자를 우리가 많이 하는데, 어린 아이들이나 청소년들 축구에 대해서 우리가 좀 더 관심을 가져야 되는데, 이번에 전국 제53회 추계 한국중등축구연맹전에서 우리 고양시에 있는 고양제일중학교 축구팀이 우승한 것을 알고 계세요? 

○윤용석 위원  지금 중등 청소년들은 주로 프로팀 산하에 있거든요. 그래서 고양제일중학교도 프로팀 산하에 있다가 프로팀이 없어지면서 독자적으로 지금 하고 있는데, 이 아이들이 공부를 잘 해요. 공부도 잘 하면서 축구를 잘 하는데, 15세 이하 전국대회에서 우승을 했다는 것은 저희가 보기에는 어른들이 우승한 것보다 더 자랑스러운데 현수막 하나 없고, 저도 기사를 보고 알았는데, 이것은 우리가 아이들을 훌륭하게 키우는데 좋은 모델인데 시에서 너무 잠잠해서, 나는 이게 아니다, 우리가 축구 발전을 위해서 얼마를 지원하는 것도 중요하지만 잘 하는 것에 응원하고 박수쳐 주고 칭찬해 주고, 이런 것은 돈으로 할 수 없는 일이거든요. 
  저는 이렇게 됐을 때 우리 고양시에다 현수막도 붙이고, 이 아이들하고 시장님하고 만나게도 해 주고, 인터뷰도 좀 하고, 그랬을 때 이 아이들이 ‘우리 고양시에서, 혹은 우리 동네에서 우리가 운동을 잘 한 것을 이렇게 칭찬하는구나, 좋아하는구나.’ 그래야 이 아이들이 ‘내가 고양시 출신이야’라고 어디 가서 자랑을 하지, 이다음에 프로팀을 가든 뭘 하든. 저는 이런 소홀함에 대해서 우리가 너무 둔감하지 않나 하는 생각인데, 저는 여기 예산안을 보면서 어른들 축구팀에 굉장히 많은 예산을 지원하는 것을 보면서 우리 아이들은 이렇게 스스로 잘 하는데 여기에 우리는 무엇을 좀 지원해 줄까, 저는 그것을 좀 연구했으면 좋겠어요. 과장님 생각은 어떠세요? 

○윤용석 위원  김치영 과장님도 아시지만, 이 팀이 프로 산하에서 떨어지면서 지영구장에서 사용료를 내고 운동을 했어요. 그래서 그것을 감면받기 위해서 조례까지 고치고, 절차가 굉장히 힘들더라고요. 그때도 제가 많이 아쉬웠고 실망스러웠는데, 우리 아이들이 운동을 한다고 하면 본인들이 ‘이것 사용료 좀 감면해 주세요.’라고 하기 전에 ‘너희들 감면해 줄게’라고 하는 것이 우리 어른들의 도리에요. 그런데 학부형, 코치, 관계자들이 계속 왔다 갔다 하면서 ‘이것 좀 도와 주세요.’그래서 의원이 그것을 도와주려고 하는데도 그렇게 어렵게 했는데, 우리가 꼭 예산으로만 하려고 하지 말고 그 외에 더 큰 값어치 있는 것을 우리 시가 청소년들을 위해서 해 줬으면 좋겠다는 바람입니다. 

○윤용석 위원  꼭 여기 고양제일중학교 축구팀뿐만 아니라 조금 실력이 모자라더라도 꼭 우승해서만이 아니라 우리 지역의 스포츠 꿈나무들, 스포츠 도시로 간다는 것이 뭐예요? 스포츠 도시로 간다는 것이 결국은 어른들만 잘 하는 것이 아니라, 잘 하는 프로팀이 있어서 스포츠 도시가 되는 것이 아니라 자라나는 아이들이 스포츠를 알고 생활 속에서 즐기고 그러면서 진정한 스포츠 도시가 되는 거지요. 아이들 롤모델이잖아요. 
  제가 길게 얘기를 했는데, 과장님 그 점을 명심하셔서 앞으로는 우리 청소년들한테 관심을 갖고 어떻게 우리가 도움을 줄 수 있는가 좀 연구해 보시고요, 그리고 한 가지만 더 질의를 드릴게요. 
  우리 공원이나 자투리 작은 쌈지공원 같은 데 보면 운동기구가 있어요, 근린공원이나 이런 데. 그것은 어떻게 관리를 하나요? 

○윤용석 위원  그러면 체육진흥과에서는 도시관리공사에서 관리하고, 구청에서도 관리하는 게 있나요? 

○윤용석 위원  그러면 관리 주체가 여러 군데 있겠네요? 

○윤용석 위원  그러면 한 곳에서 통합적으로 관리하지는 않는 거지요? 부서별로 흩어져 있는 거지요? 

○윤용석 위원  본 위원이 왜 이런 질의를 드리느냐 하면 마을에 가면 어느 곳은 굉장히 낡은 운동기구가 있어요. 제가 보기에도 설치한지 10년 가까이 된 운동기구들도 있고, 어느 곳은 쓸만한데 완전히 풀숲에 묻혀서 전혀 안 쓰는 것으로 보이거든요. 
  그래서 이것을 전체적으로 한번 검토해 보고 싶은데, 과장님, 그러면 어쨌든 체육진흥과니까 관리하는 각 부서, 도시공사뿐만 아니라 공원, 쌈지공원이든 큰 공원이든 설치되어 있는 운동기구들 있지요? 실외에 있는 운동기구에 대한 현황을 자료로 해 주시고, 그 현황에는 설치장소, 설치연도, 현 상태까지 해 주시면 좋을 것 같아요. 제가 보기에는 이게 아마 수백 개도 더 될 것 같은데요. 굉장히 많을 것 같아요. 

○윤용석 위원  본 위원이 얘기한 것보다 더 자세하게 파악했으면 좋겠어요. 그 운동기구의 제작업체는 어디인지, 이런 것까지, 우리가 운동기구도 5년 전에 유행하던 운동기구하고 지금 주민들이 원하는 것하고 달라요. 그래서 쓸만한 데도 그것을 자꾸 바꿔 달라고 얘기를 하세요. ‘우리도 어디 공원에 설치되어 있는 것으로 바꿔 주세요.’라고 얘기하거든요. 그래서 그것까지 다 파악하시면 한눈에 보면서 어디를 우리가 우선적으로 교체해야 되는지도, 우리가 예산투입의 우선순위를 정할 수 있으니까, 이번 참에 과장님이 각 부서에 보내서 그런 자료를 축적해 주셨으면 좋겠습니다. 

○윤용석 위원  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  조현숙 위원님 질의해 주십시오. 

○조현숙 위원  조현숙 위원입니다. 
  이번에 체육진흥과에서 배드민턴장이나 농구장 등 이런 체육시설에 중금속이 기준치 이상 초과된 곳에 대해서는 전체 다 교체하는 거지요? 

○조현숙 위원  거의 마치는 거지요? 

○조현숙 위원  예산안 108페이지에 성아풋살장 인조잔디 교체라고 되어 있는데, 성아풋살경기장이 어디지요? 혹시 하늘초등학교 뒤가 아닌가요? 

○조현숙 위원  그러면 그것도 이번에 하시는 건가요? 아직 파악이 안 되신 것 같은데……. 

○조현숙 위원  그리고 지난번에 제가 지영구장 내 족구장에 인조잔디가 안 깔린 데가 있어서 그것을 요청했었는데 이번 기회에 같이 해 주셨으면 좋았을 텐데, 거기는 굵은 모래로 되어 있어서 사람들이 다칠 우려가 많다고 해서 많은 민원이 들어와서 제가 말씀드린 적이 있었는데, 아마 인수인계가 잘 안 된 것 같습니다. 거기도 나중에 인조잔디를 좀 깔아주셨으면 좋을 것 같아요. 거기만 지금 빠져 있는 것 같거든요. 

○조현숙 위원  다음은 110페이지 국고보조금 반환금이 있는데요, 이것은 어떤 내용인지 설명해 주시지요. 

○조현숙 위원  알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 교육문화국의 평생교육과와 체육진흥과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 

(14시50분 회의중지)

(15시08분 계속개의)

○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.  
  3개 구청에 대한 예산안 심사에 앞서 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 
  김영남 덕양구세무과장은 9월 4일부터 9월 12일까지 공무국외배낭여행 중에 있으며, 박상익 일산서구세무과장은 9월 5일부터 9월 8일까지 관외 체납자 징수독려를 위한 출장 중인 관계로 오늘 회의에 참석하지 못하였음을 양해하여 주시기 바랍니다. 
  그러면 3개 구청 소관 2017년도 제2회 추가경정예산안을 일괄 심사하도록 하겠습니다.
  먼저 박동길 덕양구청장께서는 덕양구청과 동 주민센터에 대한 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  박동길 덕양구청장님 수고하셨습니다. 
  이어서 심광보 일산동구청장께서는 일산동구청과 동 주민센터에 대한 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 강주내  심광보 일산동구청장님 수고하셨습니다. 
  계속해서 박찬옥 일산서구청장께서는 일산서구청과 동 주민센터에 대한 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 강주내  박찬옥 일산서구청장님 수고하셨습니다. 
  그러면 3개 구청과 동 주민센터에 대한 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  유선종 위원님 질의해 주십시오. 

○유선종 위원  유선종 위원입니다. 
  덕양구청장님, 118쪽 덕양균형발전 추진 워크숍하고 전문가 심층 여론조사라고 해서 예산이 세워져 있는데요, 워크숍 300만 원은 이해가 되는데, 여론조사를 하는데 2,200만 원씩이나 들어갑니까? 어떤 식으로 여론조사를 하는 거예요? 

○유선종 위원  대상은 일반 주민들을 위한 겁니까? 

○유선종 위원  그래도 그렇지 어떻게 한 번 하는데 2,200만 원씩이나 들어가요? 

○유선종 위원  이렇게 돈을 들여서 굳이 여론조사를 해야 될 필요성이 있는 건지 궁금합니다. 
  일단 알았고요, 중간에 생활 공구 대여사업 홍보비하고 자산 및 물품취득비에 대여사업 물품구입비가 있어요. 그런데 동구, 서구를 보니까 홍보비는 60만 원으로 되어 있는데 여기는 90만 원으로 되어 있고, 동구, 서구는 물품구입비가 512만 원으로 되어 있는데 여기는 768만 원으로 되어 있네요. 동·서구보다 비용이 더 많이 책정되어 있는데 여기는 구입을 더 많이 하는 겁니까? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  그 밑에 다목적 텐트 구입에 대해서 설명 좀 해 주세요, 어떤 건지. 

○유선종 위원  일괄적으로 동별로 다 구입해 주는 겁니까? 

○유선종 위원  동에 다 텐트가 있지 않나요? 

○유선종 위원  하나씩은 다 일괄적으로 사준 거예요? 

○유선종 위원  또 기존 텐트가 다 있잖아요? 

○유선종 위원  정작 필요한 동에서 구입할 수 있게끔 동에 예산을 세울 수 있도록 했으면 더 좋았을 텐데, 일괄적으로 해 주면 아무래도 좋겠지만 필요하지 않은 동도 있을 거란 말이지요, 기존에 텐트가 있기 때문에. 

○유선종 위원  그러면 동에서는 다 원하는 겁니까? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  그리고 맨 끝에 구청사 광장 시민 포토존 2,200만 원이 세워졌는데, 이게 꼭 필요한 겁니까? 

○유선종 위원  아까 다목적 텐트 구입은 동구하고 서구는 일절 없잖아요. 그런데 덕양구만 텐트를 구입하겠다고 예산을 올리셨는데, 그러면 동구청하고 서구청은 이 텐트 구입을 안 하는 겁니까? 한다면 고양시 전체를 다 해야지 왜 덕양구만 구입을 하냐 이거지요. 동구, 서구도 이거 필요하지 않나요? 

○유선종 위원  그러면 덕양구만 앞서가는 겁니까? 동서, 서구는 필요하지 않다고 하는데 덕양구는 필요하다고 하고, 안 맞는 것 아니에요? 
  알았습니다. 
  145쪽, 관산동 예산인데요, 맨 밑에 마을 고추장 담그기 사업이 있어요. 200만 원하고 재료 구입비 700만 원 예산이 세워져 있는데, 이것은 동 주민센터에서 하는 겁니까, 아니면 주민자치위원회 프로그램으로 하는 겁니까? 

○유선종 위원  그러면 주민자치위원회 자체 재원으로 해야 되는 것 아닙니까? 꼭 지원을 해 줘야 되나? 관산동 주민자치위원회 금액이 있을 것 아니에요? 

○유선종 위원  관산동만 특혜를 주는 것 같아서요. 다른 동도 다 이렇게 특화사업들이 있을 텐데……. 

○유선종 위원  이 고추장 담그기 사업은 언제부터 시작한 거예요? 

○유선종 위원  이 사업을 하면 수익이 생길 것 아닙니까? 

○유선종 위원  알았습니다. 
  동구 장항2동에 해당하는 내용인데요, 185쪽에 보면 공공운영비에 즐거운 건강계단 설치인데, 건강계단은 옛날에 보건소에서 올라왔던 것 같은데 이걸 굳이 동에서 해야 되는 겁니까? 보건소에서 해야 되는 것 아닙니까? 

○유선종 위원  이것은 보건소하고 협의해서 보건소에서 일괄적으로 하는 게 더 좋을 것 같아요, 각 동별로 하는 것보다. 

○유선종 위원  알았습니다. 
  서구청, 207쪽 맨 밑에 탄현동 구석기 선사유적 스토리텔링 전시 공사라고 해서 2,500만 원이 올라와 있거든요. 이 내용에 대해 설명해 주시겠어요? 

○유선종 위원  주민자치위원회 프로그램 일환으로 하는 거네요?  

○유선종 위원  왜 질의를 드렸느냐 하면 이것은 시청 문화예술과에서 해야 될 것 같은데 동에서 예산을 올렸기 때문에 이상하다 싶어서 질의를 드린 겁니다. 

○유선종 위원  예, 알았습니다. 수고하셨습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○위원장 강주내  또 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 3개 구청과 동 주민센터에 대한 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.
  장시간 예산안 심사에 수고하신 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.
  이상으로 부서별 예산안 심사를 마치고 예산안 조정을 하겠습니다.
  2017년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예산안 조정을 위하여 정회를 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(15시30분 회의중지)

(16시03분 계속개의)

○위원장 강주내  자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  심도 있는 예산안 조정을 위하여 노력하여 주신 동료위원 여러분께 감사를 드립니다. 
  수고 많으셨습니다.
  그러면 2017년도 제2회 추가경정예산안을 의결하겠습니다. 
  (예산안 조정 내역)
  예산안은 여러 위원님들께서 예산안 조정을 통하여 의견을 조율하신 사항이므로 세입예산과 세출예산으로 구분하여 총 합계에 대해서만 의결을 하겠습니다.
  그러면 기획행정위원회 일반회계 세입예산을 의결하겠습니다.
  세입예산은 1조 191억 1,280만 4,000원을 시장이 요구한 원안대로 의결하는 데 이의가 없으십니까?
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 일반회계 세출예산을 의결하도록 하겠습니다.
  세출예산은 예산 요구액 3,590억 5,322만 원 중 3억 6,870만 원을 삭감한 3,586억 8,452만 원으로 의결하는 데 이의가 없으십니까? 
  (「없습니다.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
  고양시 발전과 시민의 행복을 위해 어려운 여건 속에서도 기획행정위원회 소관 조례안과 2017년도 제2회 추가경정예산안을 심도 있게 심사해 주신 위원 여러분과 충실한 답변에 임해 주신 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  이상으로 회의를 모두 마치겠습니다.
  수고 많이 하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(16시05분 산회)